标签: 侵权
大疆诉影石Luna系列专利侵权案即将迎来首个庭审日。根据深圳中院公开排期，案件定
大疆诉影石Luna系列专利侵权案即将迎来首个庭审日。根据深圳中院公开排期，案件定于8月3日开庭。大疆在起诉书中详细列举了影石涉嫌侵权的多项发明专利，包括手持云台控制方法、拍摄方法及存储介质、可拆卸控制装置等，覆盖了云台相机从硬件结构到软件算法的多个层面。业内人士指出，影石Luna系列今年6月上市后，凭借“竖拍快启”“跟随模式”等卖点迅速抢占市场，但这些功能与大疆已有专利技术高度重合。大疆已请求法院判令影石立即停止制造和销售被控产品，并赔偿经济损失。本次诉讼被认为是中国智能影像行业专利保护的标志性案件，其结果或将对整个手持云台市场产生深远影响。大疆维权诉影石新案即将开庭大疆维权再诉影石专利侵权
【#胖东来249元毛巾事件最新进展#】#胖东来249元毛巾事件已立案#7月2日晚
【#胖东来249元毛巾事件最新进展#】#胖东来249元毛巾事件已立案#7月2日晚间，胖东来官方发布最新侵权行为处理公示，集中披露了多起涉品牌侵权纠纷案件的进展，涵盖已判决、开庭待判决、立案推进三大类案件。在立案中的案件里，胖东来披露了此前引发网络热议的网络用户“惊梦人”名誉权侵权案。据悉，事件缘起于今年4月底，博主“惊梦人”发布多条胖东来探店视频，接连抛出“249元奢侈品毛巾”“令人失望”“走不出河南”等观点，同时公开质疑胖东来员工真实薪资水平。目前胖东来已就此案正式立案，并向相关社交平台申请调查取证，稳步推进后续诉讼流程。
【#大疆维权再诉影石专利侵权#，“专利战”转至国内新案8月开庭】#大疆维权诉影
【#大疆维权再诉影石专利侵权#，“专利战”转至国内新案8月开庭】#大疆维权诉影石新案即将开庭#记者7月3日获悉，大疆于数周前在国内多地人民法院，就影石Luna系列产品涉嫌专利侵权提起诉讼。公开信息显示，由广东省深圳市中级人民法院受理的案件，将于8月3日开庭。大疆指控影石涉嫌侵犯了其持有多年的多项发明专利，涵盖手持云台及手持云台控制方法、基于手持云台的拍摄方法和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等多项核心专利。大疆向法院请求，判令影石立即停止一切侵权行为，包括但不限于停止制造、销售、许诺销售被控侵权产品，并要求影石赔偿其因侵权遭受的经济损失及相关的维权开支和费用。记者注意到，在广东省深圳市中级人民法院受理的案号为“（2026）粤03民初5158号”的案件，将于8月3日开庭。据了解，影石于今年6月9日在美国市场开售云台相机Luna系列产品，随后在中国及全球其他市场全面开启销售。伴随该产品的上市节奏，大疆也迅速在销售所在地发起了诉讼。6月10日起，大疆向美国德克萨斯州东区联邦地区法院对影石及其关联公司提起专利侵权诉讼。6月12日，影石也在美国对大疆发起专利反诉，在美打响“专利战”。公开信息显示，美国当地时间6月28日，大疆与影石双方均向美国德克萨斯州东区联邦地区法院提交了撤案申请，分别撤回了此前提起的专利侵权诉讼及相关反诉。对于在美国撤诉一事，接近大疆的知情人士向记者表示，此次主动撤回美国法庭的案件，是大疆基于全球商业战略考量以及优化全球诉讼资源配置而做出的决定，这一程序性调整，不代表大疆维权立场的改变，更不代表对侵权事实的妥协。目前，大疆对于影石的专利侵权诉讼已全面转移至国内，在多地人民法院展开起诉，并即将开庭。（长安街知事）
#桔子酒店起诉橘子宾馆索赔10万#【连锁酒店品牌商标侵权事件频发：是正当维权还是
#桔子酒店起诉橘子宾馆索赔10万#【连锁酒店品牌商标侵权事件频发：是正当维权还是降维打击？】#连锁酒店商标侵权是降维打击吗#前有河南平顶山橘子宾馆，被华住集团旗下“桔子酒店”起诉商标侵权，索赔10万元。后有湖南长沙紫薇锦江酒店，被锦江酒店旗下“锦江之星”起诉商标侵权，索赔12万元。近期，酒店品牌商标侵权事件屡屡见诸报道，持续引发外界讨论。南都N视频记者留意到，网友的观点呈现出“情感上同情弱者，理性上支持规则”的复杂局面，核心争论在于：大企业是在正当维权，还是利用规则对小微商户进行“降维打击”？随着讨论深入，不少法律界人士指出，根据商标法，判断侵权的核心是“相关公众是否容易产生混淆”，商标保护是市场秩序的基础，不能因为“谁弱谁有理”就无视法律。个体经营者虽经营规模小，在取名时也负有避让义务，竭力避免这类近似，通过商标查询系统排查同行业已有注册商标，不能以“随口起名”“无意攀附”为由完全免责。“橘子宾馆”被“桔子酒店”索赔10万元近日，河南平顶山一家开了10年的个体宾馆“橘子宾馆”，被华住集团旗下全国连锁品牌“桔子酒店”以商标侵权及不正当竞争起诉，要求更名并索赔10万元。据报道，宾馆有关负责人表示，登记宾馆名称时，未听说过“桔子酒店”，取名只因孩子爱吃橘子，无意攀附，自家经营的宾馆只有十多间房，没有用任何跟桔子酒店相似的图文、logo和装修风格，对于侵权的说法无法接受。华住方面则称，经审慎研判，发现橘子宾馆名称与桔子酒店存在相似之处，“可能会给部分消费者的选择带来不便”，并表示索赔并非最终目的，而是更希望从用户角度出发，减少因名称近似造成的困扰，前期已与宾馆负责人进行了沟通。南都记者咨询华住集团方面了解到，此事暂未有新进展。公开资料显示，桔子酒店品牌的运营主体为桔子酒店管理（中国）有限公司，成立于2006年。南都记者留意到，据国家知识产权局商标网信息，该公司最早在2009年申请了“桔子水晶酒店”“桔子酒店”等带有“桔子”的相关商标，但申请“橘子酒店”商标的时间较晚，为2021年，商标专用权期限自2024年07月28日至2034年07月27日。而据天眼查工商资料，平顶山橘子宾馆注册成立于2017年，早于“橘子酒店”商标的申请时间。网页链接
南部战区发声！6月30日，中国人民解放军南部战区组织海空兵力位中国黄岩岛领海领
南部战区发声！6月30日，中国人民解放军南部战区组织海空兵力位中国黄岩岛领海领空及周边海空域开展战备警巡。黄岩岛是中国固有领土。6月份以来，战区部队持续加强黄岩岛领海周边海空域巡逻警戒，有力有效应对各类侵权挑衅行径，坚决捍卫国家主权安全，坚定维护南海地区和平稳定。6月最后一天，黄岩岛方向传来的不是一句普通表态，而是一个很清楚的现场信号：中方对黄岩岛领海领空及周边海空域的管控，正在从“有事处置”转向“常态存在”。这几个字听着不复杂，但放在南海近来的局势里看，分量并不轻。6月30日，中国人民解放军南部战区组织海空兵力，在中国黄岩岛领海领空及周边海空域开展战备警巡。战区同时说明，黄岩岛是中国固有领土。6月份以来，战区部队持续加强黄岩岛周边海空域巡逻警戒，应对各类侵权挑衅行径，维护国家主权安全和南海地区和平稳定。同一天，中国海警也在黄岩岛领海及周边区域开展执法巡查。军方在空中和海上保持警戒，海警在现场依法执法，两条线同时出现，说明这不是一次临时动作，而是一套已经展开的海上管控安排。对普通人来说，可以理解为：该守的地方有人守，该巡的海域有人巡，遇到非法侵权船只也有人依法处置。黄岩岛问题近来之所以再次升温，和菲律宾频繁拉拢域外力量有直接关系。6月27日至28日，菲律宾和美国在南海进行了所谓“海上合作活动”，美方公开信息中提到，参与力量包括菲律宾海岸警卫队、菲律宾海军以及美国海岸警卫队船只。这种行动在菲方口中是合作训练，但放到黄岩岛周边局势里看，很难不引起外界警惕。南部战区在6月29日已经对此作出回应，指出菲律宾拉拢域外国家组织所谓“联合巡航”，搅局南海，破坏地区和平稳定。第二天，黄岩岛方向随即出现战备警巡和执法巡查同步推进。时间线连起来看，中方并不是被动等着事情扩大，而是在风险抬头时提前把管控力量摆到位。过去一些海上争议，外界容易只盯着现场摩擦，看哪方船只靠得更近、哪方喊话更强硬。可现在黄岩岛方向的关键变化，是法理、执法、军方警戒三条线正在合到一起。2024年11月10日，中国政府公布黄岩岛领海基线。到了2024年12月2日，中国又向联合国交存黄岩岛领海基线声明和相关海图。这个动作看起来偏法律层面，不像海上巡航那样有画面感，但意义更深。它等于把相关海域的管理依据说得更明确，也让后续执法巡查有了更清楚的法理支撑。到了2025年9月，国务院批复同意新建黄岩岛国家级自然保护区。这个安排同样不能孤立看。黄岩岛不只是主权问题，也涉及海洋生态、渔业秩序和长期管理。设立自然保护区，一方面是保护珊瑚礁生态系统，另一方面也是通过制度化方式加强治理。今年以来，黄岩岛方向的风险并没有减少。1月20日，菲律宾1架公务机未经允许闯入中国黄岩岛领空，南部战区组织海空兵力依法依规警告驱离。3月18日，央视军事报道中也出现菲方C-208型机非法侵闯黄岩岛领空、中方组织兵力处置的内容。这些情况说明，菲方在黄岩岛方向的试探，并非单一海面行动，也延伸到了空中。如果只是偶发事件，局势不会这样连续紧绷。问题在于，菲方一边在海上组织行动，一边借助外部力量提高声量，还试图把南海问题推向国际舆论场。它的做法并不新鲜：先制造现场摩擦，再把自己包装成“受害者”，最后争取域外力量介入。这样的套路看似热闹，实际却会增加海空擦碰风险。海上不是新闻发布会，更不是摆姿态的地方。船只距离近，飞机速度快，一旦有人故意靠近、突然转向、擅自改变高度，就可能造成误判。中方加强黄岩岛周边警巡和执法，目的不是制造紧张，而是防止个别挑衅动作把局面推到危险边缘。越是有人想把事情炒大，现场越需要稳住。这也是6月30日南部战区发声的真正重点。它不是单纯告诉外界“我来了”，而是告诉有关方面：黄岩岛的领海领空及周边海空域，中方有能力看得住，也有决心管得住。战备警巡并不等于冲突升级，它更像是一道清楚的安全边界，提醒对方不要把试探当成机会。从菲律宾角度看，频繁拉外部国家进入南海，也许短期内能制造一些舆论效果。但从长远看，这会让本地区问题更复杂。南海周边国家真正需要的是航道安全、渔业秩序和地区稳定，而不是外部军事力量不断进场，把争议海域变成力量展示场。任何国家如果总想着靠外人撑腰，最终承担风险的还是自己。黄岩岛局势发展到今天，已经不能只用“某次巡航”来概括。中方从公布领海基线，到向联合国交存文件，再到设立自然保护区，再到海警执法和战区警巡，形成的是一条完整链条。它既有法律依据，也有现场执行；既讲主权，也讲秩序；既保持克制，也不留下模糊空间。对中老年读者来说，可以用一句简单的话理解这件事：家门口的海域，不能别人想闯就闯，想炒就炒。维护和平不是把门打开不管，而是把规则讲清楚，把边界守稳，把该做的事持续做下去。这样才是真正避免冲突的办法。
#橘子宾馆老板称取名因儿子爱吃橘子#【河南一“橘子宾馆”被“桔子酒店”起诉商标侵
#橘子宾馆老板称取名因儿子爱吃橘子#【河南一“橘子宾馆”被“桔子酒店”起诉商标侵权索赔10万元，老板娘：儿子爱吃橘子才起这名】#多家名称含桔字中小酒店成被告#近日，河南省平顶山市一家名为橘子宾馆的小旅馆老板突然收到法院传票，将其告上法庭的，是知名连锁品牌桔子酒店。桔子酒店诉称，橘子宾馆涉嫌商标侵权及不正当竞争，要求其变更店名并索赔10万元。面对突如其来的官司，橘子宾馆老板冯女士表示，自家开在安置小区的小旅馆仅有16间房，周末最便宜的房型才55元一晚，且早在7年前就已合法注册。谈及店名的由来，冯女士回忆，当年去工商部门注册时，提交了好几个带“悦”字的名字，均因重名或不合适被驳回。后来因为大儿子喜欢吃橘子，想着水果名顺嘴好记，不易跟别人冲突，她就随口提议“橘子宾馆”这个名称，结果顺利通过，于2017年8月21日取得合法登记。公开资料显示，桔子酒店由创业者吴海于2006年在北京创立。2017年，华住集团以36.5亿元收购桔子水晶酒店集团100%股权，将其纳入旗下中端品牌矩阵。截至2025年7月，桔子酒店开业门店超1000家，覆盖全国300多个城市。伴随版图扩张的，还有维权诉讼。天眼查数据披露，桔子酒店管理（中国）有限公司涉及可查司法案件337起，其中63.88%的案由为侵害商标权纠纷。记者梳理开庭公告发现，桔子酒店就以该理由起诉了甘肃天水青桔子宾馆、江西吉安桔子优品酒店、北京金福桔酒店等多家名称含“桔/桔子”等字样的中小住宿经营主体。（上游新闻记者周荞）
【#小马云范小勤书法周边热卖##律师称小马云书法周边涉嫌侵权#】连日来，“小马
【#小马云范小勤书法周边热卖##律师称小马云书法周边涉嫌侵权#】连日来，“小马云”范小勤“书法”成为网络热门话题，并由此衍生了摆件、钥匙扣、手机壳等周边产品，在多个电商平台售卖，甚至有的单个售价超过200元，销量破千。对此，社会学专家表示，这一现象的本质是炒作符号价值。律师则解读称，此举已涉嫌多重侵权。范小勤“书法”周边产品网上热卖，有的标价超200元记者注意到，此事源于一段“小马云”范小勤用毛笔书写自己姓名的视频在网上流传。随后，有人认为，其“书法”别具特色，甚至出现了“一笔画八仙”“天真烂漫是吾师”之类的评语，很快成为热门话题，有人接力解读，有人参与玩梗。6月17日，记者在某知名电商平台搜索“范小勤书法”之类的关键词后，发现跳出大量周边产品，包括书法摆件、钥匙扣、T恤衫、手机壳等，售价主要集中在几元到几十元之间，甚至有的单价为200元。一些商家还打出了“范小勤亲笔书法大量现货”“仅三幅，手慢无”等宣传语，有的产品上还印有范小勤的头像。而在另一家电商平台，记者看到同样有大量与此相关的周边产品售卖，其中一件名为“范小勤书法手工八大家”的商品标价228元，并显示已售超千件。商家介绍，此款商品为纯手工制作的书法工艺作品，非印刷品。如果需要鉴定真伪，可送权威机构检验，他们支持并配合鉴定。而在其他电商平台，记者同样看到有大量此类周边产品售卖，价格也差别无几。专家观点：本质是炒作符号价值，具有流行性的特点6月17日，对于这一现象，安徽大学社会与政治学院副教授王云飞认为，这是一个“后炒作”现象，即炒作一个具有某种象征意义或者一定趣味的符号，再将其作为载体来实现自己的目标。这个目标只是借助于符号的壳，与符号的内容具有较少联系，这个符号因为其特别的内涵而具有广泛的关注度。王云飞介绍，在“后炒作”时代，任何一个有价值的符号，都能够通过炒作将其转化成现实的利益。“小马云”范小勤就是广受社会大众关注的符号，这个符号价值从“小马云”中的“马云”二字衍生而来。与范小勤所谓书法有关的摆件、T恤衫、手机壳等周边，是建立在其符号价值之上的产品。“符号价值具有很高的附加值，这也就是为什么这类看起来并不实用的产品价格能如此之高的原因。”王云飞介绍，符号价值具有流行性的特点，可能一阵风之后，大家便没有了新奇感，也就没有人再去进行符号消费。如果没有人再提起，这个符号就会很快消失在公众视野中，成为一个“死符号”。但是，依然存在一个数量庞大的受众群体，时不时会想起“小马云”。当有人再次提及范小勤的生活状况时，可能又会迎来新一轮炒作。律师解读：已涉嫌多重侵权6月17日，针对此事，记者采访了北京安剑律师事务所律师周兆成，其认为，此类商品主打“小马云书法”名号，未经许可使用其姓名吸引流量，构成姓名权侵权。若书法作品具备独创性，未经授权，复制印制周边产品，还会侵犯著作权。所谓玩梗不能成为商业侵权的挡箭牌，此举本质是搭网络热度便车的牟利行为，已突破娱乐边界。对于有的商品上印有范小勤头像的行为，周兆成介绍，依据《民法典》，未经肖像权人同意，不得以营利为目的制作、使用他人肖像。商家将范小勤头像印在商品上引流牟利，属于典型的肖像权侵权，网红身份不等于可被随意商用。“玩梗有边界，牟利需授权，人格权益绝非流量密码。”周兆成表示，范小勤的法定监护人可要求侵权商家下架商品、赔礼道歉并赔偿损失。电商平台若未及时处置侵权链接，需对损害扩大部分承担连带责任。网络玩梗应当有度，流量变现必须以合法授权为前提。（
