“离了大谱！”上海，女子与男子发生肢体冲突，女子气得当场报警，称被男子撞了两次，导致骶骨撞骨折了。但事后鉴定机构未鉴定出女子的伤情是男子造成的，警方调取监控，也未发现女子被男子撞倒的画面，最终警方未作出行政处罚。女子不服，将公安机关告上法院。没想到，男子也告了公安机关，还要求公安机关赔偿他140000亿美元的精神损害抚慰金。

2025年9月29日上午，女子马某和男子林某因琐事发生激烈争执，之后发展到了肢体层面的冲突。

马某事后报警，称是林某先动手的，他冲向自己，并将自己撞向旁边的残疾车，后续还再次冲撞，直接造成骶骨骨折。事后马某还出具了医院的诊断报告，希望警方能对林某作出处罚。

可林某这边说法完全不一样，他表示自己根本没有动手殴打、撞击马某，全程只是伸手阻拦，目的就是不让马某离开现场，不存在主动伤人的行为。

警方调取现场监控录像，同时给马某开具验伤通知，还两次委托专业司法鉴定机构，想要核实马某的伤情以及受伤原因。

根据监控画面显示，林某在与马某争吵后，曾快步靠近马某，用身体、背包进行阻隔、顶推，也有阻拦对方离开的动作。可是视频中却看不到马某被撞飞、重重撞到残疾车的画面。

之后，两家司法鉴定机构都未能完成鉴定工作，分别出具终止鉴定告知书，表示没办法证实马某身上的损伤和林某的行为存在直接因果关系。

最终，警方依据这些证据，对林某作出了不予行政处罚的决定。

马某对此表示无法接受，她向法院提起行政诉讼，要求撤销不予行政处罚决定，重新对林某作出处罚。

然而在诉讼过程中，林某也起诉了公安机关，称自己在接受警方的调查时，被长时间戴上手铐，期间还没有得到饮食供应。

基于这两点，林某提出了一个十分惊人的诉求，他要求公安机关赔偿140000亿美元的精神损害抚慰金。

对于林某提出的索赔金额，的确是非常的吸引眼球，但实际没有任何作用，这里毕竟不是漂亮国，怎么可能用美元来赔偿？

而且就算警方办案过程有过错，国家赔偿的金额绝对不可能有这么高，林某妄想着靠一个赔偿变成全球首富不成？

当然，不管诉求金额大小如何，公民都有权通过行政诉讼去质疑公安机关的办案结果，法院也会认认真真开庭审理，不会因为诉求离谱就直接拒之门外。

本案中，马某确实存在身体受伤的客观结果，可现有证据不足以证明是林某造成的。

《治安管理处罚法》第111条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。

从目前的证据来看，没有证据证明林某有殴打马某的事实，且没有证据证明马某的伤情与林某的行为有因果关系。

因此，公安机关没有对林某作出行政处罚，这并没有问题。

至于林某认为自己遭到了不公待遇，对执法尺度产生了怀疑，他也有权提出质疑，但是质疑同样要有证据支撑。

根据警方的执法记录显示，在警方调查期间，因为饮食、就医等问题，林某和民警发生多次争执。为了控制住林某，警方使用单手手铐属于合理处置，不属于违法使用警械。

《公安机关办理行政案件程序规定》中明确强调，强制传唤等法定情形下可以使用手铐。

既然林某都不配合警方调查了，那警方对其使用手铐，具备合理性，不属于违法使用警械。

林某要求公安机关赔偿的依据，是公安机关存在执法过错，但现在没有证据证明公安机关存在过错，自然也无法得到赔偿的支持。

最终，法院判驳回马某、林某的全部诉讼请求。案件受理费合计50元，由马某、林某各自承担25元。

最后，现实生活中遇到纠纷，要正确合理的维权，诉求也要贴合实际，千万不要学林某这样，简直就是在胡闹。

您对这个处理结果怎么看？欢迎在评论区聊聊您的看法。