泽连斯基遭遇开战以来最大挑战！乌克兰前防长呼吁进行战时选举，是否到了终点？

当地时间18日晚，乌克兰前国防部长费多罗夫发表重磅讲话，呼吁举行战时选举，并称乌克兰正面临治理危机。路透社也称，这是自俄乌冲突爆发以来，泽连斯基面临的“最大内部挑战”。

这件事真正不寻常的地方，不只是有人要求选举，而是说这句话的人是费多罗夫。

他不是传统反对派，也不是一直站在泽连斯基对面的政治敌人。恰恰相反，费多罗夫长期是泽连斯基阵营的重要人物，2019年泽连斯基上台后，他成为乌克兰数字化转型部长，也是当时乌克兰历史上最年轻的部长之一。

从政府数字化、无人机体系，到后来进入国防部，费多罗夫几乎伴随着泽连斯基政府一路走到战争第五年。他甚至是泽连斯基2019年首届政府中最后仍留在核心位置的重要成员之一。

所以这次公开喊话，性质就完全不一样了。

一个曾经最靠近泽连斯基权力核心的人，现在站出来说，乌克兰存在“系统性治理危机”，旧体系正在保护自己、害怕改变，还直接把“战时选举”摆到了桌面上。

这已经不是普通的政策分歧，而是开始触碰泽连斯基最敏感的东西——战时权力还能维持多久。

事情的导火索，其实早在一个月前就埋下了。

今年7月，泽连斯基突然撤换费多罗夫。当时他担任防长只有半年，却正在大刀阔斧推动无人机、数据化作战和国防采购改革。

费多罗夫离职后没有沉默，反而直接把矛头对准时任乌军总司令瑟尔斯基，指责其阻碍改革，两个人关于战争怎么打、军队怎么改的矛盾彻底公开化。

泽连斯基当时给出的重要理由之一，就是两人无法继续合作。

结果接下来发生的一幕，让事情更加尴尬：费多罗夫被撤后，基辅连续出现支持他的抗议活动，数千人要求让费多罗夫回来，同时要求撤掉瑟尔斯基；没过多久，泽连斯基真的把瑟尔斯基也换掉了。

这样一来，问题自然来了。

既然造成矛盾的双方最后都被撤掉，那费多罗夫为什么一定要走？

尤其费多罗夫的支持者认为，他触碰了国防采购改革中的既得利益。费多罗夫本人也明确暗示，自己对涉及数十亿美元装备采购体系的改革，可能是他被撤职的原因之一。

到了8月18日，他干脆把问题从“我为什么被撤”直接提升到了“整个国家应该怎么治理”。

他说，乌克兰不能因为俄罗斯存在，就无限期冻结民主程序，必须找到一个合法、安全、现实的机制，即便战争长期持续，也要恢复完整的民主进程。

这句话分量非常重。

因为乌克兰自2022年2月进入战时状态后，法律禁止举行总统、议会和地方选举。泽连斯基原本2019年当选总统，正常情况下本应在2024年迎来下一次总统选举，但选举因为战争被推迟；乌克兰宪法同时规定，现任总统继续履职，直到新总统正式就任。

过去几年，这套逻辑在乌克兰内部基本还能维持共识：前线还在打仗，大量人口流亡海外，军人正在战场上，部分领土又处于俄方控制之下，现在投票既不安全，也很难保证公平。

可费多罗夫这次等于捅破了一层窗户纸：如果这场战争继续打很多年呢？难道只要战争不结束，选举就永远不举行？

这才是泽连斯基真正棘手的地方。

因为费多罗夫没有直接宣布竞选总统，但他已经把一个过去几乎没人敢公开推动的问题，变成了现实政治议题。

而更危险的是，他手里并不是没有牌。

7月被撤职之后，支持费多罗夫的集会持续了一个月，虽然规模已经比最初下降，但周末在基辅仍能吸引数千人参加。

民调信号同样值得泽连斯基警惕。

最新一项Socis民调中，如果举行总统选举，第一轮泽连斯基支持率约22.3%，前乌军总司令扎卢日内约21.4%，费多罗夫约13.1%。

费多罗夫第一轮还排第三，可一旦进入第二轮，调查结果显示，无论是费多罗夫还是扎卢日内与泽连斯基一对一竞争，都存在击败泽连斯基的可能。

这意味着乌克兰政治正在出现一个过去四年很少出现的局面：以前泽连斯基最大的压力来自俄罗斯、来自前线、来自美国和欧洲援助。

现在，压力开始从基辅内部冒出来了。

更关键的是，这个挑战者不是传统反对派，而是从泽连斯基自己的体系里走出来的年轻技术官僚。
他懂政府怎么运作，懂国防体系的问题，也拥有战争期间积累起来的全国知名度。

所以现在说泽连斯基“到了终点”，显然还太早。

费多罗夫没有宣布参选，乌克兰法律目前依然禁止战时选举，前线安全、百万军人投票、海外难民投票以及俄控地区选民怎么办，每一道都是现实难题。

但有一件事已经变了。

过去乌克兰政治最大的问题是：什么时候战争结束？

现在又多了一个问题：如果战争迟迟不结束，泽连斯基还能以战时状态为基础，把现有政治秩序维持多久？

费多罗夫真正扔下的，不是一张参选声明，而是一枚政治定时器。

泽连斯基未必已经走到终点，但从8月18日开始，他面对的已经不只是战场上的俄罗斯。

乌克兰内部，第一次真正出现了一个有影响力的人，公开把“换届”两个字摆到了他面前。