美国白左女议员要求：出于“生理需要”而进行的商店行窃，应该免罪！因为，不能仅仅保护那些价值几十亿美元的大公司，而必须关注那些挣扎求生的人们。真正的罪恶不是盗窃，而是这座城市存在如此巨大的贫富差距，以至于有些人仅仅因为有“生理需要”就会被投入监狱。

这位美国女议员是艾米丽·加拉格尔，她的意思是，因为贫富差距，穷人迫于生存拿生活日用品，不应该用牢狱来惩罚，批评司法体系优先保护大型连锁药企CVS、沃尔格林这些大企业，而忽视底层生存困境。

这就是美式民主，因为瘾君子、小偷、移民的权利与精英群体、高智商合法者是一样的。那么，只要可以弱化对偷窃行为的处罚，让商店来承担救济成本。

就可以争取成千上万低收入、没有收入的人，以及小偷、懒汉的支持。那么，就可以获得更多选票，巩固在纽约的地位。根本就不需要去顾及什么中产阶段的感受。毕竟，还是低收入、没有收入的人，以及小偷、懒汉数量更多。

真正的底层扶贫是普及教育、职业教育，纽约市政府出资开设救济超市、食品银行，提供住房、就业培训。

但是，美国这些白左议员的路线是：不增加美国政府财政投入，主张不对小额盗窃实施逮捕，等于变相让零售商家承担社会救济成本。

这种行为在短期能收获一部分底层选民支持。但是长期会损害社区秩序，造成商户撤退、社区衰败，反过来伤害普通居民。

穷人再难，偷东西依然是侵害别人财产的犯罪。真正偷东西的大多都是懒汉、非法移民，很多真正的底层普通人却是打几份工过日子，再艰难也不会选择偷窃。