为什么现在不再提印度超中国了？ 1990年，印度GDP是中国的90%; 2024年，印度GDP是中国的18.8%. 而且现在印度已经是全球经济第五了。
 
经济排名不是排队买票，往前挪一位，并不代表追赶距离相同。印度超过英国后，确实进入了全球经济总量前五，但排在第五和接近第二，完全是两回事。
 
标题里的两个比例需要稍作校正。按照世界银行现行修订口径，1990年印度名义国内生产总值（GDP）约为3209.8亿美元，中国约为3615.6亿美元，印度相当于中国的88.8%，大致可以写成九成。
 
到了2024年，印度约为3.76万亿美元，中国约为18.73万亿美元，比例约为20.1%，而不是18.8%。截至2026年8月6日，世界银行已经更新的2025年数据为印度3.96万亿美元、中国19.50万亿美元，两国比例仍在20%左右。
 
 
三十多年前，两者只差约406亿美元，如今差额已经超过15万亿美元。很多人看到印度增长率较高，便顺手画出一条不断向上的直线，认为超越只是时间问题。
 
可总量追赶还要过汇率、生产率、投资效率和产业升级几道关，不能只拿某一年的实际增速做复利题。国际货币基金组织在2026年7月8日预计，印度2026年实际增长6.4%，中国为4.6%。
 
印度跑得更快没有疑问，但较小体量多增长两个百分点，短期内填不平超过15万亿美元的名义差额。中国的增长速度也没有停住。国家统计局2026年7月15日公布，上半年中国国内生产总值（GDP）达到69.57万亿元人民币，同比增长4.7%；规模以上工业增加值增长5.4%，其中6月制造业增加值增长6.0%。
 
大体量经济仍在增加产出，追赶者即使增速更高，也可能出现比例略有靠近、绝对差额继续扩大的局面。当然，印度并不是只剩人口可以谈。
 
 
印度政府在2026年1月29日发布的《2025至2026年度经济调查》中披露，该国制造业增加值在该财年第一、第二季度分别增长7.72%和9.13%，中高技术产业已占制造业增加值的46.3%。
 
电子产品、汽车、制药、软件服务都有看得见的进展，把印度简单看成没有工业能力的国家，同样不符合事实。印度真正要补的，是从亮点企业走向大面积工业化的中间一段。
 
印度官方调查显示，2023至2024财年，22%的在营工厂吸纳了79%的制造业就业人员；员工少于100人的小工厂占工厂总数77%，却只容纳21%的制造业劳动力。
 
大型工厂工资更高、单位劳动产出也更高，说明印度已经找到一些有效率的生产组织，难点在于能否把这种效率铺到更多地区、更多企业和更长的供应链上。
 
 
中国拉开的也不只是国内生产总值（GDP）数字。联合国工业发展组织在2025年报告中专门把中国单列，以免其庞大的制造业规模遮住其他发展中经济体的变化。
 
一个产品从原料、零部件、设备、模具走到港口和海外市场，往往能在国内找到成片配套企业。印度可以较快建成组装厂，却还需要时间补齐设备、材料、物流、技术工人和上下游协作网络。
 
印度未来仍可能继续提高排名，甚至超过日本、德国，但从第三梯队走到前三，与从几万亿美元走向近二十万亿美元，面对的是两套难度。