上强度了，日本方面对我们表示不满！日本企业声称我们对日企搞“区别对待”！8月1日，根据日本朝日新闻报道，日媒称，在华经营的日本企业组成的中国日本商会于31日公布了对其成员企业进行的关于在华营商环境的调查结果。日媒称，调查结果显示，日本企业在“海关程序”方面未受到与中国企业平等对待的企业比例有所上升。
 
具体数字其实很清楚，这次调查收回了1364份日企问卷，觉得海关手续上没拿到同等待遇的占了32%，比今年1月的上一次调查整整涨了8个百分点。
 
数字一出来，日本媒体立刻就炸了，各种“中国针对日企”“海关故意卡脖子”的说法铺天盖地，好像我们专门设了一道关卡，就盯着日本货物不放。
 
但事情真的是他们说的那样吗？
 
首先得说清楚，这8个百分点的涨幅，不是凭空冒出来的。往前翻半年就明白，2026年1月，我们商务部发了1号公告，对日本加强两用物项出口管制，覆盖稀土、镓、锗等一千多种物项。
 
再往前，2025年4月，我们已经把七种中重稀土纳入了出口管制。这些管制的目的很明确，就是防止这些关键材料流到军事用途，损害我们的国家安全。
 
这跟海关手续有什么关系？关系大了。
 
以前很多日企进口稀土相关材料、电子零部件，报关就能走，现在多了一道出口许可审查，得核实最终用户、最终用途，确认不会流去军工领域。
 
海关查验变严、周期变长，本质上是管制政策落地的正常表现，不是针对某一个国家的企业。
 
而且有意思的是，日媒只挑“不满意”的比例说，却故意不提同一份调查里的另一个结果。同一份问卷里，明确表示要“增加或维持在华投资”的日企，占比依然超过七成。
 
真要是被“区别对待”到活不下去，这些企业为什么不撤，反而还要接着投？答案很简单，中国市场的吸引力，远远大于海关手续多出来的那点麻烦。
 
再往深了说，所谓的“区别对待”，很多时候其实是“规矩变严了”。以前监管没那么细的时候，有人能钻空子、打擦边球，现在规矩严了，空子钻不了了，就觉得自己被针对了。
 
举个最近的例子，今年5月大连海关查了一起案子，富士电机的人把管制的高端稀土磁体嵌在普通电机零件里，想蒙混过关运去日本，当场就被查出来了，前后抓了两个日方人员。
 
像这种故意拆分包装、伪报品名的操作，以前可能偶尔能混过去，现在检测技术上去了，溯源体系建起来了，一查一个准。
 
你说这是区别对待吗？当然不是。不管是中国企业还是外国企业，走私管制物品都是违法的，查到了都要扣。只不过以前有些日企习惯了宽松的环境，觉得“我以前这么走都没事”，现在突然严了，就不习惯了。
 
还有一个很现实的问题，日企今天遇到的这些麻烦，根子其实不在中国海关，而在日本政府自己身上。
 
这两年日本跟着美国走得有多紧，大家都看在眼里。芯片领域跟着美国搞出口管制，限制先进设备卖给中国；军事上不断突破和平宪法，在台湾问题上说三道四，把中国当成“战略对手”。
 
一边在安全领域处处针对中国，一边又要求中国在贸易上大开方便之门，天底下哪有这样的道理？
 
国家安全从来都是相互的，你把我当成威胁，在关键技术上卡我脖子，那我自然也要守住自己的关键资源，该管的必须管起来。
 
这些管制措施不是为了刁难谁，是每个主权国家都有的正当权利。美国能搞出口管制，能拿国家安全说事，为什么中国就不行？
 
我觉得日企与其跟着媒体喊“区别对待”，不如好好想想两件事。
 
第一，自己的业务到底碰没碰管制红线。如果只是正常的民用贸易，把材料备齐、流程走对，通关只会越来越顺畅，根本不存在故意刁难。如果总想打擦边球，把管制物项换个包装往外运，那被查是迟早的事，跟是不是日企没关系。
 
第二，多劝劝自己国内的政客，别总在政治上挑事。中日经贸关系从来都跟政治氛围挂钩，政治关系好，企业做生意就顺；政治关系紧张，监管自然会收紧，企业跟着受影响。这是很现实的连锁反应，不是谁针对谁。
 
说到底，中国的市场大门一直是开着的。我们欢迎合规经营的日本企业来赚钱，也愿意继续优化营商环境。但开放有底线，合作有前提。底线就是国家安全，前提就是相互尊重。
 
日本企业在中国发展了几十年，赚了多少钱，心里都有数。中国市场的规模、产业链的完善程度、工程师的素质，放在全世界都是独一份的。真因为政治因素丢掉这个市场，最后吃亏的是谁，不言自明。
 
至于这次的“不满”，其实更像一种情绪宣泄。抱怨两句可以理解，但真要解决问题，还是得回到务实的轨道上来。守规矩、讲互利，生意才能做得长久。