湖南长沙，一男子被一个女老乡，邀请去棋牌室打牌，可玩着玩着，他发现了不对劲，女子每次都赢，连赢了50把，他要求换位置。

但奇怪的是，女子无论坐在哪个位置都胡牌，他提出换个房间，才变得正常，他怀疑自己被做局“杀猪”了，就去棋牌室查看牌桌，终于发现了大问题，他再一查监控，心里咯噔一下，赶紧报了警。

4月11日晚上，刘先生接受老乡李女士邀请，进入一个已经预订好的包间。刘先生开始只觉得李女士手气太顺，换过座位后，异常仍然没有消失。

等到众人转入另一间房，牌局才恢复有输有赢。刘先生回家后没有睡踏实，又返回原包间查看，在牌桌三侧发现疑似拆装设备留下的痕迹。

监控还显示，房间下午已经被订下，开局前有人进入，散局后又续了一小时。刘先生担心安装和拆除都在这段空当完成，随即报警。

类似做法并非没有被司法机关查实。2022年7月，江苏张家港的张某某为控制麻将输赢，从潘某某处购买一套作弊设备。潘某某联系薛某某供货，薛某某与王某某进入棋牌室包间，把设备装进麻将机。

张某某随后组织两次牌局，从吴某某处取得1.8万余元。第三次牌局尚未结束，吴某某察觉机器异常并报警。

7月中旬，公安机关在棋牌室抓获张某某，又根据线索找到潘某某、薛某某和王某某。案件在同年11月以涉嫌诈骗罪移送审查起诉。

张家港市人民检察院公布的案情说明，表面看是正常牌局，暗中控制结果却破坏了输赢原有的不确定性，设局者可能因此承担诈骗责任。

主动参赌者同时还要面对赌资如何处理的问题，受骗身份并不等于参赌行为当然合法。

2024年4月，浙江岱山又查出一种分工更细的手法。虞某因打牌长期输多赢少，经王某介绍向汪某购买作弊设备，双方约定按比例分配所得。

棋牌室经营者并不知情，汪某把设备装进两张麻将机，虞某坐在牌桌上参加牌局，王某则用手机应用在远处操控。4月22日，公安机关抓获虞某、王某、汪某并扣押设备。

岱山县人民法院查明，虞某与王某非法获利36万余元，汪某销售设备获利4万余元。鉴定结果确认，相关装置属于窃照专用器材。法院以诈骗罪处理虞某、王某，以非法销售窃照专用器材罪处理汪某，并依法追缴违法所得。

调查范围还可能延伸到麻将机销售端。2024年下半年，江苏江阴警方在数据筛查中发现，经营麻将机安装维修业务的林某频繁访问操控麻将桌的应用，手机定位和资金往来同相关业务高度关联。警方走访客户后，于10月25日立案，10月29日抓获林某。

调查确认，林某从回收机器中拆取隐蔽摄像装置，再装入普通麻将桌，负责调试并教授买家使用软件，共卖出4台，获利18360元。法院后来判处林某拘役3个月，罚金5000元，并没收违法所得。

这些已经判明的案件说明，刘先生看到的订房时间、续房记录和桌体痕迹，只能作为调查线索。真正决定案件性质的，是包间里是否存在设备，谁负责购买、安装、操控和分账，棋牌室经营者是否知情。

刘先生报警后，警方可以继续核查相关人员关系，但长沙这场牌局是否确有作弊设备，仍需等待证据确认。

信源：凤凰网湖南