借海外空壳公司批量收割小个体户，律所良心何在？法律底线何在？这算不算敲诈勒索？知识产权
最近一则判决大快人心：张家港法院直接驳回英国麻谷资本有限公司的索赔诉求，认定这家海外公司批量起诉理发店，本质滥用知识产权牟利。扒开这家“外国企业”的底，真相特别讽刺：
所谓英国公司，全公司仅一名中国员工，创始董事也是国人，和代理它打官司的山东两家律所发起人高度重合，说白了就是国人注册海外空壳公司，披上外资外衣搞批量维权。
整套流水线套路清清楚楚：国内人境外注册皮包公司→抢注通用行业商标→委托本土律所，全国海量起诉街边理发店，靠小额索赔批量收割小商家。如今又冒出美国空壳公司海天有限公司，一模一样的套路，专门针对线下小店开刀。
街边理发小店本就是薄利营生，很多老板压根不知道招牌简单字眼会被注册成商标，没有傍名牌蹭流量的主观恶意，却突然收到起诉状，要么赔钱私了，要么耗时间应诉，两头都是损失。
知识产权立法初衷，是保护踏实做品牌的经营者，不是给投机者、黑心律所打造收割底层商户的工具。部分律所完全丢掉行业底线，专门承接这种批量恶意诉讼，靠着海外空壳的“洋名头”欺压国内普通人，里外赚两头钱。
好在如今法院已经明确表态，认定这种以牟利为唯一目的的批量起诉属于权利滥用，直接驳回诉求。希望更多法院参考这个判决，堵死商标碰瓷的路子，也整治一下专门靠恶意诉讼牟利的律所，别让底层小商户再被这种投机套路压榨。
法律 知识产权律师 敲诈勒索罪 律师