标签: 知识产权
知识产权法领域新文来啦！【标题】：生成式人工智能涉著作权问题的司法观——兼论最高
知识产权法领域新文来啦！【标题】：生成式人工智能涉著作权问题的司法观——兼论最高人民法院《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》的规范逻辑【作者】：李士林（南昌大学）【摘要】：生成式人工智能对传统著作权制度提出了一系列新的制度问题，其核心争议主要集中于三个维度：AI生成内容能否构成作品、模型训练使用他人作品如何进行著作权法上的定性，以及AI生成内容侵权时不同主体应如何承担责任。2026年9月，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，对人工智能生成内容的可版权性、未经许可使用他人作品训练模型等争议较大的问题暂未作规定，但对生成内容侵害他人著作权时的责任认定、相关证据提供以及服务提供者义务作出了较为具体的裁判指引。本文以该文件为分析对象，围绕上述三个争议问题展开规范分析，重点考察《意见》如何通过责任与控制能力相匹配、举证责任合理分配以及场景化过错判断，在技术发展与权利保护之间建立更具可操作性的司法裁判路径。法学五院四系论文速递
全世界都在盯着中美科技博弈，盯着芯片管制和人工智能竞赛，可世界知识产权组织刚甩出的榜单给所有人浇了冷
全世界都在盯着中美科技博弈，盯着芯片管制和人工智能竞赛，可世界知识产权组织刚甩出的榜单给所有人浇了冷水——全球创新前五里没有中国、没有德国、没有日本，反而挤着一个六百万人口的城市国家。新加坡连续四年稳居世界第五、亚洲第二，79项指标中12项全球第一。这背后藏着比芯片战更值得琢磨的一盘大棋。9月29日，世界知识产权组织发布2026年全球创新指数。前六名依次是瑞士、瑞典、美国、韩国、新加坡和英国，名次和去年完全一样。荷兰取代芬兰升到第七，芬兰滑到第八，丹麦和中国分列第九、第十，也和去年持平。整个前十几乎没动。你想想看，一年来技术封锁一轮接一轮，产业链重组说个不停，各国都在喊"创新立国"，可到了排名桌上，前十的位子几乎纹丝不动。这说明创新能力不是喊几句口号、投几笔钱就能追上来的，它是一套体系在起作用，体系的惯性大得惊人。新加坡79项指标里12项全球第一，比去年还多两项。这意味着它不是靠某一项偏科冲上来的，而是在多个维度同时做到了顶尖。一个城市国家，资源有限、市场有限、人才总量有限，却把一众大国甩在身后，本身就打破了"国家大才能创新强"的惯性思维。我个人觉得，新加坡最厉害的不是某个实验室或某项技术，而是把"引才、用才、留才"做成了一门精密的生意。全世界的人才往哪里流？往机会多、规则透明、办事不折腾的地方流。新加坡恰恰把这几点做到了极致，它不拼体量，拼的是效率、是制度、是对全球资源的吸附能力。有人说新加坡地方小好管理，跟大国没有可比性。这话只对了一半。小国家多了去了，为什么偏偏是新加坡？关键在于它从立国起就想明白了：自己没有退路，不创新就是死路一条。这种危机感刻进了国家基因，变成了每一项政策的底层逻辑。前十里亚洲占了三席——韩国第四、新加坡第五、中国第十。韩国靠财阀驱动技术攻坚，新加坡靠开放枢纽整合资源，中国靠超大规模市场落地应用。三条路，三种打法，各有各的逻辑。但有一点共同：亚洲在全球创新版图中的分量，已经不是十年前能比的了。切换到美国人的视角看看。美国长期霸占创新榜首，可这几年它自己心里清楚，领先优势在缩水。它的应对方式不是拼命往前跑，而是想方设法把后面的人拽住——芯片管制、出口限制、投资审查，一招接一招。可这份榜单说明，你拽住了中国，拽不住韩国，拽不住新加坡，更拽不住亚洲创新能力的整体抬升。我认为这里面有个被很多人忽略的逻辑：创新不是零和游戏。你封锁了技术，封锁不了人才的流动；你限制了投资，限制不了思想的碰撞。新加坡能拿12个全球第一，靠的就是在大国博弈的缝隙里左右逢源，谁的技术都能用，谁的人才都能来。这种"中立枢纽"的定位，在对抗加剧的时代反而越来越值钱。再说中国，排在第十，和去年持平。有人可能会着急，觉得中国这么大的投入、这么多的工程师，怎么才第十？但这个榜单衡量的不只是投入，还有制度环境、营商便利、知识产权保护等软实力指标。中国硬指标进步很快，但软环境还需要时间打磨，急不得。但换个角度看，第十并不差。全球一百多个经济体参评，能进前十本身就是实力证明。而且中国有一个新加坡、瑞士永远比不了的优势——超大规模内部市场。一项创新技术在中国落地，瞬间面对十几亿人的应用场景，这种迭代速度任何小国都羡慕不来。不过我也得说句公道话，任何排行榜都有局限。79项指标的权重怎么分、数据怎么采，本身就有讨论空间。有些指标偏向成熟经济体的制度环境，对后发国家并不完全公平。所以看榜单不能只看名次，更要看趋势、看结构、看自己的长板短板在哪里。这份榜单真正值得关注的，不是谁排第一谁排第五，而是全球创新格局正在从"一超独霸"走向"多极并存"。美国依然强，但不再是唯一的创新中心；亚洲在崛起，但内部路线各不相同；欧洲老牌强国底子厚，但增长乏力。未来的竞争，不是谁取代谁，而是谁能在自己的赛道上把优势做到极致。
董明珠为什么如此在意知识产权问题董明珠看重知识产权，首先是格力每年投入大量经费搞
董明珠为什么如此在意知识产权问题董明珠看重知识产权，首先是格力每年投入大量经费搞研发，积累了海量专利，抄袭仿冒会直接损害企业的收益。现实当中侵权成本低、维权成本高，很多山寨产品直接照搬技术抢占市场。在她看来，保护知识产权就是保护创新。如果抄袭得不到约束，企业就不愿意花钱搞技术攻关。只有严厉打击侵权，实业才有创新动力，中国制造才能真正做强做大董明珠
【#重庆发布粮油地理标志商标地图#】#重庆有地理标志商标301件#9月17日，重
【#重庆发布粮油地理标志商标地图#】#重庆有地理标志商标301件#9月17日，重庆市规划和自然资源局、重庆市知识产权局联合重庆市地理信息和遥感应用中心、重庆市知识产权局知识产权保护处，编制发布《重庆地理标志商标地图（粮油篇）》，聚焦巴渝山水间已获注册的地理标志商标，挖掘粮食与油料作物里的“渝地珍品”。截至目前，重庆拥有地理标志产品78件，以地理标志作为证明商标或集体商标注册的有301件，基本覆盖全市知名农副产品。（上游新闻记者郭发祥）
400人庞大代表团刚抵新德里，莫迪政府便亮出一份涵盖基建投资与核心技术的沉甸甸“
400人庞大代表团刚抵新德里，莫迪政府便亮出一份涵盖基建投资与核心技术的沉甸甸“愿望清单”，期望引入资金与技术落地，殊不知如今中国企业在跨境合作中早已学会精细算账，不再盲目掏腰包与跟风冲场。（信源：观察者网——胡仕胜:中印合作,不必消除所有分歧,可以搞“三张清单”）在跨国经贸合作与区域产业互动的宏大棋局中，中印两国的商业往来始终备受瞩目。此前，中方组建了一支规模达400人的政企与商务代表团飞赴新德里，涵盖了能源、基建、电子制造、重型机械以及跨境物流等多个关键领域的企业高管与行业代表。此行的初衷极为明确，希望在经贸摩擦与市场波动的背景下，通过面对面的商业对接，寻求双方产业互补的突破口。然而，代表团落地后，日方的接待日程与接洽诉求却呈现出极其鲜明的单向特征。印度政府相关部门与企业代表迅速拿出了一份诚意十足却又门槛极高的“愿望清单”。在这份合作诉求中，印方展现出了对产业升级的迫切渴望：一方面强烈希望中国大型基建企参与其国内铁路、港口、高新区等大型基础设施的建设并提供长期融资支持。另一方面，在电子制造、新能源汽车与光伏产业链方面，印方提出了更进一步的要求，希望中方企业不仅仅是设立组装工厂，更要将研发中心、核心零部件制造以及关键技术全面转移至本地，以此推动“印度制造”的本土化进程。面对印方抛出的这份浩大诉求，中方企业代表团展现出了与多年前截然不同的商业理性。在过去很长一段时间里，由于印度的庞大人口红利和市场潜力，不少中资企业纷纷赴印建厂投资。然而，随后的市场经历却给不少企业敲响了警钟。从频繁的税务核查、关税政策临时调整，到外汇留存管控以及行政审批周期的无休止拉长，中资企业在当地遇到了相当复杂的营商环境考验。包括小米、vivo等知名企业在内的多家中企，都曾面临过高额罚款或资产冻结等行政处罚。这些切身的经历，使得此次出访的400人代表团在面对“愿望清单”时展现出了高度的谨慎与务实。中方企业代表在多场磋商中态度明晰：合作可以推进，但必须建立在合规风险可控、产权保护明确以及市场化投资回报的基础上。对于高资本投入的基建项目，企业要求明确资金担保与收益结算机制；对于核心技术转移，则强调商业知识产权的绝对安全与合资股权的合理配置。漫无边际的让利与单方面的资本投入，早已不再是中企出海的选项。从国际资本流动与跨国产业转移的延伸视角来看，这一事件实际上印证了当下全球供应链格局重构的深度逻辑。不仅是在印度，在全球多个新兴市场国家，如何平衡“引入外资”与“保护本土产业”始终是当地政府的现实难题。很多发展中国家希望复制早期的产业转移路径，通过行政手段和市场引诱实现技术与资金的快速积累，但在如今全球经济不确定性上升的周期中，跨国资本与技术持有方对风险评估的严苛程度达到了前所未有的高度。对于中国企业而言，随着自身产业链完整度与核心技术含量的提升，企业出海模式已经从早期的“粗放开拓”全面转变为“精细化运营”。营商环境的稳定性、法治保障的健全度以及供应链跟进的顺畅度，成为了决定资金与技术是否落地的硬性指标。新德里的这场商务对接，最终在多轮务实、审慎的谈判中落下帷幕。它不仅展现了中印两国在产业合作中真实的情感与利益博弈，也向外界传递出了一个清晰的信号。在未来的跨国经贸往来中，只有尊重市场规律、保障合法权益的对等合作，才能真正让项目扎根落地，实现双向共赢。
拉美左派，尤其是巴西的左派特别的极端，他们很“享受西方对华的造谣”。简单说，西方
拉美左派，尤其是巴西的左派特别的极端，他们很“享受西方对华的造谣”。简单说，西方一般都会说，当年开放WTO，都是中国诱惑西方企业家去的，然后抄袭了西方的知识产权，再使用国家力量挤压西方企业的市场份额，最后使用国家补贴玩反倾销到世界，把西方企业打的一败涂地。中国人会说，你这纯粹造谣。巴西左派会说：这是好事啊，给西方老鼠一块奶酪，这帮老鼠就会把资本和技术带到中国，中国只需要占为己有就行了，这就是革命啊同学，巴西就是对外国企业太软弱了……
【蔚能电池在武汉成立新能源技术公司注册资本2.53亿】天眼查App显示，近日
【蔚能电池在武汉成立新能源技术公司注册资本2.53亿】天眼查App显示，近日，蔚恒壹号（武汉）新能源技术有限公司成立，法定代表人为虞琼，注册资本2.53亿元，经营范围含储能技术服务、蓄电池租赁、电动汽车充电基础设施运营、电池销售、资源再生利用技术研发等，由武汉蔚能电池资产有限公司全资持股。天眼查信息：
LV告国家知识产权局败诉！法院判决：流传千年的传统公共纹样，不能成为LV单独专属
LV告国家知识产权局败诉！法院判决：流传千年的传统公共纹样，不能成为LV单独专属的设计元素。
