攻台有多难？据说美国智库分析指出，若中国大陆决定对台发动武力，解放军将必须同时完成三项在现代战争史上从未成功实现过的军事任务：在岸置反舰飞弹威胁下实施两栖登陆、在现代防空系统下进行大规模空降，以及于超远距离发动大规模空中机降突击。

说白了，我看美国那帮智库把攻台说得比登天还难，纯粹是在玩文字游戏吓唬外行，真要较起真来，那份报告从头到尾都经不起打。

你翻开那份所谓重磅分析，它说解放军得同时搞定三件现代战争史上从没做成的事，在岸置反舰导弹威胁下两栖登陆、在现代防空系统下大规模空降、超远距离空中机降突击，听着确实唬人，好像我们一动手就得逆天改命。

可我总觉得这帮人写报告时刻意把解放军当成二战时期的傻大粗，假设我们不开火、不干扰、不压制，直接把登陆舰队往岸基反舰导弹射程里开，运输机往爱国者和毒刺编织的防空网里扎，这不叫推演，这叫拍好莱坞烂片。

真实的两栖登陆战第一步永远是夺取制空制海权，火箭军据称列装有上千枚各型东风导弹，开战初期完全可以先对台军雷达站、指挥中枢、机场跑道的弹射点、岸置反舰导弹发射车阵地进行饱和式洗地。

远火部队也能把预设登陆滩头周边的火力点挨个敲掉，等对方侦搜和反击能力瘫痪得差不多了，登陆编队才出港，这时候所谓的岸置反舰导弹威胁早就被削掉大半了。

再说那个在现代防空系统下进行大规模空降的说法，我觉得也是故意装糊涂，现代空降作战从来不是蒙眼往高炮圈里跳，而是建立在电子战压制、防空阵地被端、通信链路切断的基础之上。

这些年东部战区的联合战备警巡大家也都看过，歼-20、歼-16配合电子对抗飞机先把电磁频谱搅浑，察打一体无人机定点清除残存的机动防空小组，运-20和直-20再投送空突部队，这种空地一体的联合作业和智库笔下裸奔进防空网的惨状完全是两个概念。

所谓历史上没人做成过，那是因为过去没有国家同时具备如此完整的体系化战场剥夺能力。

至于超远距离大规模空中机降突击，我感觉美国人自己心里比谁都清楚台海最大的死穴在哪——地理距离。

台湾海峡最窄处一百多公里，我们从福建起飞，我们的本土就是登陆舰队和前线航空兵的巨型后勤大本营，铁路公路一转就能把弹药油水送上前沿，而美军要跨一万多公里从夏威夷或美西基地过来，中途还得看关岛、日本基地挨不挨东风覆盖。

日本本土的横须贺、嘉手纳全在东风-21D、东风-26射程内，真敢让航母战斗群硬闯介入，先问问那些据称两年才能补齐库存的战斧和标枪够不够填，反观我们全产业链和平战转换能力摆在那，打起来爆产装备零件不在话下，美军现在连155毫米炮弹产能都磕磕绊绊，拿什么和我们耗持久？

当然我也承认，跨海登陆从来都是难度最高的军事行动之一，水文、气象、滩头工事、民心士气全都会影响战局。

金门教训老一辈早吃透了，现在配齐075两栖攻击舰、726A气垫登陆艇、万吨大驱和无人机蜂群，打法也从平面抢滩进化成了立体垂直登陆，绕开红滩从侧后渗透，多点同时开花，这些新变量智库报告里一个字不提。

说到底，很多这类耸人听闻的推演是为了向美国国会要钱，把对手神话成不可战胜，才好顺理成章申请军费拨款买新武器，真按他们那个静态假设去打仗，历史上解放军哪一次突围、穿插、强渡没被认定过不可能？

以上只是我个人的一点浅见和解读，不代表任何官方立场，你怎么看美国智库这套说辞？欢迎在评论区聊聊你的想法。