“真是不分青红皂白，”河南，男子和妻子去酒吧玩，男子从洗手间出来，见妻子和一男子在蹦台上搂着腰跳亲密舞，气得他上去就狠狠地踹了一跤，造成对方胸部，肺部受伤严重，住院12天，重点是对方居然是女的，男子这一脚彻底把事情闹大了！

晚上快12点的时候，一家酒吧里还是挺热闹的，90后男子和妻子在酒吧里玩。

两个人进去之后没一直待在一块儿，各自活动，男子中间去了一趟卫生间。

等他上完厕所出来，往蹦台那边看了一眼，酒吧里灯光本来就暗，人也多，晃来晃去的。

他看到自己老婆正跟一个人搂着腰在蹦台上跳舞，那个人留着短发，穿着打扮也是中性风格。

男子远远一看，心里“腾”一下就火了，认定这是个陌生男人在跟自己老婆跳亲密舞。

他根本没来得及多想，也没走上前去仔细看一眼，火气直接冲上了头。

男子几步冲上蹦台，抬起脚就朝那个人狠狠踹了过去，对方猝不及防，整个人被踹倒在地上。

倒地之后，那人疼得当场就受不了了，胸腔和手腕传来剧痛，周围跳舞的人也被这突如其来的一幕吓到了，赶紧围过来拉架。

就在这一片混乱当中，男子才看清了被自己踹倒在地的人——根本不是什么陌生男人，是个身形纤细、留着短发的女的，是妻子的一个女性朋友。

女子被紧急送到医院治疗，检查结果出来，伤得不轻——胸部闭合性损伤、肺挫伤，还有胸腔积液，右腕关节也受了伤。

她在医院住了整整12天院，出院的时候医生还嘱咐了，要静养休息4周。

事情发生之后，女子报了警，当地公安部门作出了行政处罚决定，认定男子的行为构成故意伤害，对他处以行政拘留7天，还罚了700块钱。

但是女子住院花了2733.38元的医疗费，加上误工、护理这些损失，双方协商没谈拢，女子就把男子告上了法庭。

法院审理了这个案子，法院认为，男子作为成年人，看到妻子跟人跳舞，不去分辨情况也不做合理制止，直接一脚踹过去，过错很明显，侵犯了女子的健康权。

法院还根据伤情和恢复情况，认定女子的误工期以60天为宜。

最后法院判了，男子赔偿女子各项损失一共17175.18元。

行政拘留、罚款，再加上1.7万的赔偿，男子这一脚踹出去的代价，可真不小。

这件事男子就是输在“想当然”这三个字上。

男子在酒吧里远远瞟了一眼，看见老婆跟人搂着腰跳舞，心里立马就认定是个男的在占自己老婆便宜。

可他偏偏少做了一步——走上前去，哪怕多看一眼，就一眼，也不至于一脚踹到老婆的女性朋友身上去。

护妻心切可以理解，但护妻不等于可以随便打人，酒吧里灯光暗、人多，看不清楚很正常，正常人第一反应应该是走过去弄清楚情况，而不是直接上去就踹。

男子的问题就在于，他把“疑似”当成了“确定”，把“可能”当成了“事实”。

这种思维习惯很危险，尤其是在公共场合，任何冲动的行为都可能带来没法挽回的后果。

再看看这一脚造成的连锁反应：行政拘留7天，罚款700元，法院判赔1.7万元多，对方在医院躺了12天，出院还得养一个月。

这一脚的成本算下来，接近2万元外加7天失去自由。

而这笔钱，本来完全可以避免，他完全可以走过去问一句“这谁啊”，或者轻轻把两人分开，再开口问清楚，几秒钟的冷静，能省下一大堆麻烦。

也有人替男子说话，觉得是妻子跟人跳舞在先，男的看了肯定生气，但问题是，跳舞本身不犯法，亲密舞也不等于出轨，即便心里不舒服，正确的处理方式是表达不满、沟通，而不是暴力解决。

更何况，对方是妻子的朋友，男子这一脚踹下去，不光赔了钱、进了拘留所，夫妻之间的信任和脸面也丢了个干净。

这件事给所有人的提醒：冲动是魔鬼，尤其在公共场所，眼里看到的不一定就是真相。

成年人最大的本事不是能打能骂，而是在火冒三丈的时候还能管住自己的手脚。

《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

男子未核实对方身份即暴力踹人，主观上存在明显过错，客观上造成对方胸部损伤、住院12天及误工损失，过错与损害后果之间有直接因果关系。

因此，法院判其赔偿医疗费、误工费、护理费等共计17175.18元，于法有据，是对侵权行为的合理追责。