美国《纽约时报》称中国是伊朗战争的赢家，它引用一份华盛顿智库的研究报告称，中国的石油和天然气储备，以及清洁能源供应使其得以“避开最严重的冲击，进一步强化了中国的制造业优势”，该报告还称，这场危机充分展示了中国“运用价格手段、出口管制、补贴政策和汇率管理来消化外部经济冲击的能力”，也是一个“稳定可靠的合作伙伴”。滑稽的是，该智库负责人就是拜登政府的副国务卿坎贝尔，他被称为美国“印太沙皇”，是奥巴马政府“重返亚太”战略的主要策划人之一，其核心主张就是联合世界主要经济体共同对付中国崛起。

坎贝尔说，“很难不得出中国是这场危机赢家的结论”，他并不支持特朗普的外交政策，他的智库报告质量也就自然打了折扣。该报告忧心忡忡地列举了中国周边国家的危机状况：在印度，化肥、燃料和食品价格上涨“已激起国内的反政府情绪”；在日本，“燃料补贴已相当于国防预算的一半左右”，用于制造汽车零部件的铝和石脑油价格的上涨和短缺，“已导致日本汽车制造商减产和延期交货”；菲律宾已经宣布进入“国家能源紧急状态”，在印度尼西亚，由于缺乏硫酸，“镍生产商削减了产量”，而巴厘岛旅游业则因为机票价格上涨而受到打击。这份报告指出，能源危机可能“削弱外界对东南亚制造业竞争力的信心”，进而“减缓企业将工厂迁出中国、布局其他市场的趋势”。

美媒称，现在最大的问题是“这场危机会持续多久”，虽然霍尔木兹海峡关闭对美国能源安全的影响并不大，但可能对人工智能等行业带来一些负面后果，因为危机正在向亚洲的半导体、变压器、能源系统、铜材及其他材料的供应链产生压力，而“美国建数据中心少不了这些材料”。坎贝尔表示，日本、韩国等国赖以缓冲经济冲击的储备大多“已在前期消耗殆尽”，“从航空燃油到大量柴油，在许多方面，我们基本上都快要见底了。”他用“我们”这个词代表美国、韩国和日本是一家人，对立面还是中国。

其实，无论是美国主流媒体，像《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》以及CNN等，一定会说中国是美伊战争的赢家，而且还会在评论中夹带私货，顺带传播一下给中国扣上的“政府补贴”、“操纵汇率”、“经济胁迫”等等政治标签，更何况这些媒体对特朗普政府的外交政策本来就非常不满。想当初，特朗普下令抓捕委内瑞拉总统马杜罗，他们可是叫好的，还有把委内瑞拉石油拉到美国，这些媒体也是心中暗喜，什么主权和人权了，也都是不提的。现如今，看到美伊战争没完没了，他们就开始拿中国说事了。