高市早苗的孙子，在中国留学？

高市早苗还没解释清楚《周刊文春》的爆料，另一家日媒又下场了。

5日，日媒《NEWS POSTSEVEN》爆料称，虽然高市早苗极端反华，但是她的孙子却在中国留学。

但值得一提的是，这孙子和高市早苗并没有血缘关系。
高市早苗是在43岁那年嫁给了当时的国会议员山本拓，可两人没生孩子，山本拓倒是跟前妻有过两女一儿，其中儿子叫山本建。
山本建成年后结了婚，2007年有了独生子，取名山本涟。
山本涟出生的那天，高市早苗高兴得在博客上写了一整篇文字来庆祝，管山本建叫“大儿子”，管山本涟叫“孙子”，还笑着说自己46岁就当上奶奶了。
所以山本涟跟高市早苗没有血缘关系，但在日本的法律体系和世俗眼光里，在永田町那套约定俗成的世袭规则里，他就是一个铁板钉钉的孙子，而且是高市唯一的一个孙子。
这么一个家族里唯一的独苗，从小被捧在手心里养大的孩子，没去欧美没留在日本，偏偏跑到中国来上大学，你说这新闻能不炸锅吗？
要知道，高市早苗自从当上首相以来，在对华关系上可以说是把强硬两个字写在了脑门上。

去年她在国会公然宣称“台湾有事就是日本有事”，把台湾问题和日本的集体自卫权挂钩，暗示可能武力介入台海，这种说法连日本国内不少明白人都看不下去了，说她这就是在踩中国的红线。

再加上她隔三差五去参拜靖国神社，否认南京大屠杀，渲染所谓“中国威胁论”，在中日之间挖了不少坑。

就这么一个把反华当成政治招牌的首相，嘴上天天喊着中国怎么怎么着，结果扭头一看，自家唯一的孙子跑中国读大学去了。

这种从面子里子到脚尖都给扒干净的反差，让她的铁杆支持者们傻了眼——这还怎么跟别人玩？

最有意思的是，按照《NEWS POSTSEVEN》的说法，送孩子去中国留学这个决定，根本不是高市本人的主意，甚至她压根就没参与这个决策。

山本涟的父亲山本建，直到儿子快要出发去中国了，才把这事儿告诉了高市早苗，搞得她措手不及，完全是被动接招。

日本媒体引述知情人的话，说高市早苗得知这件事的时候，心里头那叫一个焦虑。

焦虑什么呢？两个层面。

第一，她怕被日本的政敌抓住把柄，说她高市家表面上反华，骨子里其实也没那么硬气，连亲孙子都送去中国了。

第二，她更怕中方通过孙子的渠道接近她，获取什么情报之类的，说白了就是担心自己这条“软肋”被人攥住。

这种担心挺有意思的——合着她承认中国有情报能力接近她，同时自己又送了个最亲近的人到中国去读书。

这到底是对中国的警惕性太强了呢，还是对自家孩子的自制力太不放心了？

当然，山本涟来中国留学这件事本身，就是一个年轻人基于自己人生规划的个人选择。

一个19岁的孩子，想在什么样的环境里接受高等教育，想跟什么样的人打交道，这是他自己的自由。

至于他继母在永田町说了什么话、搞了什么动作，跟他来不来中国读书，原本就不应该被绑在一起讨论。

但问题在于，高市早苗把反华当成了政治名片，天天在台面上放大音量，这把火早晚会烧到她自己最亲近的人身上。

不是因为她家人真做了什么对不起她的事，而是舆论会用最简单粗暴的逻辑把这两件事联系到一起：既然你这么不待见中国，那为什么你家的人偏偏要去中国呢？

这个逻辑漏洞，是她自己那些激烈的反华言论挖出来的。

事情的另一个有趣之处在于，日本媒体对这件事的报道口吻也不是一条心。

《NEWS POSTSEVEN》是出了名的政治八卦专业户，挖的料有时准有时不准，它在文末阴阳怪气地补了一句：“虽然在哪里留学是个人的自由，但目前中日关系并不算良好，那么高市早苗的孙子选择赴华留学，恐怕会让不少人觉得‘为什么非选中国呢……’”。

而其他主流媒体则相对克制，更多是从“高市首相的家族选择与政治立场的冲突”这个角度来做文章，没有把枪口直接瞄准高市本人。

这种媒体报道力度的差异，本身也反映了日本舆论场对高市早苗复杂的态度——有人想看她笑话，有人还想护着她。

但她家里的事被这么翻出来，不管媒体是偏向她还是打击她，对她来说都不是什么好消息。

说到底，高市早苗的孙子在中国留学这件事，是这位日本右翼政客面临的一个带有强烈反差感的困境。

她用反华来巩固自己的政治基本盘，用强硬的对华姿态换取某些势力的支持，可她的家人偏偏选择了跟她那些喊话最相矛盾的求学路径。

这种口径上叫得震天响、行动上低头往中国走的现象，不光出现在高市早苗一个人身上，也在一定程度上反映了日本部分右翼群体在看待中国时的矛盾心态——嘴上再怎么骂，该来的还是要来，该学的还是得学。