俄罗斯曾经对中国发出警告！如果中国与日本彻底开战，那么中国最好要提前做好陷入持久战的准备，只要中国没有在第一时间将日本彻底击溃，那么等着中国的或将是世界各国的纷纷参与，到时候局面就很难控制了。

标题里那句“如果中国与日本彻底开战，那么中国最好要提前做好陷入持久战的准备”，它更像是一种战略判断，而不是外交文件里的原话。可这并不代表它没有现实意义。日本这些年不断提高防卫预算，日防卫省公开资料显示，2026年度防卫预算继续围绕远程打击、无人装备、综合防空反导和跨域作战扩张，日本政府还在推动防卫相关支出接近GDP的2%。一个曾经以“专守防卫”为外衣的国家，如今越来越强调远程反击能力，这种变化不可能不引起周边国家警惕。

真正麻烦的地方，还不只是日本本身。美日同盟才是这盘棋里最危险的变量。2025年美日领导人联合声明中，美国再次强调对日本的防卫承诺，并提到美日安保条约第五条适用于钓鱼岛。换句话说，中日如果爆发严重军事冲突，美国未必一开始就把部队全部压上来，但它完全可以通过情报、基地、后勤、金融制裁和盟友协调一步步介入。战争一旦被包装成所谓“印太安全危机”，日本就会把自身问题变成联盟问题，把双边争端推向多国博弈。

这也是为什么“第一时间控制局面”如此重要。现代战争不是旧式战场上谁多几门炮的问题，而是体系与体系之间的碰撞。前线交火只是表层，背后还有能源通道、芯片供应、港口航运、金融结算、舆论战和外交拉票。如果中国不能迅速压住局势，外部力量就会争取时间，把冲突拖成消耗战，把军事问题变成制裁问题，把地区问题变成阵营问题。到那个时候，局面确实很难控制。

日本右翼势力近年来不断在历史问题上做文章，一边淡化侵略历史，一边推动军事松绑，这种走向尤其值得警惕。中国外交部在2026年也多次批评日本军事动向，指出日本安保政策出现进攻性、扩张性、危险性倾向，并提醒日方在军事安全领域谨言慎行。对中国而言，历史不是用来翻旧账的工具，而是判断现实风险的参照。一个曾经给亚洲造成深重灾难的国家，如果重新把军备扩张当成“正常国家化”的门票，周边国家当然不能装作看不见。

中方真正需要避免的，是被对方带进一场节奏失控的持久战。日本的国土纵深有限，资源依赖外部，按理说不适合长期硬扛，但如果背后有美国提供体系支撑，事情就会变得复杂。美国可以不急着亲自冲在前面，却能让盟友递武器，让媒体造声势，让金融机构制造压力，让部分国家在外交场合选边站队。这种打法，在近年的国际冲突中已经反复出现。

因此，中国不能只准备打一场军事仗，还要准备打一场综合实力仗。军事上，要有让对手不敢赌的打击能力和封控能力；经济上，要把高端制造、能源储备、关键材料和产业链韧性做扎实；外交上，要稳住周边国家，不给外部势力拼凑“反华圈子”的机会。中俄在2026年5月的联合声明中明确反对在亚太搞集团对抗和“亚太版北约”，这个表态正好说明，东亚不能被某些国家拖进阵营冲突。

台湾省问题更是不能被日本拿来试探中方底线。台湾省是中国领土的一部分，岛内所谓“防务”本质上服务于“台独”分裂图谋，台独武装分子越是依赖外部势力，越会把台湾省民众推向危险。日本如果在台湾省问题上越线，就不是普通的外交摩擦，而是在挑战中国主权和领土完整。中方已经多次讲清楚，台湾问题是中国核心利益中的核心，这条红线谁碰谁就要承担后果。

能避免战争当然要避免，因为东亚一旦爆发全面冲突，伤到的不会只有某一国，普通人的工作、生活、贸易和安全都会被卷进去。但和平从来不是靠退让求来的，更不是靠对方善意赐予的。中国要做的，是把最坏情况想在前面，把最难准备做在前面，让日本右翼势力知道冒险没有胜算，也让美国明白介入并非稳赚不赔。