日本称法国也是“太平洋国家”，法国要为日本训练武装力量 日媒4月1日下午报道，日本首相高市和访问日本的法国总统马克龙于1日晚举行了会谈。 在会谈开幕式上，高市表示：“法国是与日本共享价值观和原则的特殊伙伴，也是在太平洋地区拥有领土的印度太平洋国家。欧洲大西洋和印度洋太平洋地区的安全密切相关。” 在安全保障领域，通过积极开展联合训练和演习，进一步加强防务合作。 法国在太平洋地区拥有自己的领土。法国在太平洋拥有多个海外领地，这些领土是法兰西共和国的正式组成部分，拥有和欧洲本土同等的政治权利。主要包括：法属波利尼西亚，新喀里多尼亚，瓦利斯和富图纳群岛，此外，法国在印度洋还拥有留尼汪岛等领土。这些海外领土赋予了法国作为“印太国家”的身份。据统计，法国的专属经济区面积约1100万平方公里，其中62%位于太平洋，约150万法国公民生活在这一区域。这些领土，都是法国通过殖民侵略夺取的。 日本为何在首脑会谈中强调这一点。日本在会谈中强调法国的太平洋属性，完全出于地缘政治和战略合作的考量，旨在实现以下目的： 为合作提供地理依据。日本长期推行其主导的“自由开放的印度太平洋”战略，急需域内伙伴。通过强调法国也是“印太国家”，日本在逻辑上将法国定位为亚太事务的“当事方”，而非局外者。 引入欧洲力量。日本正积极寻求将欧洲力量引入亚太，以制衡中国日益增长的影响力。法国作为联合国安理会常任理事国和欧盟主要军事力量，是日本实现“拖欧入亚”战略的关键一环。 深化防务与供应链合作。双方借此加强军事捆绑和经济安全合作。例如，两国计划签署《物资劳务相互提供协定》，并决定共同从第三国采购稀土，以降低对中国的供应链依赖。 法国总统马克龙近期访日期间提出为日本训练武装力量，这一表态意图复杂，既服务于法国自身的全球战略，也旨在应对大国竞争下的安全格局。 法国的核心意图：以介入印太谋取战略主动。 法国虽为欧洲国家，但在太平洋拥有法属波利尼西亚、新喀里多尼亚等海外领土，自诩为“印太国家”。其意图主要体现在三个方面： 战略层面上，强化在印太地区的军事存在与影响力。法国不愿在这一全球战略重心仅做旁观者。通过深度介入地区安全事务，它希望证明自己是一个有行动能力的全球性大国，而非美国战略的简单跟随者。2026年4月1日，日法防长签署了新的防务合作《路线图》，旨在“进一步加强区域威慑”，标志着双方合作已机制化。 安全层面上，在日美同盟中嵌入“欧洲支点”。法国试图成为日本继美国之后的另一个重要安全伙伴，尤其是在联合演习、军事互访等领域。2024年，法国陆军首次登陆日本参加离岛防卫演习，此后此类合作显著增加。 外交层面上，实践“战略自主”，平衡中美。马克龙一贯主张欧洲“战略自主”。他在访日演讲中明确指出，日法需加强合作，以避免对美中两个“霸权国家”的过度依赖。这表明法国希望构建一种“等距离”外交，在配合美国某些印太战略的同时，保留自身独立的对华政策空间。 日本积极回应法国的提议，核心目的是利用法国来实现自己的战略目标： 构建对华“包围圈”。日本希望拉拢法国等欧洲大国加入其主导的安全架构，以牵制中国。日本陆上自卫队官员曾明确表示，加强与法、美等国的合作对地区“和平稳定不可或缺”。 实现军事正常化。通过与法国签署《互惠准入协定》等安排，日本正逐步突破“专守防卫”的限制。2026年4月1日，就在马克龙访日期间，日本已开始在本土部署新型远程导弹，展示其军事扩张的动向。 合作背后的张力与局限 尽管双方意图明确，但日法合作也存在内在张力，法国所谓的“训练”更多是政治宣示，实战意义有限。 战略优先级不同。对法国而言，俄乌冲突是欧洲最紧迫的威胁。日本则希望法国将更多资源投入亚太，双方在战略重心上存在温差。 对华立场存在分歧。马克龙曾公开表示“欧洲不应卷入中美在台湾问题上的冲突”，这一立场曾引发日本不满。法国在安全上配合美国，但在经济上重视与中国的联系，这种平衡策略与日本对华的全面警惕心态形成对比。 马克龙提出为日本训练武装力量，是其“战略自主”理念在印太地区的实践。对日本而言，这是借力实现军事松绑和强化对华制衡的良机。然而，双方战略优先级和对华立场的根本差异，决定了这种合作更偏向于一种象征性的“政治站队”和互惠便利，而非真正的军事同盟。