【热点评述】法国总统马克龙的态度似乎又变了。 欧盟在反俄援乌问题上，主要集中于两个方面：一是竭力想修改美方提出的和平计划，塞进有利于欧洲的条款的内容；二是欧盟感到继续自己掏钱援乌有点儿吃力了，动心思想利用其所冻结的俄罗斯资产来援助乌克兰。 因而，在近期，欧盟试图加快在动用所冻结的俄资产援助乌克兰的问题上能取得一致态度。欧盟内部为此展开一场“拉锯战”，虽然冯德莱恩和德国总理默茨等坚持利用所冻结的俄罗斯资产援乌，但是，最终还是没有能通过欧盟所谓的“赔偿贷款”援乌方案，变成了联合债券的援乌方式作替代，实际上，是欧盟提供抵押，只有在俄罗斯赔款时，乌克兰才不用还款。这意味着，俄罗斯赢了，因为而且，也是普京漂亮地赢了，为何这么说？ 首先，欧盟没有能以其所冻结的俄资产作抵押来实施其“赔偿贷款”，这就是说，连动用俄资产作抵押而非动用资产本身都没有能做到。援助乌克兰，还得由欧洲自己掏钱或以自己的资产作抵押贷款援乌。 其次，也是很重要的新现象，似乎使法国总统马克龙改变了态度。近期，法国总统马克龙呼吁欧洲需要在短时间内和俄罗斯接触，以应对美国在解决乌克兰问题上的“独断专行”，这表明，马克龙又在改变态度了。俄法首脑传出了将会晤的消息，然而，普京却拒绝与欧盟对话，只希望和马克龙进行通话。这意味着，俄罗斯不理睬欧盟领导人，却愿意与马克龙通话，显然，马克龙对待俄乌冲突问题上似乎出现了与和欧盟不一样的态度。 其实，此前，自俄乌冲突爆发后，法国就一直在坚持反俄援乌立场，尤其是他与英国首相斯塔默积极组建所谓的“志愿联盟”，主张加强援乌，加强制裁俄罗斯，甚至还主张要组建欧洲的“联合部队”部署到乌克兰，从那时起，法国便与德国在争夺欧盟“领头羊”的位置，法国还力图与英国联手，共同提供两国在欧洲的影响力。法国有优势，它是联合国五常国家之一，又拥有核武器，军事力量在欧洲也属于比较强的，然而，在经济上，尤其是这几年来，法国不如德国，无法与德国抗衡，德国被称为是欧洲经济的“火车头”，默茨上台之后，竭力想利用俄乌冲突之时加强援乌的政策立场来提升德国在欧洲的影响力，并趁机扩张德国的军事力量，也以此来转移德国国内的矛盾。这意味着，为了在欧洲当“带头大哥”，马克龙和默茨一直在暗中较量，坚持反俄援乌，打乌克兰这一张牌。 可是，近期出现了变化，马克龙在欧盟使用俄被冻结资产问题上，马克龙不仅与默茨的观点不同，而且，也与欧盟领导层的态度不一样。布鲁塞尔决定利用其所冻结的俄资产来援助乌克兰，而这一次，法国不赞同。欧盟在布鲁塞尔召开峰会，马克龙虽未公开反对德国有关没收俄被冻结资产援乌的提案，但是，法国则暗中对德国这一提案的合法性表示质疑。随着意大利、比利时等更多国家开始反对默茨的援乌计划，马克龙在最后一刻加入了反对阵营，最终导致“动用俄罗斯资产作抵押，实施“赔偿贷款”的援乌方案流产。 欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在2025年12月1日的言论中强调，当前局势下与俄罗斯谈判不符合欧盟利益，她批评美国向乌克兰施压以实现和平的可能做法，这被解读为间接反对动用俄资产的立场。此外，她多次指出，动用冻结的俄资产是援助乌克兰的“最可信”方案，但成员国在框架安排上难以达成共识，尤其面临比利时等国的法律和财政风险担忧。法国虽然没有在公开场合未明确反对该计划，但却在表决时支持比利时和意大利的态度。卡拉斯的批评声音被认为也是在批评马克龙。 显然，马克龙在此时暗中加入反对没收俄被冻结资产的阵营，当然是有原因的，一是为了维护法国自身的利益，因为俄方早已有言在先，如果他们的海外资产被没收，将没收欧洲在俄资产为受损企业提供补偿。马克龙担心参入动用俄资产行列，会损害法国在俄企业的利益。二是法国现在国内经济疲软，反对援乌声音越来越强，而美欧关系出现了变化，这使马克龙又想到了要与俄罗斯对话了。三是普京点名要与马克龙通话，这这也是对法国释放某种要接触的信号，而且，马克龙可能认为普京仍将其作为欧盟的“带头大哥”，因而，法国对俄罗斯似乎也在改变态度。四是马克龙不想与让特朗普认为他坚持与美国硬刚的态度，在解决俄乌冲突问题上，他似乎感到态度该有所改变了。 总之，在分化欧洲内部的问题上，普京和特朗普可能有相同的态度，而且马克龙成了一个重要的突破口，普京近期主动寻求和马克龙对话，这无疑进一步分化欧盟内部的力量，并削弱欧盟内部反俄阵营的规模。