钓鱼岛上的日本灯塔若不彻底拆除，别说派100艘军舰，就算去1000艘，我也不觉得咱们已实际控制该岛。 作为关注钓鱼岛动态十几年的网民，每次看到海警船巡航的新闻，手机屏幕上的蓝白舰影总让人心里一暖。 可手指划到那张灯塔照片时，白晃晃的塔身像颗没拔干净的牙，硌得人整晚睡不着——这东西立在咱们的岛上，算什么实际控制？ 日本当年偷偷摸摸在岛上钉木桩、建灯塔，后来又炒作“国有化”，说白了就是在咱们的地界上画圈占地。 从明朝《顺风相送》记载“钓鱼屿”，到《开罗宣言》明确归还中国，法理上的铁证堆成山，可现实中那座灯塔还戳在那儿，像个嘲讽的符号。 有人说巡航次数够多就是控制，可执法船能绕岛，灯塔却还在日本单方面管理——这就像家里进了贼，你每天在院子里巡逻，却让贼留在屋里钉钉子，算哪门子掌控？ 老一辈讲“寸土不让”，不是光喊口号，是要把别人插进来的东西连根拔起。 那座灯塔到底有多重要？它不只是个建筑，是日本想把“实际控制”写进地图的钉子。 这些年我们海警船吨位越来越大，执法越来越近，可钉子不拔，裂缝就永远在。 有人觉得拆除灯塔会激化矛盾，可事实是，越退让越有人得寸进尺。 当年日本建灯塔时我们没强硬阻止，才有了后来的“国有化”闹剧；现在若还留着它，明天会不会有人在旁边立块碑？ 14亿人的情感账里，钓鱼岛不是冰冷的坐标，是祖辈传下来的家当。 灯塔不拆，每次孩子问“那是谁的岛”，我们怎么回答？说“法理上是我们的，但上面有别人的塔”？ 这不是大国该有的底气。 短期看，拆除灯塔是拔掉眼中钉；长期看，是告诉世界，中国的土地上，不允许任何未经允许的标记。 希望下次刷到钓鱼岛的新闻，照片里只有湛蓝的海和中国的舰影，再没有那座刺眼的白塔。 到那时，才算真正的实际控制——不只是船能到，更是岛上的每一块石头，都刻着中国的名字。