“我说到做到！”特朗普重申关税平息印巴争端，印度媒体不耐烦：这话听了六十多遍 近日，美国前总统特朗普再次公开宣称，其任内推行的“关税策略”成功调解了印度与巴基斯坦之间的紧张冲突，并将其视为一项重大外交成就。然而，这番言论迅速引发印度媒体强烈反弹。多家主流印媒指出，这已是他第六十余次重复类似论调，并批评其“夸大事实”“忽视地区问题的复杂性”。 关税作为“外交武器”？特朗普的自我标榜 特朗普在演讲中强调，通过对两国施压，并以加征关税为潜在筹码，“有效迫使印巴双方重回谈判桌”。他延续一贯的强硬口吻，称“只有经济手段才能解决政治争端”，并暗示当前美国政府缺乏同类魄力。这一论述虽在美国国内部分支持者中引起共鸣，却在南亚地区遭遇质疑。 印度媒体：厌倦与反驳 印度媒体迅速作出回应，列举自2019年以来特朗普在不同场合六十余次提及“以关税解决印巴问题”，直指其“不断重复陈旧叙事，试图强化个人政治形象”。《印度时报》更援引外交学者观点称，印巴冲突根源涉及历史、领土与宗教，绝非单一经济手段所能化解。报道进一步指出，特朗普政府时期美国对印关税措施实际对印度部分产业造成冲击，所谓“调停”更多是“基于美国利益的单边行动”。 区域问题，谁有发言权？ 分析人士认为，特朗普屡次将复杂地缘矛盾简化为“关税解决方案”，折射出其对南亚局势的简化认知。而印度媒体的集体不满，既是对其“邀功式外交”的厌倦，也反映印度作为区域大国，对外部干预日益敏感。有评论称：“真正的冲突缓解，依靠的是区域内国家的持续对话与 Confidence Building Measures（建立信任措施），而非远隔重洋的经济威慑。” 结语 一场围绕“关税能否平息地区冲突”的争论，背后是大国叙事与地方真实诉求的碰撞。特朗普的再次表态，不仅未能赢得预期中的认可，反而成为印度媒体集体反驳的契机。在国际关系日趋多极化的今天，简单化的“强权解决方案”愈发难以服众，而地区自主性与复杂性，正愈发成为外交舞台上不可忽视的声音。