对中国降格了！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里，压根儿没看到总统李在明的名字，反而是国会议长禹正植带队去，这摆明了就是把规格给降下来了。 2015年，朴槿惠曾冒着美方压力亲自出席中国的九三阅兵，外界一度认为这代表中韩关系的高光时刻。对比之下，如今李在明的选择就显得格外冷淡。 尤其是在他竞选时还口口声声要“修复对华关系”的背景下，现在不但迟迟不作回应，最后还以“行程冲突”为由搪塞，对比之下实在耐人寻味。 让人看不懂的是，李在明上任后第一时间打通的是美日热线，跟中国这边的沟通却一拖再拖。 这种“先美后中”的排序，已经把他的外交优先级摆得清清楚楚。虽然嘴上说着“中韩是邻居”，但行动上却是另一个态度。 韩国国内对此也不是没有争议。有媒体爆料，李在明私下里还说，如果特朗普也出席阅兵，他或许会考虑亲自来。 这话一出，直接暴露了他的外交底线，不是基于国家立场，而是看美国怎么走。 这背后的压力来自哪儿，其实也不难猜。今年7月30日，韩美刚刚完成一项涉及关税和对美投资的新协议。 特朗普政府要求韩国继续缴纳15%的惩罚性关税，同时得再拿出4500亿美元投资美国市场。这个数字，已经接近韩国一整年财政支出的八成。 不仅如此，美国还在防务上加码施压。驻韩美军的费用分摊刚谈完，美国又紧接着要求韩国在台海议题和萨德系统上明确表态。 可以说，李在明政府的外交空间，正在被美国一寸寸挤压。而国内的政治氛围也没给他多少喘息机会。 “亲中”在韩国被一些保守派贴上“叛美”的标签，李在明的支持率一直徘徊在低位，稍有风吹草动就可能引发政坛地震。在这种夹缝中，他选择了保守应对。 中韩经济关系的深度捆绑，是实打实的现实。2024年中韩贸易额超过3200亿美元，中国已经连续20年是韩国最大贸易伙伴。 三星在西安的半导体工厂、LG在广州的OLED面板生产线，还有山东境内的4400家韩资企业，都是两国产业链深度嵌套的例证。 8月1日刚刚落幕的第八届韩国-山东经贸合作大会上，两国地方政府才刚签署了涉及医疗、新能源的多项合作项目。 这种地方层面的务实合作，在政治层面却遭遇冷处理，不免形成“热经济、冷政治”的尴尬局面。 除了经贸往来，数字经济也是中韩合作的新焦点。双方在人工智能、低碳能源等领域都有布局意向。 但由于美国主导的“芯片联盟”限制，韩国在参与这些项目时始终要“看美国脸色”。这种左右为难的处境，让韩国企业界也颇为头疼。 从抗战胜利纪念的角度看，九三阅兵具有明确的反法西斯象征意义。韩国作为曾经的日本殖民地受害国，本该是这种场合的重要参与者。 如今却选择“降格”出席，也难怪舆论批评李在明“历史失忆”。朝鲜方面也没放过这个机会。朝中社公开指责李在明“言行不一”，称其在对朝事务上“毫无诚意”。 就在不久前，李在明叫停对朝广播挑衅，结果朝方代表金与正冷脸回应，直接让南北沟通陷入僵局。现在连朝鲜都看出他的外交底牌，这种局面对韩国来说并不光彩。 外交上不作为，区域话语权自然也在流失。中国这次阅兵，有包括普京在内的多国领导人确认出席。 而这个时候韩国却主动退出这种高规格场合，等于自动放弃了参与亚太多边话语的机会。 APEC峰会邀请也遭冷遇，韩国的“全球中等强国”定位正变得越来越虚。 这种“安全靠美、经济靠中”的两头押宝策略，如今正在崩盘。对美国妥协，结果钢铝关税照旧，对中国冷处理，未来在经贸政策上恐怕也很难再享有优待。 中国外交部早已表态，希望韩国“独立自主，不受第三方影响”。这句话听起来温和，其实分量不轻。 放眼全球，韩国的结构性困局越来越明显。一边是对美国在技术、能源上的高度依赖，另一边是对中国市场的深度嵌套，导致它在任何一方面前都没有足够的回旋余地。 特别是在芯片、汽车等关键领域，美国掌握技术卡脖子，中国控制市场份额，韩国既无主控权，也无话语权。 想要突围，靠的不是哪边更亲密，而是内部是否有足够的改革和自主能力。但眼下，韩国国内的政商结构却没能跟上这种变化。 财阀主导的经济体制，严重依赖中国市场，却又无法影响外交决策。企业界对李在明政府的外交摇摆越来越担忧，生怕一个错误动作就引发中方反制。 现实问题还在后头。韩国总和生育率已经跌到全球最低的0.72，劳动力萎缩、消费疲软的趋势不可逆转。 经济想要活，就必须依靠外部合作，而最现实的合作对象，始终是中国。如果外交失衡持续发酵，韩国自身的经济循环也会受到冲击。 信息来源： 《九三胜利日阅兵：既有传统主战力量展示，又有新域新质力量参阅》——中国新闻网
