“莫伸手，伸手必被捉！”北京西城，某金店女老板，最近被一位老主顾坑惨了。这位老主顾之前来买过两次黄金，这次又登门说要大采购，老板自然热情招待。挑货时店里正好忙，老板分身乏术，老主顾便耐心选了快两小时，花近万元买了几件金饰。人一走，女老板就发现柜台一条价值1万8的黄金手链不见了！调监控一看，傻眼了：正是这位老主顾干的。监控显示，她假装挑选，趁女老板招呼别人时，用身体和手做掩护，飞快地把手链“顺”走了！什么“回头客”，分明是“双面人”！警方接到报案，火速行动，不到4小时就把老主顾逮着了。 据法治进行时7月27日报道，在某商圈经营多年的金店内，店主李女士正热情招呼着一位“熟面孔”吴女士（化名）。作为近期曾两次光顾并购买黄金饰品的老顾客，吴女士的到来让李女士倍感亲切。 她此次仍声称要选购黄金饰品，李女士自然倾力服务，详细展示着各类精美首饰。 挑选过程中，店内又陆续进来其他顾客。李女士分身乏术，一边继续为吴女士提供咨询和拿取货品，一边需要兼顾新顾客的简单询问。 吴女士显得极有耐心，在琳琅满目的柜台前反复比较、试戴，整个挑选过程持续了近两个小时。最终，她“精心”选定了几件黄金饰品，总价值近万元，并完成了支付。 然而，当李女士稍后整理柜台时，心头猛然一沉，一条重达18克、价值人民币18,000元的黄金手链不翼而飞！ 他迅速调阅店内安装的公共视频监控，画面清晰显示，就在他忙于接待其他顾客的间隙，吴女士先是以身体和手中的物品作遮挡，目光警惕地扫视四周环境。在确认无人注意的瞬间，她极其迅速地用手部遮挡动作，将那条金手链从柜台上“抹走”，并迅速攥入手心或放入随身携带的物品中。 整个动作隐蔽且熟练，发生在短短几秒之内。这位表面上的“优质熟客”，竟在完成大额“合法”购买的同时，实施了盗窃。 李女士当即向派出所报案。民警迅速反应，依托清晰的监控录像锁定了吴女士的盗窃行为及其身份信息。接报案不到4小时，民警即将吴女士在其住处附近控制并带回派出所。 面对民警的讯问，吴女士起初试图辩解或保持沉默。但当民警向其出示了记录其“掩人耳目、东张西望、最后趁其不备实施盗窃”全过程的监控视频后，她的心理防线崩溃，最终承认了盗窃黄金手链的犯罪事实。 警方成功起获了被盗的黄金手链，并及时发还给了店主李女士。 目前，吴女士因涉嫌盗窃罪，已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步办理中。 有人说，监控中，吴女士“顺”走金链子，铁板钉钉是盗窃罪。 《刑法》第264条规定，偷东西，就是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物。数额达到一定标准，在北京是2000块以上，就构成犯罪，要坐牢、罚钱或者接受其他处罚。 核心就两点，一是非法占有目的，即心里想的就是把这东西变成自己的；二是，秘密窃取，即偷偷摸摸拿走的，没经过主人同意。 本案中，吴女士干的事儿太明显了，监控看得清清楚楚，她先鬼鬼祟祟地东张西望，再用身体和手打掩护，最后飞快地把手链“顺”走。整个过程一气呵成，目的性极强，就是为了不让人发现，把金链子据为己有。她后来自己也认了，这非法占有的心思跑不了。 整个偷的过程，店主李老板和其他顾客毫不知情。吴女士就是趁着李老板忙得团团转、无暇他顾的“完美时机”下手的，完全符合“偷偷摸摸”的特征。她要是敢当着老板面明抢，那就是抢劫了，性质更恶劣。 被偷的金链子值1万8，远超北京盗窃罪的起刑点。这就不是简单的治安处罚能解决的了，妥妥的刑事犯罪。 因此，吴女士的行为，完全符合盗窃罪的构成要件，金额也达标，构成盗窃罪，最高可以处3年有期徒刑，并处罚金。 有人说，吴女士是熟客还真买了东西，怎么还会构成犯罪呢？ 法律面前人人平等。你是生客还是熟客，只要你干了违法犯罪的事儿，该咋处理就咋处理。身份和背景不能成为脱罪的理由。同样，你干了一件合法的事，也不能用来“洗白”你同时干的另一件违法的事。 事实上，吴女士前两次来买东西，可能就是为了这次下手打基础、博信任。她对店里情况熟、知道老板忙起来会顾此失彼，这反而成了她精心挑选作案时机的优势。法律不会因为你是“回头客”就对你网开一面，相反，利用他人信任犯罪，可能还被认为情节更恶劣。 她花了近万块买金饰，这是实实在在的交易，法律承认这个买卖有效。但她同时也窃取了东西，这是两码事！付钱是付钱，偷窃是偷窃，一码归一码，法律分得清清楚楚。 对此，大家怎么看呢？
