雅江水电项目开工，印度网民破大防，扬言要用布拉莫斯炸毁大坝？ 中国雅鲁藏布江水电站正式开工的消息传出后，印度社交媒体上出现了不少激烈反应，这个位于西藏境内的清洁能源项目，让一些印度网民表达了强烈关切。 这个水电项目从2010年开始规划，经过十多年的技术论证和环境评估才最终启动，建成后年发电量预计达到600亿千瓦时，大约相当于减少2400万吨标准煤的使用量。 在推特等平台上，部分印度网民的担忧主要集中在水资源控制方面，有人担心这会影响下游的布拉马普特拉河水量，还有人提到要采取军事行动阻止项目建设，这些反应虽然比较极端，但确实反映了印度对跨境水资源的敏感态度。 印度的这种担忧可能与其自身的水资源管理经验有关，印度在处理与巴基斯坦的印度河水资源分配时，曾多次采取限制措施，这种做法让他们容易认为上游国家也会采用相似手段。 实际上中国在跨境河流开发中一直比较谨慎，以澜沧江—湄公河为例，中国会定期与下游国家分享水文数据，在枯水期还会增加下泄流量帮助下游缓解干旱，雅鲁藏布江项目同样遵循了这些原则。 关于一些印度网民提到的军事威胁，这在技术上并不现实，雅江水电站采用地下厂房设计，主要设施都建在山体内部，只有部分坝体露在外面，这种设计本来就是为了减少对环境的影响，但客观上也大大提高了安全性。 现代大型水坝的建造标准都很高，使用的是特殊加固材料，抗冲击能力远超普通建筑，即使是精确制导武器，要对这样的设施造成实质性破坏也很困难，更不用说这种攻击行为本身就是严重的军事挑衅。 从技术角度看这个项目的设计相当先进，采用抽水蓄能技术，可以在用电高峰时发电，用电低谷时抽水储能，这种技术不仅提高了电网的稳定性，还能更好地配合风能、太阳能等不稳定的清洁能源。 印度网民的激烈反应，可能也与两国在基础设施建设方面的差距有关，印度也有不少水电项目在规划中，但受资金和技术限制，进展相对缓慢，看到中国又一个大型工程启动，难免会有比较心理。 其实水资源问题最好的解决方式还是合作而不是对抗，中印两国在2013年就签署了《关于加强雅鲁藏布江等跨境河流合作的谅解备忘录》，建立了定期磋商机制，这为双方在水资源领域的合作提供了框架。 雅鲁藏布江在中国境内主要流经高原地区，水量相对较小，到了印度境内转为布拉马普特拉河后，接纳了大量支流，水量大幅增加，所以即使上游建设水电站，对下游总水量的影响也比较有限。 这类水电项目通常采用径流式发电，就是用水发电后立即放回河道，不会长期储存大量河水，这与灌溉水库的运行方式完全不同，对下游的影响相对较小。 中国在水电技术方面确实有一定优势，完全可以与印度在这个领域开展技术合作，印度的水电资源也很丰富，但开发程度还不高，如果两国能在技术、资金等方面加强合作，对双方都有好处。 从长远看气候变化对南亚地区的水资源影响会越来越大，喜马拉雅山冰川的变化、季风模式的调整，都会影响河流的水量分配，面对这些挑战，合作比对抗更有意义。 现在一些国际组织也在推动跨境河流的联合管理，比如湄公河委员会就是一个不错的例子，中国虽然不是正式成员，但也积极参与相关合作，类似的机制完全可以在南亚地区建立。 说到底水资源是人类共同的财富，在技术日益发达的今天，完全可以通过科学规划和国际合作，实现水资源的合理利用，把水资源当作地缘政治工具，对任何一方都没有好处。 印度作为人口大国，对水资源的需求确实很大，但解决这个问题的关键还是要靠自己的努力，包括提高用水效率、开发新的水源、加强节水技术等等，单纯担心上游国家的行为，并不能根本解决问题。
