特朗普10月或参加APEC峰会，要和金正恩见一面？ 韩国媒体最近频繁讨论特朗普是否会在APEC峰会期间与金正恩举行会，这种猜测主要基于2019年板门店的突然会面，但现在的国际环境已经发生了显著变化。 韩国分析人士认为，特朗普可能会复制之前的做法，在访问韩国期间临时安排与朝鲜领导人的会面，但这种判断可能忽略了当前朝美关系的根本变化。 目前朝鲜与俄罗斯的军事合作明显加强，据报道朝鲜向俄罗斯提供弹药支援，换取了先进的军事技术，这种合作让朝鲜在国际博弈中获得了更多筹码。 朝鲜在2023年修改宪法，正式确立了“核武装国家”地位，这表明平壤对核武器的态度已经从谈判工具转变为国家安全的核心保障。 韩国一些专家认为，美国近期的军事行动可能会让朝鲜感到压力，因此需要通过对话寻求安全保障，但这种分析可能低估了朝鲜当前的战略自信。 朝鲜外务省明确表示，任何无核化谈判都必须以解除制裁和保障体制安全为前提，这与美国“先弃核后谈判”的立场存在根本分歧。 特朗普最近在联合国大会上暗示，与金正恩的第四次会面“可能很快实现”，他还解除了主张对朝强硬政策的国家安全顾问博尔顿的职务。 这些举动让人联想到2019年的外交模式，当时特朗普通过社交媒体发出会面信号，最终在板门店实现了历史性握手。 但2019年至今，朝鲜的导弹技术有了显著提升，试射频率也大幅增加，朝鲜已经展示了洲际弹道导弹、潜射弹道导弹等多种核投送手段。 对特朗普而言与金正恩的会面具有重要的政治价值，这样的外交突破能够提升他的国际形象，特别是在竞选期间更具意义。 但对金正恩来说当前与俄罗斯的合作已经带来实质性收益，俄罗斯提供的军事技术支持让朝鲜的核导项目获得了新的发展动力。 朝鲜在乌克兰冲突中对俄罗斯的支持，换来了在核技术、导弹技术等关键领域的援助，这种“以军换技”的模式比单纯的经济援助更有价值。 韩国世宗研究所的专家指出，朝鲜目前的立场是除非美国在军事部署上做出实质性让步，否则对话没有实际意义。 近期朝鲜领导人确实给特朗普写了信件，但内容主要是对美韩军事演习的关切和对访朝的例行邀请，这更像是维持基本沟通渠道的外交惯例。 从时间节点看，如果特朗普真的计划在APEC期间与金正恩会面，需要提前进行复杂的外交协调，但目前双方都没有释放明确的积极信号。 朝鲜最近的导弹试射活动仍在继续，这表明平壤并没有为恢复对话做准备的迹象，相反这些军事展示更像是在强化自身的战略威慑能力。 中国和俄罗斯在联合国安理会对朝鲜制裁的态度也发生了变化，他们认为应该考虑适当放松部分制裁，这为朝鲜提供了更大的外交空间。 当前的国际环境比2019年更加有利，俄乌冲突让俄罗斯更需要朝鲜的支持，中俄战略协调也为朝鲜提供了更多保护。 特朗普如果真的希望重启朝美对话，可能需要在政策立场上做出更大调整，仅仅依靠个人魅力和突然袭击式的外交，很难打动现在的朝鲜。 2019年河内会谈的失败给双方都留下了教训，朝鲜认为美国缺乏诚意，而美国则认为朝鲜的让步不够，这种互不信任很难通过简单的会面来解决。 即使双方真的举行会晤，议题设置也会比以往更加复杂，朝鲜现在拥有更强的谈判地位，不太可能接受之前那种单方面让步的模式。 朝鲜核项目的进展已经让完全无核化变得更加困难，现实的目标可能是冻结进一步发展，而不是彻底放弃核武器。 无论特朗普是否会在APEC期间寻求与金正恩会面，朝美关系的根本问题仍然没有解决，双方在安全保障、制裁解除等核心问题上的分歧依然巨大。
