特朗普开启第二个任期内的首趟亚洲行。
世界局势再次进入高压时刻，美国在委内瑞拉外海高调军演，特朗普正展开亚洲访问，而他的国内政敌也在迅速崛起，与此同时，美军机在南海坠毁，中国回应愿意帮忙，把一系列事件连在一起，出现一个关键问题，美国到底怎么？
先从美委局势说起。10月下旬，美军在委内瑞拉对面的加勒比海举行代号为“坚决之盾”的军演，距离委内瑞拉海岸线只有11公里。这个距离几乎等于“堵门”。演习规模大，参加的舰艇包括“阿利·伯克”级驱逐舰、“黄蜂”级两栖攻击舰以及几架B-1B战略轰炸机，美军宣称目的是“确保地区稳定”。但大家都明白，这是一次赤裸裸的威慑行动。
就在军演启动的同一天，美国国务院宣布对委内瑞拉高官追加制裁，理由仍是“破坏民主”。委内瑞拉方面则迅速回应，指责美方的行动是“战争挑衅”。马杜罗在电视讲话中称：“委内瑞拉的领土将被捍卫到底，任何外来挑衅都不会成功。”
美军在委内瑞拉附近军演。
问题是，特朗普政府为什么在这个时候要把军演开到委内瑞拉门口？一方面，这是延续美国一贯的拉美政策思路，通过军事威慑和经济封锁来逼迫对手屈服。另一方面，更现实的原因是特朗普需要一场“展示力量”的外交表演。而拉美地区相对可控，是美国展示军力、转移注意力的理想舞台。尤其是在国内政治竞争激烈的当下，任何一次对外强硬姿态，都可能成为他巩固选民信心的筹码。
但问题在于，美国军力已显疲态。全球部署过多、预算吃紧、部队轮换频繁，导致美军的整体战备水平下降。根据五角大楼最近的报告，美军飞行员的年度平均训练时间从过去的200小时下降到130小时，这意味着作战熟练度和反应能力都在下降。美国海军的舰艇维护也面临严重积压，光是太平洋舰队就有三分之一舰艇因维修或缺件无法出海。这样的情况下，美军却仍然要在全球维持高强度存在，从中东到印太再到拉美，风险可想而知。所以说，美国在委内瑞拉海岸的军演，更像是一种姿态，而不是战争的前奏。
然而，就在美军忙着对外“展示肌肉”的时候，南海又出事了。10月26日，美国“尼米兹”号航母在南海执行返航任务期间，接连发生两起坠机事故。一架MH-60R“海鹰”直升机和一架F/A-18F“超级大黄蜂”战斗机在起飞后相继坠海，间隔不到30分钟，这是极其罕见的情况。
美国2架军机在半个小时内坠海。
10月27日，特朗普在亚洲访问期间也作出回应，称初步判断可能是“燃料问题”，甚至透露“可能使用了劣质机油”。这个说法引发美国舆论一片哗然。用劣质燃油导致坠机？这听起来像是后勤混乱到极点。
事实上，这并非孤立事件。今年以来，美国海军已经报告了12起A级事故，数量远高于前两年。所谓A级事故，是指造成死亡或超过200万美元损失的严重事件。仅2025年，美军就损失了多架战机和舰艇，包括红海的F/A-18坠海事件、加州附近的F-35训练坠毁，以及弗吉尼亚海岸的坠机事故。频繁事故的背后，是整个美军体系的运转过度。
因为，“尼米兹”号这次出事时，正在执行服役期内的最后一次远航。它是美国现役最老的航母，服役已达半个世纪。长期高强度部署导致设备老化、系统失灵，早在去年就被爆出核动力装置缺陷、饮用水污染等问题。这次所谓的“谢幕之旅”，本应是一次荣耀返程，却变成了灾难收尾。两架飞机相继坠毁，不仅让美军颜面尽失，也打破了特朗普“展示实力”的外交节奏。
同时，中国外交部发言人郭嘉昆在27日的记者会上表示，如果美方提出，中方愿从人道主义角度提供必要协助。但同时强调，美方频繁派军舰军机在南海炫耀武力，是造成海上安全风险和地区不稳定的根源。
这番话分寸拿捏得很稳：一方面展示负责任大国姿态，另一方面明确指出问题根源。美军如果真要打捞飞机，最快也得一两周后设备才能抵达现场，而中国在打捞深海装备上的能力显然更强。这种局面对比，不仅是一场技术竞争，更是一种现实讽刺，美国炫耀武力的地方，往往成为它自己出丑的舞台。
大黄蜂坠海，美军打捞还得费一番功夫。
回看过去几年，美军在南海的事故多得令人咋舌。从2017年的“菲茨杰拉德”号撞船事件，到2021年“康涅狄格”号核潜艇撞击不明物体，再到如今的“尼米兹”坠机，几乎每隔一段时间就有新事故发生。没有外部敌人攻击，没有战争，却损失惨重。分析人士普遍认为，这与美军长期的过度部署直接相关。南海是远离美国本土的高风险海域，任务密集、气候复杂，加上航母编队作业时间长，操作疲劳成为常态。南海之所以成了美军的“噩梦之地”，并非神秘力量，而是长期自我透支的后果。
更值得注意的是，这次坠机发生的时候，特朗普正在进行亚洲访问，行程包括马来西亚、日本、韩国等。这是他第二任期以来最密集的一次外交活动，目的是修复美国在亚太的影响力，重建盟友信任。
特朗普访问日本，高市早苗启动最高警备。
然而，这次的坠机事件让他的“展示实力”计划彻底失焦。本想用军演、访问和高调声明营造“美国回来了”的形象，结果现实却给了他重重一击。亚洲盟友表面热情接待，但私下普遍对美国安全承诺信心不足。尤其是坠机消息传出后，媒体普遍解读为“美国军力虚胖”的象征。这让特朗普的外交表演显得格外尴尬。
更棘手的是，特朗普在国内也迎来了新的政治对手。加州州长纽森正式宣布，将在2028年竞选总统。纽森的崛起，给民主党注入新动力，也给特朗普带来压力。他在民主党内部的民调支持率迅速上升，部分传统中间派甚至公开表态支持。
纽森政治风格鲜明，对外务实、对华理性。在他担任加州州长期间，多次推动与中国在清洁能源、教育、科技等领域的合作。他曾公开表示，“与中国对话符合美国利益”。这样的立场在当下美国政治环境中显得罕见，也因此被视为“亲华代表”。他的出现，为2028年大选增添了新的不确定性，也让特朗普阵营不得不重新评估战略。
总的来看，特朗普的亚洲行，本质上是一场外交秀，意在巩固自身的全球领导人形象，同时转移国内政治焦点。但从目前结果看，效果适得其反。美军坠机事件削弱了“展示实力”的效果，亚洲盟友对美信心动摇，国内又冒出新的竞争者。这种多线危机叠加，让特朗普陷入一个尴尬循环：越是想展示强大，越暴露虚弱。美军的连环事故、外交的空转、政治的内耗，都在表明美国的全球战略正在透支自身能力。
坠机事故发生后，美航母掉头返回本土。
更深层次的问题在于，美国依然用冷战思维维持全球存在，却缺乏与现实匹配的资源和信心。无论是在委内瑞拉外海的军演，还是在南海的高强度部署，本质上都是一种“展示性安全”，即为了政治目的制造安全假象。但这种表演无法带来持久战略利益。现实世界里，装备老化、训练下降、盟友疏远，都在削弱美国的根基。当“展示性安全”撞上现实困境，美国就会暴露出两面性：一边是全球耀武扬威的表象，一边是内部捉襟见肘的真相。
最后，借用一句古老的警句：真正的力量，不在于炫耀，而在于克制。当前世界格局正在调整，美国必须决定，是继续用强硬掩饰虚弱，还是重新定位自身角色。如果不学会这一点，未来坠毁的可能不只是飞机。
好，关注小彻，我们下期再见。
