山东，李女士的丈夫因工作远在他乡，家中只留下她和年幼的儿子。就在这时，醉酒男子张某，趁着夜色，翻墙潜入了李女士的家。张某的目的令人发指，他强迫李女士脱去衣物，企图实施不轨行为。李女士拼死抵抗，两人随即扭打在一起。两分钟后，见李女士坚决不从，张某心生退意，却没想到李女士在绝望中抓起了一把水果刀，自卫中不慎划伤了张某的手指。儿子的机智在此刻显现，他迅速报了警。张某见状，企图以赔偿私了，遭到拒绝后，他选择了自首，却狡辩称是李女士主动开门，自己并未强迫。网友纷纷议论：这样一个狡诈的坏人，是否应该受到法律的严惩，让他坐一辈子监狱！
事发深秋的一个夜晚，李女士的家显得格外寂静。丈夫为了家庭生计，远赴外地打工，留下她和年幼的儿子在家生活。
虽然生活清苦，但李女士的心中充满了对未来的希望，她坚信，只要一家人齐心协力，日子总会好起来。
然而，这份宁静在那天晚上被彻底打破。男子张某是一个村里的游手好闲之辈，平日里就有些不务正业，那晚他喝得酩酊大醉，酒精似乎点燃了他心中的邪念。
他瞄准了李女士家那不算太高的围墙，借着酒劲，轻而易举地翻了进去。李女士正在屋里整理家务，突然听到院子里传来异响。
她心里一紧，立刻警觉起来。还没等她反应过来，张某已经闯进了屋，一脸狰狞地朝她扑来。
“你干什么！”李女士惊恐地尖叫起来，试图挣脱张某的束缚。
但张某力大如牛，他一边捂住李女士的嘴，一边强迫她脱去衣物。李女士拼尽全力抵抗，她深知，一旦屈服，后果不堪设想。
两人扭打在一起，屋里的家具被撞得东倒西歪。李女士的心中充满了绝望，她不明白，为什么自己好端端的生活会被这样一个恶徒打乱。
两分钟后，张某见李女士坚决不从，心中开始打退堂鼓。他想着，既然无法得逞，不如趁早离开，免得惹上更大的麻烦。
然而，就在他转身准备离开的那一刻，李女士绝望中抓起了一把放在桌上的水果刀。
“你别过来！”李女士挥舞着水果刀，试图吓退张某。但张某并未放在心上，他继续朝李女士逼近。
就在这时，意外发生了。李女士在自卫中不慎划伤了张某的手指，鲜血立刻染红了他的手掌。
张某痛得嗷嗷直叫，他没想到李女士会如此拼命。就在这时，李女士的儿子听到了动静，他勇敢地报了警。张某见状，心中一慌，他企图以赔偿私了，希望李女士能够放过他。
但李女士坚决不同意，她深知，这样的恶徒不能轻易放过。她告诉张某，等待他的将是法律的严惩。
张某见私下解决无望，只好选择了自首。然而，在自首时，他却狡辩称是李女士主动开的门，自己并未强迫她。
那么，以法律的角度该如何看呢？
1，张某的行为明显构成了强制猥亵罪：
根据《刑法》第二百三十七条的规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
张某在未经李女士同意的情况下，强行闯入其家中，并试图强迫其脱去衣物，这一行为明显属于以暴力、胁迫方法强制猥亵他人的情形。
2，张某关于李女士主动开门的狡辩并不能成为其脱罪的理由：
根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
张某的狡辩只是其个人陈述，并没有其他证据予以支持。而李女士的陈述、儿子的证言以及现场的物证等，都足以证明张某的犯罪行为。
3，李女士在自卫过程中划伤张某手指的行为，属于正当防卫。
根据《刑法》第二十条的规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
李女士在面临张某的强制猥亵时，为了保护自己的人身权利，采取了防卫行为，并不慎划伤了张某的手指。这一行为完全符合正当防卫的构成要件，因此李女士不需要承担刑事责任。
综上所述，张某的行为已经构成了强制猥亵罪，且其狡辩并不能成为脱罪的理由。而李女士的行为属于正当防卫，不需要承担刑事责任。
因此，应当依法对张某进行严惩，让其得到应有的惩罚和责任。
山城
勇敢的女人！