“分手见人品！”广东，女子跟男友同居5年，男友将所有收入共计108万，交给女子保管。谁知，两人感情破裂，男友要求女子返还108万，女子大怒：你想白嫖吗？男友将女子告上法庭，法院判决让人始料未及！ （来源：长江云新闻） 黄丽临下班，突然接到前男友陆勇的电话：“下班一起吃个饭吧，我有事跟你说！” 黄丽想着，两人恋爱5年，哪怕是分手，以后依然可以做朋友，没必要闹得太难看，于是她便同意了。 两人来到了恋爱时常去的餐厅，不禁感慨，时光飞逝，物是人非！ 陆勇迟迟不开口，只是专心干饭，黄丽没忍住，主动发问：“你说有事跟我说，是啥事呢？我等会儿还得回去加班呢。” 陆勇愣了一下，支支吾吾地说：“我说了你别生气，当初我把工资都交给你了，我算了一下，有108万，现在我俩分手了，我赚钱也不容易，你把钱还给我吧。” 黄丽一听，瞬间气炸了，她彻底看清了陆勇的真面目！ 两人在2019年经人介绍认识，陆勇对黄丽一见钟情。 为了追求黄丽，陆勇每逢节假日，都会给黄丽发红包，还会贴心地写上“5201314、给宝宝买护肤品”等甜言蜜语，而且平时还对黄丽嘘寒问暖，关怀备至。 黄丽很快就被感动，两人迅速恋爱同居，以夫妻名义自居。 他们浓情蜜意，你侬我侬，有着强烈的结婚意愿，开始商量着结婚的事。 陆勇为了表示诚意，主动每个月把工资交给黄丽保管，并让她主持家里的大小事务，两人虽然没有扯证，但跟普通的夫妻并没有什么区别。 之后，陆勇为了个人能有更好的发展，到了外地工作，两人聚少离多，感情慢慢变淡，偶尔聚在一起，也会为了鸡毛蒜皮的生活琐事吵个不停。 双方的心都很累，萌生了分手的想法，可5年的感情不是说断就能断的，两人貌合神离，又相处了一段时间。 最终，在两人再次发生剧烈争吵后，陆勇搬离了两人曾经的爱巢，两人分手。 两人在分手后，黄丽用工作来麻痹自己，可陆勇却开始不平衡，他觉得，自己这么多年的工资都交给了黄丽，既然分手了，那钱就得还回来，毕竟那钱是自己辛苦赚来的，以后还得结婚呢。 他犹豫了好几天，决定向黄丽要钱，于是便出现了开头那一幕！ 黄丽很无语，因为陆勇把108万收入交给自己不假，可在同居期间，这里面很大一部分钱，都是陆勇借用她的卡来走账，事实上这钱根本没有落她手上，还有2人5年的生活共同开销，方方面面都是要花钱的。 陆勇的工资七扣八扣后，根本所剩无几，现在陆勇问她要108万，分明是想白嫖，实在是太过分了！ 既然陆勇不讲武德，黄丽也不打算惯着他，她当场没好气地说：“这钱早就花完了，怎么花的你心里有数！” 说完她转身就走，可没想到，过了几天，她竟然收到了法院传票，而起诉她的人，就是陆勇！ 那么，法院会支持陆勇的诉求吗？ 1、陆勇有权利拿回交付给黄丽的大额赠予。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。 陆勇当初以结婚为目的，将自己的收入全数交给黄丽保管，为有附带条件的赠予行为。 可两人感情破裂分手后，丧失了结婚的前提条件，因此赠予行为自动失效，陆勇有权利要求黄丽返还财产。 但如果是双方为了增进感情，互相赠送的带有特殊意义的礼物，比如备注了“520，1314”等特殊符号的红包赠予，则可视为一方自愿的有效赠予，法院不支持返还。 2、陆勇借黄丽的卡走账，这部分钱不能算在黄丽头上。 根据《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 陆勇交给黄丽的收入，经查明，有大部分是陆勇借用黄丽的卡转账给他人的，这部分钱为陆勇个人支出，陆勇只记收入，不记支出，要求黄丽全数返还收入，对黄丽来说不公平。 3、法院审理认为： 根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条规定： 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼的实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返款的具体比例。 黄丽与陆勇并未领取结婚证，虽然不具备合法夫妻的权利和义务。 但双方同居5年，期间产生的共同开支难以区分，而且黄丽同居期间还因宫外孕曾流产过一个孩子，在身心上受到了损害，这种情形下，法院应酌情确认彩礼的返还金额。 因此，法院排除借卡走账支出，以及双方协商的生活开销后，认为需要酌情给予女方一定的身心补偿。 综上，法院判决：黄丽须返还陆勇20万！ 判决生效后，双方均没有再上诉！ 对此，你怎么看？ 人物均为化名！
