“千万别惹老实人！”广西，一男子6点起床干活，每天赚150块，可男子上了21天班，老板却只肯给他3000块。男子要求老板将剩下150块结清，却反被老板打了2拳，男子盛怒之下，捅了老板8刀。6天后，男子笑着来到警局投案自首。 （案例来源:一线普法） 2016年的某天，一个叫赵志的年轻男子，一脸从容地走进派出所，他一开口就语出惊人。赵志面带微笑地说，6天前，他将自己的老板当街捅死，特意来投案自首。 警方听得一头雾水，还以为赵志精神出了问题。正常情况下，如果杀了人，肯定是神情木然，目光呆滞，赵志为何还能像没事人一样呢？ 赵志不紧不慢地讲述了整件事的来龙去脉...... 赵志出生在农村，没技术没文化的他，只能四处打零工赚点生活费。 2016年3月11号，他得知北海码头有个老板，外出打鱼想找个帮手。赵志便去应聘，老板王强见赵志身材有些瘦小，并不是很满意。 但一时半会王强又招不到更好的人，于是故意压低了工钱，提出每天给赵志150块工钱，吃住免费。出一趟海大概20天左右，回来之后就结清工资。 3月12号一大早，赵志跟王强一起外出打鱼，直到4月1号晚上才收网回家。 可谁想，当他找王强结算工钱的时候，对方却只给了他3000块。赵志掐指一算，明明自己上了21天的班，怎么就只有3000块呢？ 他笑着让王强再重新核算一下，可王强却不耐烦地说，我说20天就是20天，绝对不会错。他自顾自地忙着自己的事，不再理会赵志。 赵志又重新掐着手指数了一遍，瞬间发现了问题的所在。他又笑着提醒王强，3月份有31天，你是不是按30天算，我是按天结算工资，你这样算是不对的。 王强明明理亏，可他却强词夺理，声称自己以前都是这样算的，别人都没有意见，怎么就赵志非要斤斤计较。 赵志无奈，只能先回家。 晚上，他躺在床上越想越郁闷，自己每天6点钟就起床干活，说好了每天150块工钱，无缘无故扣掉一天的工资，这也太欺负人了。 次日，赵志又找到王强的妻子，他本以为女老板娘会好沟通一下，可哪承想，这夫妻俩一个鼻孔出气 ，老板娘也坚持认为他们这样的算法没有错。 赵志气得脸红脖子粗，这不明摆着耍无赖吗？ 随即跟老板娘大吵了一架，痛斥他们没人性，言而无信。 老板娘竟对赵志恶语相向，还说下次若赵志再来闹就不会放过他。临走时，赵志撂下狠话，你们不给我工钱，我会让你们付出代价的。 实际上，赵志对王强的不满还不仅仅只是这150块的事。 在赵志工作期间，王强每天对他呼来喝去，手脚稍微慢了一点，就会被骂得狗血淋头，甚至有一次，赵志跟别人闹了点矛盾，王强还在一旁煽风点火。 总之，王强在员工面前优越感爆棚，根本不会顾及赵志的感受。 新仇旧冤积压在一起，成了压垮赵志的最后一根稻草。 案发时，王强骑着一辆电动车，身后还跟了一条狗。赵志堵住他的去路，再次向他讨要150块工钱，可王强不仅不愿意给，还用手指着赵志的鼻子骂。赵志直接打了一拳过去，这可把王强气坏了。 随后他用力甩了王强两拳，打得他眼冒金花。 赵志随即掏出事先准备好的尖刀，朝王强疯狂捅了8刀，然后扬长而去。围观群众见状急忙拨打急救电话，遗憾的是王强送到医院抢救无效离世。 自知闯下大祸的赵志，6天后主动投案自首。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、任何人都无权随意剥夺他人的生命权。 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 赵志因老板故意克扣他一天工钱不满，在受到刺激的情况下，做出这种错误的决定，虽然他的心情我们能够理解，但采用这么偏激的做法处理问题，不可取。 说到底，王强罪不致死，退一万步说，就算他有罪，也应该交由法律审判。国有国法，家有家法，人人都应该自觉遵守，如果因为一时不痛快，就随意杀人，那就又回到了原始社会。 赵志有自首情节，且受害人也有一定的过错。 最终法院判决赵志死刑，缓期2年执行。 2、王强违约在先，需要为自己的死承担一部分责任。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 王强雇赵志替他干活，说好每天工钱150块，赵志工作了21天，就应该信守诺言，不能随意找理由克扣对方工资。王强不履行合同义务，违反了诚信原则。 3、《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。 不管是作为老板还是员工，都应该诚实守信。别为了占便宜，侵犯到他人的利益，千万不要以为老实人好欺负，他们发飙那是相当可怕。 做人留有余地，岁月静好。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名) 民法典
