投入4.75万元搞甲鱼养殖，满心期待“合作共赢”，却没想到收到的是“缺脚、烂身”的病苗，不到20天全部死亡；商家承诺的技术支持变强制推销高价药，协商赔偿无果后，跨省诉讼立案又两度未通过，连维护权益的调解、诉讼服务费都成了额外负担。近日，四川养殖户史女士的遭遇，揭开了与广东鑫昌农业发展有限公司（以下简称“广东鑫昌公司”）合作背后的重重陷阱，也折射出部分养殖合作项目中养殖户权益维护难的现实困境。

协议承诺“全流程保障”，养殖户投入全部成本

2025年8月24日，史女士与广东鑫昌公司签订《合作协议》，协议中明确约定，广东鑫昌公司需提供品种纯正、成活率不低于95%的甲鱼苗，配套全程养殖技术指导、上门服务、水域水质检测、养殖场地规划等支持，还免费供应首期饲料；甲鱼养成后，公司享有优先收购权，承担收购运费并提供市场行情信息，违约方需支付协议金额30%的违约金，纠纷由佛山高明区法院管辖。

（合作协议，史女士提供）

签约前，广东鑫昌公司通过朋友圈宣传“考察客户络绎不绝”，合作方亦展示“双十一后持续大爆单”的经营业绩，这些信息让作为外地养殖户的史女士打消了顾虑。她随即投入4万余元用于场地租赁、设施搭建，另付出25天人工（按300元/天核算，合计7500元），全力配合协议履行，期待能通过养殖实现收益。

（聊天记录 及宣传，史女士提供）

苗种带病致全损，商家强制推销高价药并拒担责

然而，合作启动后不久，史女士便发现收到的甲鱼苗存在明显异常，大量苗种出现“缺脚、烂身”症状，与协议约定的“品种纯正、健康”标准严重不符。发现问题后，史女士第一时间联系广东鑫昌公司反馈，对方未提供任何有效的技术解决方案，反而提出需购买其指定的专用药品，否则苗种将全部死亡，而该药品定价高达8000余元。

（史女士提供）

史女士认为商家提供病苗在先，强制购药的要求既不合理也不合法，遂予以拒绝。此后，广东鑫昌公司直接中断了所有技术指导服务，对苗种病情恶化及后续可能产生的损失置之不理，完全违背了协议中约定的全程技术支持义务。最终，投放不到20天的甲鱼苗全部死亡，史女士的前期投入彻底付诸东流。

事后，史女士多次与广东鑫昌公司协商赔偿事宜，但对方始终拒绝承认苗种质量问题，一味推脱责任。据史女士了解，另有多名养殖户遭遇了类似情况，均收到了存在质量问题的苗种，仅因部分养殖户的苗种未完全死亡，才未进一步发起权益维护。

诉讼权益维护遇挫，立案两度未通过

为挽回经济损失，史女士整理了合同、沟通记录等相关证据，委托律师起草诉讼材料，z于2025年11月18日向佛山市高明区法院提起诉讼。其诉讼请求包括：判令广东鑫昌公司支付经济损失47500元（含直接投入40000元、人工费7500元）；支付上述欠款利息（以47500元为基数，按起诉日全国银行间同业拆借中心公布的LPR支付利息至清偿日）；支付调解服务费858元、诉讼指导服务费6800元；承担全部诉讼费用。

为配合诉讼程序推进，史女士还提交了详细的送达地址确认书及退费账户确认书。但权益维护之路并未顺利推进。2025年11月25日，史女士通过法院在线服务网提交的在线立案申请被法院退回，要求补充材料；12月2日，其按要求补充材料后再次提交申请，审核结果为“审查不通过”，未给出具体说明。作为跨省权益维护的外地养殖户，史女士对立案结果存在疑虑，担忧自身合法权益难以得到有效保障。

史女士的遭遇并非个例，背后是众多养殖户在合作中可能面临的合同陷阱、质量欺诈与权益维护困境。她坚持权益维护，不仅是为了讨回自己的血汗钱，更是希望揭露此类违规经营行为，推动相关部门加强对养殖合作市场的监管，堵住行业漏洞。同时，她也提醒广大养殖户，在选择合作商家时务必擦亮双眼，仔细核查企业资质与信誉，签订合同时明确权责条款，留存好相关证据，避免遭遇类似损失。