中欧贸易谈判达成了 16 项共识,并且发表了共同声明,总算把中欧贸易争端的紧张气氛降了降,法国和德国的反应还算平稳,英国已经不在欧盟里头了,但是反应还是很剧烈的。在谈判过程中,我们提出的向上平衡,是很积极的一个做法,我们不压缩出口,但是我们积极寻求扩大进口,让出口和进口都达到最大化,在最高处寻找进出口的平衡。
我们很多人觉得,中欧之间寻找的就是贸易平衡点,或者说是利益的平衡点,总想自己好,总想自己多占点便宜,这样的时代已经过去了。
为什么这么说?以前中欧谈贸易,脑子里想的都是 "谁多让一步"" 谁吃亏谁占便宜 "。
欧方觉得逆差太大,要中方多买;中方觉得你搞反补贴调查、加关税,不公平。俩人坐在一起,算盘打得噼啪响,都想从对方身上多抠点出来。可这次不一样," 向上平衡 " 这四个字一出来,思路就变了。
在我看来,"向上平衡" 这招确实高明。什么意思呢?不是说我少出口点、你少卖点,咱俩往低处凑,凑到一个谁都不满意的平衡点。而是大家一起把蛋糕做大,出口往上提,进口也往上提,在更高的水平线上找到平衡。
说白了就是,别老想着从对方碗里抢肉吃,咱们一起把锅做大,每个人碗里都能多盛点。
你看这次 16 条成果里,就有这个意思。中方说要继续探讨降低部分商品关税,欧方那边也在混动汽车贸易上做了谅解。稀土出口中方给开了绿色通道,这可是欧洲新能源产业的命根子。你看,这就不是谁压谁一头的事儿,是你让一步、我让一步,大家都往前走一步。
再说英国为什么反应那么大。我琢磨着,英国脱欧之后,本来就想着自己单独跟中国谈,多拿点好处。结果现在中欧先谈拢了,16 条共识一出来,英国傻眼了。
他本来想等中欧吵得不可开交的时候,他跳出来摘桃子,坐收渔利。可现在俩人握手言和了,他那点小算盘就落空了。你说他能不着急吗?
在我看来,英国的剧烈反应,恰恰说明这次中欧谈对了。英国为什么急?因为他知道,中欧要是真的稳定下来了,他在中间就没有套利空间了。
以前中欧互相掐,英国可以两边卖好,两边都给他好处。现在中欧不掐了,英国就得自己直接面对中国市场,那他那点筹码够不够用,还真不好说。
法国德国为什么反应平稳?因为人家是真得到实惠了。德国汽车工业最关心的电动车反补贴案,这次继续按价格承诺来,没有再加码。
法国那边也看到了中方愿意扩大进口的态度。对他们来说,吵吵闹闹谈了大半年,最后能谈成这样,已经比打贸易战强多了。真打起来,谁的企业先撑不住?还不是那些在华有巨大利益的欧洲企业。
我印象最深的是谢夫乔维奇来之前,冯德莱恩那通狠话,说什么 "临界点"" 不可持续 ",好像马上就要跟中国摊牌了。结果呢?谢夫乔维奇在北京待了两天,回去之后调子就变了。为什么?
因为他亲眼看到了,中方不是在吓唬人,是真有筹码。稀土你离不开,新能源产品你需要,真要翻脸,欧洲自己先疼。
当然我也得说句公道话,这 16 条共识,不是说中欧之间就没矛盾了。以后该吵还是吵,该谈还是谈。贸易这事儿,哪有一劳永逸的?
关键是现在找到了一个正确的路子 —— 大家别老想着零和博弈,别老想着我赢你输。蛋糕做大了,谁都有份;蛋糕做小了,谁都吃不饱。
说到底,"向上平衡" 这四个字,看着简单,其实是换了个思路。以前大家都在想,怎么从对方身上多拿点;现在中方说,咱们一起多做点。这个思路转变,比那 16 条具体条款还重要。
欧洲人慢慢会明白,跟中国打交道,不是你死我活的零和游戏,而是大家一起把日子过好的正和游戏。这个弯转过来了,后面的事就好办了。
