伊朗新消息！
9月18日传来一则重要消息，虽然美国和伊朗现在关系依旧紧张，美方还是放行伊朗总统佩泽希齐扬，准许他带队前往纽约参加下周的联合国大会高级别会议。只不过这次伊朗代表团人数比去年更少，抵达美国之后行动还会受到不少约束。第81届联合国大会一般性辩论22日正式开启，伊朗总统计划23日登台发言。

很多人觉得美国完全可以直接拦着伊朗总统赴美，其实纽约作为联大所在地，美方负有相应国际义务，不能随意拒绝他国元首参会。于是就出现很矛盾的场面：允许伊朗代表团入境，却压缩人数、限制活动范围。

翻看过去多年的联大记录，美国不是第一次玩这套操作。遇到立场不合的国家，要么缩减代表团规模，要么划定活动范围，更早的时候甚至直接拒签，这已经不是临时的手段，是反复使用的外交手段。不少国家多次提出，联合国总部放在美国，规则执行上天然就容易偏向东道主。

一边放行伊朗代表团站上联大讲台，另一边却卡住巴勒斯坦相关人员的签证。同样是联合国相关参会诉求，却是两种截然不同的对待方式。允许上台不等于接纳立场，联合国的讲台，入场资格有时要看东道主的选择。

伊朗明知赴美后处处受限，仍然坚持参会，目的不是和美国谈判，而是抓住机会面向全球传递自身主张。对抗持续，但沟通窗口不会彻底关闭。你怎么看待东道国手握这种参会准入的选择权？