美国顶尖AI研究员拼命预警AI会毁灭人类，结果特朗普直接当众摆烂，表示自己半点儿都不慌，他满心满眼只有一件事，就是中美AI赛道的竞争输赢。
 
特朗普在采访中直言，自己唯一的焦虑，就是美国输掉这场AI竞赛，他还高调宣称，目前美国的AI技术领先中国大概一年，在他眼里，这已经是非常大的优势了。
 
可能很多小伙伴好奇，为啥特朗普的想法和业内人士完全相反？
 
这事儿真不是研究员杞人忧天，早在他发言之前，美国AI圈已经炸开锅了。
 
Anthropic的研究员雅各布·考克森直接选择离职，理由特别直白，他觉得Anthropic、OpenAI这些头部公司，根本就是在拿全人类的生命冒险赌未来。
 
不止是他，一众AI内部员工都统一口径，按照现在的研发速度，AI很有可能在本世纪末对人类造成致命威胁，最让人后怕的是，AI还能实现递归式自我改进。
 
给大家说白话，就是AI不用人类操控，自己不断升级、越来越聪明，就像滚雪球一样越滚越大，速度根本刹不住，可现在全球没有任何人、任何体系，能接住这种极速进化带来的后果。
 
也正是因为风险肉眼可见，美国两党议员难得达成统一，纷纷出手推动AI监管，有人提出法案规范前沿AI模型的部署，也有人提议暂停超级人工智能研发，先把安全规则完善到位。
 
看到这里是不是觉得特别讽刺？
 
一线干活的人吓得辞职跑路，从政的人忙着立规矩控风险，唯独顶层决策者，只盯着竞争和排名，完全无视潜在的灭世风险。
 
难道AI技术的发展，真的只能非赢即输，必须拼个你死我活吗？为了赛道领先，就可以无视所有人敲响的安全警钟吗？
 
这就是典型的本末倒置，AI从诞生之初，就不是用来大国博弈、内卷比拼的工具，而是服务全人类的科技产物。
 
咱们中国的AI发展思路就特别通透，靠着自主研发实现科技自立自强，始终坚持开放合作、普惠向善的发展理念，从来不会把AI当成对抗竞争的筹码。
 
为什么各国不能放下对抗思维，一起制定统一的AI安全标准？一边稳步推进技术创新，一边守住安全底线，难道不比内卷比拼、盲目竞速更有意义吗？
 
一味纠结谁领先一年、谁落后一步，却漠视关乎全人类安危的技术风险，就算暂时拿下赛道优势，长远来看，真的是一件好事吗？
 
信息来源：观察者网