金砖峰会即将在新德里举行，印度媒体先给自家戴了顶高帽，说印度有望“挽救破碎的金砖”。这话听着，未免有点自抬身价。

金砖内部确实有分歧，5月外长会上，各方就中东冲突谈不拢，最后只能发主席声明。伊朗想谴责美以，阿联酋有顾虑，这些矛盾涉及切身利益，不是东道主开一场会就能抹平的。

但有分歧不等于“破碎”。金砖不是军事同盟，没必要在所有问题上保持一致。7月灾害管理部长通过共同声明，8月工业部长会议又达成光伏合作安排，这些成果不抢眼， 却说明金砖还在运转。

印度今年提出的主题是“韧性、创新、合作与可持续发展”。这套议程1月就公布了，但战争打到现在，印度对“韧性”的理解恐怕比年初更深刻。

印度六成液化石油气靠进口，其中九成要过霍尔木兹海峡，一旦受阻，工厂和民生都受影响。美国又对部分印度商品加征关税，涉及超一半的对美出口。

印度需要拓展市场、稳定供应，金砖恰好能提供更多选择。所以说，印度提这些议题，首先是因为自己有需要。

明明是需要大家搭把手，怎么到印媒嘴里，莫迪政府反倒成了救星？协调成员合作本来就是轮值主席的职责，成果也是各方商量出来的，不是印度一家能促成的。

印媒还担心金砖被带向“反西方”对抗，希望印度从中调节。但反对美国单边施压，不等于要同整个西方为敌。金砖成员遭关税、制裁甚至军事打击，当然有权反对。

印度重视对美关系是它的选择，但不能因此要求其他成员忍气吞声。何况印度自己也在承受关税压力，想借金砖反对保护主义，就该支持别人维护同样权益。不能别人被打压时劝人大局为重，轮到自己吃亏又讲共同立场。


印度不必急着考虑“挽救”金砖，先把轮值主席的责任尽到更重要。会后能不能把商定项目继续推下去，对短期内不直接受益的事是否仍愿出力协调，才真正考验诚意。想借金砖解燃眉之急可以，但别以救星自居。其他成员都看得清楚，印度能赢得多少信任，终究要看它愿意付出多少。