胡塞武装发动猛烈打击，轰炸沙特本土四座城市，多处炼油厂遇袭后被迫关停，沙特遭受重创。按照沙巴土同盟条约，沙特遭遇攻击时，巴基斯坦与土耳其应当立刻出兵支援。但现实中两国保持克制，选择以外交方式推动劝和，并未派兵参战。
7 月至 9 月，沙特和胡塞武装持续对抗近两个月。冲突升级的源头，是沙特大规模援助也门政府军，分多路对胡塞发起全面攻势，胡塞武装数百人伤亡，损失惨重。胡塞顶住政府军进攻，同时将战火延伸至沙特境内。
沙特南部四座城市、多座大型炼油厂遭空袭关停，向也门政府军输送武器的口岸运输车队也被精准打击。胡塞放出表态，会在沙特腹地采取行动，沙特全境都不再拥有安全区域。同盟条约迎来第一次实战检验，巴基斯坦、土耳其却迟迟没有履约出兵。
巴基斯坦不愿远距离参战，源于经济与地缘双重压力。世界银行预测，巴基斯坦 2026 财年仍有四成人口处于贫困线以下。近三年，国际货币基金组织提供巨额贷款，沙特也借出 80 亿美元，才稳住巴基斯坦经济。即便财政紧张，该国国防开支上涨 18%，达到 108 亿美元，创下历史新高。
巴基斯坦边境长期面临威胁，巴塔组织依托阿富汗持续制造袭击，南部还要应对来自印度的地缘竞争。在多重压力之下，巴基斯坦没有余力奔赴两千公里之外，卷入沙特和胡塞之间的战事。
土耳其的外交策略，优先维护本国利益，多方寻求收益。土耳其依靠北约安全保障，却不跟随北约制裁俄罗斯。俄乌冲突期间，一边进口俄罗斯低价油气获利，一边向乌克兰出口无人机。上合峰会后，埃尔多安释放信号，表达加入上合组织的意愿，谋求同时发展和多个大国的关系。这样的外交思路下，土耳其不会为沙特承担高昂的战争代价。
沙巴土同盟本身组织形式松散，协议完整文本并未对外公开，大量核心条款外界无从知晓。土耳其外长费丹曾表示，成员国提出援助请求后，其余国家协商决定援助形式。协议没有硬性出兵强制条款，是否参战、出兵规模、介入程度，全部依靠三方协商。
一旦协议被无条件启动，后续会衍生连锁问题。如果土耳其和库尔德武装交战，沙特、巴基斯坦是否需要出兵支援；巴塔袭击巴基斯坦，沙特、土耳其是否需要提供军事援助。三个国家各自存在对手，频繁触发同盟机制，会让三方持续陷入无休止的战争。
这份同盟协议缺少硬性军事支援机制，约束力有限，难以依靠集体力量压制胡塞。从当前局势判断，巴基斯坦和土耳其参战履约概率很低，短期之内，沙特只能独自承受胡塞的反击压力。