标签: 真主党
现在世界上最牛的国家，不是美国，也不是中国，更不是俄罗斯，居然是另一个国家！
现在世界上最牛的国家，不是美国，也不是中国，更不是俄罗斯，居然是另一个国家！伊朗塔斯尼姆通讯社说，28号那天，伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊趁着伊朗国防周，还有黎巴嫩真主党以前的老大纳斯鲁拉去世两周年，出来讲了几句话。伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊选择在国防周和纳斯鲁拉遇难两周年这个时间节点发声，本身就比声明里的任何一句话都更有信息量。他说的那句“按世俗标准我们排第四，按神圣标准我们是第一”，表面上是在谈国力排名，实际上是在给一场打了七个月的战争重新定调。当一个人开始强调“神圣评判”高于“世俗计算”的时候，往往意味着世俗层面的账本并不好看。德黑兰这七个月经历了什么，声明里只给了侧面答案，超过三千万人表达“为国牺牲的决心”，五十万人在一百分钟内响应征召登记，这些数字被反复提及，恰恰说明常规军事力量承受的压力已经到了需要靠全民动员叙事来对冲的地步。哈梅内伊说敌人“不敢越过阿拉伯海”，这句话反过来读就是：敌人曾经越过，而且现在依然在阿拉伯海附近保持着存在。把“对方没有进一步推进”描述成自己的胜利，这种修辞在战争宣传中并不罕见，但它透露出一个关键信息——伊朗当前的军事目标已经从“扩展影响力”收缩为“守住底线”。真正值得琢磨的是他把纳斯鲁拉和真主党放在声明后半段的用意，纳斯鲁拉遇害两周年，真主党现在的处境并不轻松。领导层被系统性清除，导弹库存大幅缩水，从伊朗经叙利亚的陆路补给线随着阿萨德政权的垮台已经断了。哈梅内伊说“真主党将延续抵抗精神”，但精神不能当导弹用，更现实的信号是，伊朗正在通过土耳其的渠道向真主党输送资金，新一代指挥官由伊朗顾问在训练。这意味着德黑兰正在把真主党从一个“前沿威慑力量”改造为“纵深防御节点”，角色变了，但捆绑没有松。把时间线拉长看，这七个月的战事让整个中东的力量格局发生了微妙位移，美国军方在九月中旬秘密召集了以色列和八个阿拉伯国家的军方高层在德国开会，这是战事爆发以来的第一次。与会名单里有沙特、阿联酋、巴林、卡塔尔这些国家，其中好几个跟以色列没有外交关系，他们坐在一起讨论的是“强化中东安全合作”。这个会议的潜台词很清楚：美国正在试图把一场美伊之间的冲突，转化为一个包含阿拉伯国家的区域性安全框架。对伊朗来说，这意味着它的对手不再只是以色列和美国，而是正在被编织进一个更大的包围网中。胡塞武装在也门的动作是另一条线，他们攻占了红海港口穆哈和曼德海峡的丕林岛，对沙特实施海上禁运。美国方面认为伊朗支持胡塞武装扩大攻势，目的是把曼德海峡变成“第二个霍尔木兹海峡”。如果这个判断成立，那伊朗的战略逻辑就很清晰了：在正面战场承受压力的同时，通过代理人在侧翼制造新的痛点，迫使对手分散精力。霍尔木兹海峡每天通过的石油占全球海运量的两成左右，曼德海峡是红海通往亚丁湾的咽喉，两个咽喉同时被掐住的威胁，是德黑兰手里为数不多还能打的经济牌。穆杰塔巴·哈梅内伊本人的处境也值得留意，他接替父亲成为最高领袖之后，几乎没有公开露面，所有的声明都是以书面形式通过官方媒体发布。一个靠书面声明统治的领袖，其权威的稳固程度跟频繁出现在公共视野中的前任有本质区别。这种“隐形领袖”的状态，可能意味着伊朗内部正在进行某种权力结构的调整，或者至少说明新领袖选择了一种更低调、更依赖体制机器而非个人魅力的治理方式。在这种背景下，他发出的每一份声明都带有“测试水温”的性质——看看体制内外的反应，再决定下一步怎么走。回到那句“第四还是第一”的争论，伊朗媒体自己在分析中承认，“第四大强国”的说法是伊朗政治和媒体的自我定位，不是国际公认的排名。哈梅内伊把这个说法接过来，然后上升到“神圣计算”的层面，这是一种精明的修辞策略，它回避了具体的军力对比、经济数据、外交孤立程度这些可以用数字衡量的维度，转而诉诸信仰和意志。对于国内受众来说，“我们被真主支持”比“我们排第几”更有凝聚力，对于外部受众来说，这是一种不打算按你的规则玩的宣示。真正的问题不在于伊朗是不是世界第四或第一，而在于德黑兰愿意为“抵抗阵线”付出多大的代价，以及这个阵线在纳斯鲁拉死后还能维持多久的凝聚力。真主党在黎巴嫩国内面临解除武装的压力，胡塞武装的攻势在消耗也门本就稀缺的资源，伊拉克和叙利亚的民兵网络在各自为战。伊朗的“抵抗轴心”从来不是一个统一指挥的军事联盟，而是一组利益各异的伙伴关系，战争的压力测试正在暴露这些关系的韧性边界。哈梅内伊的声明试图用意识形态语言缝合这些裂缝，但裂缝是否还在扩大，战场上的下一轮交锋会给出答案。
以色列传来消息！9月11日，据财联社报道，以军10日动用超1100吨炸药，把黎
以色列传来消息！9月11日，据财联社报道，以军10日动用超1100吨炸药，把黎巴嫩南部阿里·塔赫尔山脊下的真主党地下隧道系统直接轰塌。两条主隧道超两公里，里面火箭弹、导弹、无人机、反坦克武器、几百枚地雷全被端出来。以军还放话：博福特岭一带8条隧道、5.4公里网络已彻底摧毁。这个当量的炸药堆在一起，相当于把一座小型山丘从内部掏空再引爆。美国地质调查局监测到的4.1级地震，意味着爆炸能量已经接近一次小型地震的级别。当地居民说，爆炸瞬间整片天空被火球照亮，几公里外的窗户都在抖动。这条地道不是随便挖的。以军说它历时约20年建成，由伊朗出钱出设计，属于真主党“巴德尔部队”的神经中枢。指挥中心、武器库、发电机房、生活区一应俱全。以军声明里提到，里面存放着数十枚伊朗制造的火箭弹、导弹和无人机，还有枪支、反坦克导弹、数百枚地雷及其他爆炸物。说白了，这就是一座地下军事城。真主党经营了二十年，以军用了几个小时把它变成废墟。但你真以为炸几条隧道就能解决问题？天真了。真主党手里到底还剩多少家伙？说法不一。以色列军方今年4月评估，真主党仍持有约8000到1万枚短程火箭弹。另有情报评估显示，在以军持续打击下，其导弹库存已损失约85%，目前剩余约1.1万到1.3万枚火箭弹和导弹。不同来源的数字有出入，但各方都认一个判断：真主党的远程打击能力确实被削得够呛，可手里那一万多枚家伙，照样够把以色列北部搅得不得安宁。内塔尼亚胡嘴上说“完成了安全区的巩固”，可你仔细品，这话背后是什么？以军要继续留在黎巴嫩南部。占着别人的地盘不走，还说是为了安全。这套逻辑，跟当年在加沙的说辞一模一样。更有意思的是时间节点。以色列议会选举定在10月27日，也就是下个月。最新民调显示，内塔尼亚胡领导的利库德集团预计获21席，反对派阵营合计57席，内塔尼亚胡阵营52席。选前一个月来一场“史诗级爆破”，视频满天飞，火球升空。这是打仗还是竞选广告？再看外交层面，6月26日黎以才在华盛顿签了框架协议，说好以军分阶段撤出。结果呢？协议签了不到三个月，以军仍在持续对黎南部发动军事打击，黎巴嫩政府军公开指责以色列违反协议。协议墨迹未干，炸弹先落地。这就是所谓“美国斡旋”的成果？炸弹落下的代价，从来不只是军事设施。联合国数据摆在那：黎巴嫩南部超过1.1万栋住宅楼完全被毁，另有约2200栋部分受损，当地人道主义形势依然严峻。你说炸的是隧道，是军事目标。可爆炸震波穿过地层，震碎的是老百姓家的窗玻璃，震塌的是本就摇摇欲坠的屋顶。真主党到现在还没正式回应这次爆破。沉默有时候比喊话更让人发毛。二十年经营的地道被端了，他们会咽下这口气？历史反复证明，每一次“彻底摧毁”，往往只是下一轮冲突的开场哨。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
以色列在阿里·塔赫尔地下的隧道里塞进了一千多吨的炸药，这个隧道是伊朗花费数十亿美
以色列在阿里·塔赫尔地下的隧道里塞进了一千多吨的炸药，这个隧道是伊朗花费数十亿美元和20多年的时间建造的真主党中心指挥基地。在前不久，以色列包围了这里并且封锁了所有的出入口，将真主党武装分子饿死在里面，以军进入后，开始对其进行全面爆破。这次攻占表明真主党未来的下场将会和哈马斯一样，整个组织被连根拔起，直到不复存在。目前伊朗只剩下胡塞武装一个打手正在歇斯底里的抵抗，沙特正召集中东各国开始围剿胡塞武装，埃及、巴基斯坦等国正在讨论出兵方案。
伊朗外交部发言人还好意思指责以色列侵犯黎巴嫩主权？以军进入黎巴嫩领土、是否按
伊朗外交部发言人还好意思指责以色列侵犯黎巴嫩主权？以军进入黎巴嫩领土、是否按停火安排撤离，本来就应接受国际法和联合国框架约束。真正让德黑兰陷入被动的，是它长期支持真主党保留独立武装，却又把“尊重黎巴嫩主权”挂在嘴边。2006年通过的联合国安理会第1701号决议，对双方其实都划了线。以色列应撤出黎巴嫩，黎巴嫩政府军和联合国驻黎部队向南部署；与此同时，黎巴嫩境内的武装问题也不能长期脱离国家控制。换句话说，既不能因为真主党存在，就替以色列跨境行动寻找理由，也不能因为反对以色列，就默认一个政党长期拥有一套独立军事体系。2024年11月达成的停火安排仍然沿着这一逻辑推进，重点是停止敌对行动、以军撤离、黎巴嫩正规军加强南部部署，并限制非国家武装恢复军事设施。公开文件并不支持“黎巴嫩政府邀请以色列留在南部帮忙清剿真主党”这种说法。把停火监督说成黎以联手作战，会把事实讲偏。但伊朗的问题也恰恰出在这里。真主党既参与黎巴嫩政治，又拥有长期独立于国家军队之外的武装能力。德黑兰多年来把这种关系视为地区战略资产，可一旦强调“黎巴嫩主权完整”，就绕不开一个问题，谁才有权决定黎巴嫩是否开战，谁有权掌握重武器？类似矛盾在巴勒斯坦问题上也存在。伊朗长期支持哈马斯、巴勒斯坦伊斯兰圣战组织，而巴勒斯坦内部本就存在严重政治分裂。援助某个武装派别，可以扩大地区影响，却未必能强化当地正式政治机构。时间一长，伊朗实际上承担了一个越来越高的战略成本，它越依赖非国家武装塑造地区局势，就越难把“主权至上”解释得没有漏洞。所以，伊朗外交部当然可以批评以色列越界，但不能只要求对手尊重主权，却对自己支持的武装网络另设标准。黎巴嫩真正需要的，不是以色列替它解决真主党，也不是伊朗替真主党决定黎巴嫩的安全路线，而是让国家机构重新掌握战争与和平的决定权。在我看来，中东很多冲突迟迟走不出去，核心就在于“国家主权”经常被当成工具，而不是共同遵守的规则。以色列不能因为安全焦虑就把越境军事行动常态化，伊朗也不能因为支持所谓抵抗力量，就长期接受别国境内存在不受中央政府完整控制的武装体系。真正稳定的地区秩序，只能建立在同一套标准上。谁越境，谁承担责任；谁拥有武装，谁接受国家法律约束。伊朗外交部如果真想让“黎巴嫩主权”这句话更有分量，就应少一点选择性使用，多一点对同一原则的自我约束。否则，批评以色列时声音再大，也很难掩盖自身政策中的逻辑缺口。
![[加油][加油]打真主党以色列包围和占领了真主党一个据点，据说这是伊朗帮助建造了](http://image.uczzd.cn/534829865772886859.jpg?id=0)
正当岛内在野阵营陷入内乱，韩国瑜逼傅崐萁放手总预算，美国出手让无人机预算过关，蓝
正当岛内在野阵营陷入内乱，韩国瑜逼傅崐萁放手总预算，美国出手让无人机预算过关，蓝白合出现裂痕，蓝营在好几个县市也出现各方势力内斗。特朗普原本预期只要几周就能搞定的“行动”，如今已拖成超过六个月的“战争”。特朗普当初拍胸脯说四到五周就能结束，如今半年过去，战争非但没结束，反而拖成“非战非和”的僵局。但可以确信的是，本就形成的“东升西降”态势，正在进一步加速。两件事放在一起看，耐人寻味。总预算过关，国民党内部先吵起来先说岛内。2026年度总预算案从送审到三读通过，延宕近350天，创下岛内政治史上最晚通过纪录。8月11日，台湾地区立法机构负责人韩国瑜召集朝野协商，国民党团总召傅崐萁没有到场，连党团书记长也表示未获授权。韩国瑜当场发火，点名傅崐萁“不来就辞掉总召”，还撂下一句“耍我们跟耍猴子一样是不是”。更重的话是“垂帘听政”——这顶帽子扣下来，在国民党内部掀起的波澜可想而知。傅崐萁第二天补签，8月14日晚间总预算三读通过。原列约3兆349亿元新台币的预算，最终只减列480亿元，删减率1.58%。跟去年删减2075亿元、删减率6.6%相比，今年的力度几乎可以忽略不计。关键问题是，韩国瑜为何突然爆发？有分析认为，他在为那些准备参选县市长的国民党籍民代解套。总预算卡着不审，地方补助与建设项目全被拖住，参选者背上“阻碍地方发展”的骂名。但傅崐萁在党团内势力盘根错节，韩国瑜这一怒能否真正撼动，仍是未知数。更耐人寻味的是，总预算能过关，一个重要原因是无人机产业防务预算被保留。台中市长卢秀燕希望无人机产业落地台中，最终促成党团放行。而在6月底，国民党籍民代还提案加码500亿元新台币向美国采购无人机，要求附带技术转移。地方利益、党派博弈、对美军购缠在一起，剪不断理还乱。蓝白合竹北破局，2024年的剧本又来了？再看蓝白合。2026年底就是“九合一”地方选举，国民党与民众党原本在新竹县有共识：国民党支持民众党选竹北市长，民众党不提名新竹县长人选。结果登记前夕，国民党主席郑丽文表示“没有办法处理”竹北内部问题，地方派系不肯把竹北这块肥肉让出去。竹北市是台湾地区人均收入最高的乡镇级行政区，人口超过21万。最终国民党籍吴旭智抢先登记，民众党籍邱臣远也参选到底。民众党主席黄国昌痛批国民党“为了一棵树，放火烧掉整片森林”。柯文哲也忍不住说：为什么不是国民党忍？这一场面，与2024年“大选”前蓝白在君悦酒店谈崩的情景何其相似。当时谈崩的结果，是赖清德以四成得票率胜出。如今，历史似乎又要重演。兵法讲，合则势强，分则力弱。在野阵营若不能整合，最终受益的只能是执政的民进党。但现实是，从立法机构的议案竞争到地方选举的席位分配，蓝白矛盾已经藏不住。安乐死公投，国民党选择不投票，民众党提案未通过；无人机条例虽联手三读，预算编列方式却各有分歧。说到底，在“反对民进党”的大旗之外，两党各有算盘，各有要向支持者交代的东西。伊朗战争：从“几周结束”到半年消耗视线转向中东。2月28日，特朗普联合以色列对伊朗发动代号“史诗怒火”的军事行动，当时他的判断是几周就能结束。现实很快打脸。战争初期来势汹汹，美军空袭德黑兰、纳坦兹、伊斯法罕等伊朗核心城市；伊朗随即大规模报复，向以色列本土及多个中东国家的美军基地发射导弹和无人机，并宣布封锁霍尔木兹海峡。黎巴嫩真主党、胡塞武装、伊拉克亲伊朗武装相继卷入。美国付出的代价不小。美国国防部8月19日数据显示，美军已有18人死亡、757人受伤；装备方面，损失至少45架MQ-9“死神”无人机，约占该型无人机总数的四分之一。战略石油储备跌破3亿桶，触及1980年代以来最低水平。汽油均价从去年同期的3.21美元涨到4.09美元一加仑，涨幅27%。路透社与益普索8月24日民调显示，只有31%的美国人支持对伊朗战事，特朗普支持率跌至33%的历史低点。3月份时，共和党选民对他的支持率还有77%，如今已大幅下滑。古人说“国虽大，好战必亡”，道理至今未变。更让美国头疼的是伊朗手中的霍尔木兹海峡。全球大量石油运输经过此地，伊朗一封锁，油价立刻上蹿。特朗普8月28日宣布与委内瑞拉达成石油协议，号称要获取委国超过650亿桶石油储量的控制权。但委内瑞拉石油基础设施严重老化，目前日产量仅125万桶，要恢复到300万桶水平，业界估计需十年以上。远水难解近渴。两件事叠加，对“东升西降”这个大趋势意味着什么？有分析指出，伊朗战争已经成为“东升西降”进程的催化剂。美国在中东的军事霸权形象受损，军事资源被大量消耗，连台海方向的美军及盟友军力准备也受到牵制。特朗普本想用对外军事行动展示美国力量，结果反而把国力衰退的底牌亮了出来。
一句“作战暂停”，把以色列的底裤都露出来了不是“停火”，是“暂停”。8月
一句“作战暂停”，把以色列的底裤都露出来了不是“停火”，是“暂停”。8月26日凌晨，四路人马从四个方向轮流往以色列头上扔家伙——加沙2点47分先动手，黎巴嫩3点09分接力，也门3点34分送上一枚“高超音速快递”，伊拉克4点02分从叙以边境补了一刀。每波间隔20到30分钟，像商量好的一样。但真正让全世界看笑场的，是以军随后那句扭扭捏捏的“operationalpause”。翻译过来就五个字：大哥，喘口气。4小时，够干什么？别信什么“人道主义窗口”的鬼话。4个小时，恰好是以色列防空系统从被打空到重新装弹、雷达重新组网的最短时间。“铁穹”打完一轮，发射车要撤回仓库补弹，再开出来重新部署——这一套流程，以军内部自己算的就是3到4小时。所以这哪是什么人道主义？这是技术性求救。更有意思的是措辞。以军打死不肯说“ceasefire”，只说“operationalpause”。因为“停火”意味着承认对方有资格跟你谈条件，“暂停”只表示“我接不住下一波了，让我缓缓”。嘴上硬得很，身体很诚实。金条挡石头，挡得起吗？算笔账就懂了。哈马斯一颗火箭弹几百美元，“铁穹”拦一次5万美元。“箭-3”更离谱，一枚拦截弹350万美元，而胡塞打过来的东西成本可能不到它的零头。英国皇家联合军种研究所的报告直接捅破窗户纸：以色列“箭”式拦截弹库存消耗已超过81%。你用金条去挡石头，石头不要钱，金条用一根少一根。这就是以军现在最要命的困局——不是打不赢，是耗不起。而且石头永远打不完，金条却快见底了。四条线20分钟一波，谁在“排练”？过去哈马斯、真主党、胡塞、伊拉克民兵基本各打各的，以色列一个个收拾，从没慌过。这次不一样了——四波攻击轮流压在以军防空网最脆弱的装填窗口上，节奏精确到分钟。这不是巧合，这是有人拿着秒表在指挥。伊朗“抵抗之弧”被打散之后反而完成了升级，从中央指挥变成“去中心化协同”。指挥被端了没关系，每个声部的首席都还在，闭着眼都知道啥时候该自己进。以色列经营了几十年、花了上千亿美元的多层防空网，正在被一群造价只有它百分之一的火箭弹和无人机，一点一点地掏空。真正该问的问题“4小时暂停”只是开始。如果四线齐射从偶尔变成日常，以军那点家底还能撑几轮？所以别再盯着“以色列赢麻了”的旧剧本看了。这场消耗战拼到最后，看的从来不是谁的导弹更先进，而是谁的弹药库更深。此刻最该问的一句是：当“铁穹”打光最后一发拦截弹的那一刻，谁来保护特拉维夫的天？以色列防空系统告急四线齐射打穿铁穹作战暂停背后真相
历史是惊人的相似，当年是希特勒逼犹太人四处逃命，现在是犹太人自己四处保命。202
历史是惊人的相似，当年是希特勒逼犹太人四处逃命，现在是犹太人自己四处保命。2023年10月，哈马斯越境袭击以色列南部，造成大量人员伤亡，随后以色列军队进入加沙展开持续军事行动。到2026年，这场冲突已经从一次突发袭击，演变成影响整个中东安全格局的长期危机。可真正值得追问的是，一个曾经无处可逃的民族，为何今天变成了拥有强大军事机器的国家？答案藏在历史转折背后，也藏在现实冲突的下一步走向中。过去的犹太人面对的是没有国家保护的生存困境，今天的以色列面对的是如何利用国家力量维护安全的问题。这两个时代最大的变化，不只是身份转换，而是国际体系中的力量位置发生了变化。一个民族从弱势群体变成国家主体后，对安全的理解也会随之改变，这才是这段历史最值得观察的地方。1930年代德国纳粹迫害犹太人的过程，是国家机器针对弱势群体实施系统性压迫的历史悲剧。那时犹太人缺少政治力量，也没有能够保护自己的国家，只能在驱逐、迫害和战争阴影中寻找生路。这段历史留下的最大影响，就是安全意识深深刻入犹太民族政治记忆。但今天的局面已经完全不同。以色列拥有军队、情报系统、防空体系和完整国家机构，它面对威胁时采取的是主动防御和军事打击路线。过去是等待危险降临，现在是试图在危险形成之前消除威胁。这种变化说明，国家力量会改变一个民族面对世界的方式。1973年的赎罪日战争与今天的局势存在高度相似之处，当年的以色列同样遭遇突然安全冲击，埃及和叙利亚军队在10月6日发动进攻，打破了以色列此前的安全判断；但关键差异在于，1973年是国家军队之间的战争，而今天更多是国家与非国家武装、地区力量之间的长期博弈。这意味着现代冲突已经从一次决战，变成长期消耗能力的竞争。2026年的中东局势正说明这一变化。美国推动加沙和平方案，并为拟议中的国际稳定力量投入超过2.06亿美元资金，希望推动停火后的重建安排，但以色列和哈马斯围绕撤军、解除武装等问题仍存在严重分歧。这说明军事优势可以改变战场形势，却很难单独解决政治矛盾。与此同时，地区安全压力仍在扩大。2026年8月，土耳其、埃及和卡塔尔公开批评以色列继续展开军事行动，认为这可能影响和平努力。从中国视角观察，中东问题长期无法解决的重要原因，就是安全诉求、民族矛盾和外部力量介入相互叠加。以色列今天面对的挑战，也不只是加沙方向。黎巴嫩南部再次出现军事摩擦，以色列与真主党之间的紧张升高，引发地区冲突扩大的担忧。这说明以色列建立强大军力后，并没有完全摆脱安全焦虑，反而进入一个需要持续维持高压状态的新阶段。从历史规律来看，一个国家越缺乏安全保障，就越容易成为外部力量争夺的对象；一个国家拥有强大实力后，也必须面对如何使用力量的问题。以色列的经历告诉世界，实力能够避免被动挨打，却不能自动带来长期和平。今天回看犹太民族过去百年的经历，会发现历史出现了一种复杂转折。当年希特勒逼迫犹太人四处逃命，他们没有国家、没有军队、没有保护自己的能力。如今，以色列人不再是逃亡者，而是用国家力量守护自身安全的一方。但历史真正留下的问题并没有结束：一个曾经经历苦难的民族，在获得力量之后，如何避免新的冲突循环？这或许才是“历史惊人相似”背后，世界真正需要思考的问题。
