湖北武汉，一家被法院强制执行 93 万的公司，4 次欠税被通报催缴。万万没想到，这个公司竟拿下了 269 万公办幼儿园项目，女子作为幼儿园原运营方，进行了投诉，但得到 “招标有效，投诉不实” 的答复。

张女士这所幼儿园，是东西湖区的公办园，她的团队三年前中标运营至今，招生、教学、日常管理都是自己一手带起来的。

按规矩，三年一到就得重新招标，她也照常报了名，本以为干得踏实，续约不会有太大波折。

7 月 7 日，东西湖区教育局把 6 所幼儿园的采购公告一起挂了出来，总预算 2022.3 万元，拆成 6 个标段，张女士对应的是第 5 包，预算 269.64 万，投标截止定在 7 月 28 日。

这一包一共引来 12 家公司竞争，里面不乏省级、市级示范园的正规服务商。开标结果出来，中标的却是一家注册资金只有 10 万元的公司，这个数字跟中标金额一比，差得有点悬殊。

张女士没急着闹，先去查了这家公司的工商和司法信息。一查发现，竞标期间这家公司被法院强制执行了两次，累计超 93 万元，其中一笔申请人是给它供货的食堂承包商，说白了就是饭钱都没结清。

税务方面也不干净，7 月 16 日刚被通报 4 条欠税记录，催缴金额 3 万多。按照《政府采购法》第 22 条，供应商需要具备良好商业信誉。

需要厘清，民事强制执行记录、一般性欠税催缴，不等同于法条定义的 “重大违法记录”，是否丧失投标法定资格，要看是否被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体名单，但这些客观记录已经构成商业信誉上的重大疑点，理应成为重点核查内容。

她把证据整理好提交投诉，教育局核查后的答复是招标流程合规、投诉不成立、中标结果照旧有效。

这个回复她没法接受，但更没想到的是，8 月 31 日，也就是项目移交前几天，中标公司直接派人闯进园区，和在职老师发生肢体冲突，监控拍到了推搡的画面，对方还放话不配合交接的老师一律开除，最后园方报警才把人清出去。

9 月 3 日媒体把这事捅出来，舆论一下子起来了。有人顺藤摸瓜查到，这家公司过去 6 年里在东西湖区教育局的幼儿园招标中已经连续 3 次中标，累计金额超过 2400 万。

一家注册资本才 10 万的公司，能在同一个区反复拿下几百万甚至上千万的项目，这个疑问其实比这次投诉本身更值得追下去。

9 月 4 日，东西湖区已经成立联合调查组，财政局和教育局都在其中，说是要依法依规把问题查清楚。

媒体报道过一起同类参考案例，2024 年长沙一处街道养老中心招标，中标企业欠着 120 万劳动仲裁赔偿没有履行，还三次因服务不达标被通报，同样顺利通过审核，原运营方投诉最初也被驳回，直到事情舆论发酵才重新核查，最后取消中标资格，两名负责审核的工作人员被问责处理。

两起事都指向同一个环节，就是资质初审到底在核什么，谁在核，核完是不是真有人对结果负责。

幼儿园对面是几十上百个孩子，这类项目本该是审核最严的地方，偏偏成了漏洞最容易藏的地方。招标文件写得再工整，落不到实处的审核等于摆设。

调查组已经进场，东西湖区这次会不会重新核查资质、追责到人，还是继续用一句 “合规” 了事，接下来的通报值得盯着看。

参考来源：封面新闻 2026‑09‑03，武汉东西湖幼儿园招投标事件深度报道。