日本跟印度关系好，有个很奇葩的原因：1946年东京审判时，有个叫帕尔的印度法官，主张全部28个甲级日本战犯无罪，甚至还写下长达1200多页的个别异议书。当然，他一个人颠倒不了黑白。

当时远东国际军事法庭共有十一个国家派了法官，其中印度法官帕尔是唯一一个投了全部无罪票的。

他提交了厚厚一本异议书，居然认为反和平罪是事后造出来的罪名，国际法战前没这一条，不能拿新法去判旧事。又说什么日军确实有暴行，但那是底下士兵干的，不该追究高层。还说欧美历史上也打侵略战争，凭什么只审日本。最后说日本开战是自卫，是对抗西方列强。

这些理由，听着冠冕堂皇，实则漏洞百出。他自己都承认日军杀人放火，却又说跟高层无关。一个国家的军队，从上到下都听指挥，打了十几年仗，说成是士兵自发干的，糊弄谁呢？至于欧美殖民历史，那笔账要算，不过算旧账不能洗掉新罪。别人的错没算账，不等于日本右翼当时犯下罪就能一笔勾销。

帕尔这么绕来绕去，说白了就是想替日本战犯开脱。

不过他这番毫无道理的言论，在东京审判中没翻起什么浪。最终少数服从多数判决，东条英机等七人绞刑，十六人无期，两人有期。

当然，帕尔也不是没收获。很多年后，他成了日本右翼的“宝贝”。这些人把帕尔当恩人，在靖国神社里给他立了块碑，不对，现在应该叫“战犯神社”。每年都有右翼分子去碑前献花，说帕尔法官才是正义的。他们把那份所谓的异议书翻来覆去地引用，将其包装成“正义法官独醒”，说甲级战犯是被冤枉的。

这就是典型的自欺欺人：东京审判十一个国家参与，十个国家的法官都认定有罪，就帕尔一个人唱反调。结果日本右翼不听十个人的，专听帕尔一个。用现在的话来说，他们只想听自己想听的。

所以日本与印度关系好，帕尔也算“立了功”。部分印度人觉得帕尔在国际舞台上替亚洲人争了气，挑战了西方主导的审判。多数右翼觉得帕尔替他们翻了案，是正义的一方。然而历史的账，从来不是这么算的。帕尔再能写，也抹不掉日本右翼在中国、东南亚等地犯下的罪恶。战犯神社里立的碑再高，也掩盖不了日本右翼的历史罪证。

这个世界上，总有人把唱反调当成特立独行，不去深究他立论的前提，不去研究证据是否站得住脚，只截取对自己有利的那一部分拿来当论据。真正的独立思考，不是为了反对而反对；特立独行也不等于只要站在对立面，就天然正确。