扶老人被索赔10万这事，闹大了。

当地司法局已经介入调查，相关部门也提出要把店家赔的1.9万全额补贴回去。罗永浩更是直接发声，要联合朋友凑10万捐给店主。官方的补救和大V的仗义，说明大家都看不下去了。

可问题就出在这儿，钱能补回来，公道能补回来吗？

事情不复杂。8月17日，湖南祁东县，一位老人走进一家牌馆休息，一分多钟后突然晕倒。店主夫妇赶紧搀扶、掐人中、打120，救护车5分钟就到了。老人最终还是因为自身基础疾病走了。

结果家属转头就索赔10万，理由让人后背发凉：“你不管他，让他坐着就跟你们没关系，但你们扶了一下，所以跟你们有关系了”。还放话“不给钱就把遗体放店门口”。

双方在派出所协商两次，10万砍到1.9万，转账备注写着人道主义赔偿。店主儿子说，母亲因此“失眠、头晕、吃不下饭”。

可《民法典》第184条写得明明白白“好人条款”：因自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

于法，店家不该赔。于理，更不该赔。

派出所的调解，看似“成功”，实则是让无辜者为“稳定”买单。央视网评说得直白：“调解成功不等于处理正确”。这1.9万不是赔偿，是一张给善意开出的“罚款单”。

罗永浩的10万捐款和官方的补贴方案，补的是钱，补不了的是“好人没好报”的寒心。每次和稀泥式的调解，都是在给“扶不扶”这道题，增加一个错误的选项。

法律不能和稀泥，善良不该被定价。 这笔账，不能只让店家一个人算。