甲午战争中，北洋水师的炮弹究竟有什么问题？
有人跟我说，“甲午战争炮弹又咋了，作者能说一下么……”这是在一篇文章的回帖中，有人这样问我的，我想有必要说一说，说一说北洋水师的炮弹究竟有什么问题。
2018年7月至9月，国家文物局水下文化遗产保护中心等机构在辽宁大连庄河海域开展水下考古调查工作，搜寻、发现并确认了甲午海战北洋水师沉舰经远舰。经远舰由德国伏尔铿造船厂建造，1887年底作为致远舰僚舰，入编北洋水师。著名将领邓世昌、林永升分别出任两舰管带。1894年9月，中日甲午海战在黄海北部大东沟海域爆发，北洋水师战败，共损失战舰四艘。其中经远舰受到四艘日舰围攻，全舰官兵不畏强敌，英勇接战，直至最终沉没。全舰仅有16人幸存，管带林永升及二百余名官兵捐躯殉国。
致远舰是北洋水师最先进的军舰之一，爱国将领邓世昌是甲午战时致远舰的管带。上面经远舰考古同期，致远舰考古只开展水下调查、局部发掘、文物提取，没有把整条致远舰打捞上岸。沉舰主体依旧保存在黄海丹东海域24米深海底。本次工程正式名称：辽宁“丹东一号”清代沉船水下考古调查。
从海底考古发掘的历史遗迹表明，北洋沉舰无论是是炮弹还是步枪子弹弹壳，爆炸状况，倾覆姿态，都显示出北洋水师将士是战斗中牺牲的。
对于网传北洋水师的炮弹是没有弹药里面都是沙子的传言，是不存在的，即使是旧电影中演绎沙子炮弹，也是猜测。谣言来源于当时的炮弹采购有一个传闻，就是以沙子充弹药，假信息就这样流传出来，一直到现在。
另外不得不说沙子，也确实有一种实心穿甲弹，是为了压低重量，在里面放入沙子，就是为了增加穿甲弹重量，稳准狠地打击船舷，击沉敌舰。
北洋水师的炮弹究竟有没有问题呢？我们的回答是有的，集中在五个方面。
一是炮弹的数量不够。当时大清水师备战不足，装备配置出现严重不足。说一个军舰有的仅仅55枚开花弹，这数量太少了，不足以与日本联合舰队抗衡。没有数量的保证，就不可能有质量上的提高。这时候，老佛爷把海军的钱拿去修院子了，就要再一次拿出来鞭挞了。
二是炮弹的质量不行。北洋开花弹装填传统黑火药，工艺老旧，爆破威力弱，爆燃速度慢，很难引燃木质舱室，爆炸后烟雾大、杀伤范围小。不得不说下濑火药，由日本海军技师下濑雅允改良研制，1891年研制成功，1893年正式列为日本海军制式炸药。日本海军采用苦味酸炸药就是下濑火药，威力是黑火药的数倍，爆炸后会产生高温烈焰，极易引爆军舰弹药、燃油，还会释放有毒烟气，对日舰人员和船体的毁伤能力碾压北洋炮弹。这也是北洋多次命中日舰如打击旗舰松岛号，却始终无法击沉对方的关键原因。这个杀伤力大，绝对是层级的压迫，大清水师已经落伍了。
第三，炮弹哑弹比例高，影响战斗力。不仅是炸力不足，炮弹质量有另外问题，在实战中配备的炮弹哑弹经常出现，影响了水兵的发挥，甚至是影响士气。
四是，炮弹口径配备问题。配置系统混乱，配备的炮弹口径有问题，打不出去，有弹也发挥不了作用，干着急却无可奈何，只能挨打。
第五，炮弹发射速度慢。北洋水师的军件比日本联合舰队要早一个时期，日本联合舰队更新的船舶的炮弹发射系统，比大清的船舰落后的发射器械要速度快的多，就是说发射炮弹速度慢已经成为北洋水的一个致命弱点。
舰队的问题，战力的问题，如果发现了，就是一个综合性的问题，绝不是一方面的问题，“炮弹问题”仅仅是一个方面，北洋水师是覆灭是综合性的失败。
大家在阅读大清甲午中日战争失败的时候，会看到北洋水师这个字眼，而日本是联合舰队，等于是敌人都来了，是不是从来就没有想到，为什么只有北洋水师，南洋水师、福建水师、广东水师怎么没来呢？大清其他三个水师哪里去了？