假如美日韩印越菲六国联手挑衅中国，别说打赢，光是这“联合大军”一上场，整个亚洲都得跟着“颤三颤”！表面看似气势汹汹，实际上六国联军就是一盘散沙，而且现代战争人海战术是不行了？火箭军最有能力吃这口饭？无人机群也是打击人海战术的不对称战争？
 
首先这六个国家各自想要的东西完全不一样，美国的想法是借助周边国家牵制中国，尽量让其他国家冲在前面，避免自身陷入大规模冲突，最大限度保存自己实力。
 
日本一心想要挣脱战后军备限制，借着局势扩张军力，但是本土距离我们很近，一旦冲突升级，本土设施会直接面临打击，不敢彻底豁出去。
 
韩国首要防范方向是朝鲜，国内还有大量美军基地，同时和我们经济往来密切，一旦撕破脸，本国产业链会承受巨大损失，另外韩国和日本长期存在领土纠纷、历史矛盾，两国军队很难顺畅配合。
 
印度的重心长期放在中印边境，关注点集中在西部方向，和东南亚各国利益诉求互不相同，不会全力投入海上争端，越南、菲律宾都在南海有相关诉求，两国之间同样存在海域分歧，谁也不愿意替其他国家白白消耗实力。
 
很多老一辈人熟悉过去战争里的人海战术，依靠大规模兵力推进战线，放到如今的现代化战场，单纯堆砌大量人员集中冲锋已经行不通。
 
现在远程打击装备普及，大规模部队扎堆集结，很容易暴露位置，遭到远程火力集中打击，就算集结再多兵力，如果缺少防空、侦查、后勤配套，集中的人群和装备只会成为活靶子，人海战术早就失去以往的作用。
 
很多网友认为，面对多国来犯，火箭军会成为最关键的打击力量，客观来讲，火箭军射程远、反应速度快，可以远距离打击对方港口、军事基地、指挥中心、大型舰船这类关键目标，能够在冲突初期打乱对手部署。
 
但我们也要客观看待，不能认为只依靠火箭军就能解决所有问题，现代化对抗讲究全军协同，海军、空军、陆军、无人作战力量需要相互配合，形成完整作战体系。
 
现在大批量无人机组成集群作战，属于典型的不对称作战方式，刚好能够克制大规模集结的兵力集群，无人机成本相对可控，可以大范围搜索目标，持续骚扰、打击集中停放的装备、集结营地，持续消耗对手防空弹药。
 
对方想要全面拦截海量无人机，要投入极高成本，防御压力会持续增大，不过无人机也不是无敌，电子干扰、防空武器都能够进行拦截，它是重要辅助力量，不能单独决定整场战局走向。
 
综合现实情况来看，六国真正联合发起大规模冲突的概率很低，各国都清楚冲突带来的经济损失、安全风险，谁都不想率先承受惨重代价。
 
美国想要拼凑包围圈，只能不断组织联合演习制造紧张氛围，很难说服盟友不顾一切参战，距离我们本土越近，我方后勤补给、火力支援的优势就越明显，外部势力想要在家门口占到便宜，难度极大。
 
个人看法，看待周边地缘博弈，既不能盲目轻敌，也不用被多国联合造势吓住，战争比拼的不只是武器数量，还有国家持续动员能力、工业产能、后勤保障、国民承受能力。
 
别人可以不断拉拢伙伴制造威慑，但各国私心重重，很难形成稳固战线，我们坚持发展自身实力，完善各类防御和打击手段，保持战略定力，就是最有效的保障，大国博弈最终比拼综合国力，一味靠外部拼凑联盟遏制别国，长久来看很难持续。
 
官方信源：中华人民共和国国防部公开表态、环球时报国际地缘安全评论、军事科学院亚太安全态势相关研究