以其人之道，还治其人之身。既然菲律宾以坐滩方式，实现了仁爱礁的长期争端，那么有没有一种可能性——我们也可以在我方主张有主权的所有岛礁上，每个岛礁，都安排一艘旧船舶坐滩，然后安排人驻守。一直坐到菲律宾家门口去。这样，焦头烂额的，就是菲律宾了。
 
这个想法够狠、够解气，听着就让人肾上腺素飙升。
 
1999年5月9日，美国轰炸中国驻南联盟大使馆的第二天，菲律宾趁火打劫，把一艘破旧登陆舰“马德雷山号”开到仁爱礁西北侧礁坪，声称“船底漏水”。一赖就是27年。
 
今年7月20日，这艘破船上的菲方人员又放了两艘橡皮艇，以危险方式冲撞中国海警船，还用划桨、长棍攻击我方执法人员。次日，中方出于人道主义允许他们转运伤员，结果人家转头就倒打一耙。
 
这套路熟不熟悉？肇事、炒作、歪曲事实，菲律宾这些年玩得炉火纯青。
 
问题是，咱们真能“照方抓药”吗？一艘旧船坐滩一个岛礁，听起来成本不高。但菲律宾那艘“马德雷山号”早就锈成了一堆废铁，舰上士兵吃喝拉撒全靠外部补给。这27年里，菲律宾为了维系这艘破船，2022年补给了11次，2023年补给了14次。
 
如果中国在南沙所有主张主权的岛礁上都来这么一出，别说几十艘船，就是三五艘同时坐滩，补给线拉多长？维护成本多高？一艘搁浅货轮三年不拖走就会出现严重结构安全隐患。这账算过没有？
 
再说国际法理。
 
《南海各方行为宣言》第五条明确规定，各方不对无人岛礁采取居住行动。菲律宾已经踩了这条红线，难道我们要跟着一起踩？中国是《宣言》的签署方，正在和东盟国家加紧磋商“南海行为准则”。今年东盟与中国已经增加了谈判场次，目标是2026年底前完成。
 
在这个节骨眼上，主动采取“坐滩”策略，等于自己打自己脸——把“规则破坏者”的帽子往自己头上扣。划算吗？
 
更要命的是，菲律宾非法侵占了中国南沙群岛的马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲、司令礁等八个岛礁。如果我们也搞“坐滩”，等于变相承认了“谁坐滩谁有理”这套逻辑。那这八个岛礁怎么办？人家早就“坐”上去了，你再去“坐”一遍？
 
菲律宾国防部长跑到中业岛搞政治作秀，菲方加紧在马欢岛扩建避风港、延长中业岛跑道——这些挑衅该打该压，但用的是海警执法、外交交涉、军事演训这套组合拳。8月1日，南部战区在黄岩岛组织海空联合演训，海警同步搞维权执法演练。这才是正道。
 
拿旧船去“碰瓷”，把大国博弈降格成街头混混的烂招，不仅掉价，还正中菲律宾下怀，人家巴不得你把水搅浑，好让域外势力更有借口介入。
 
以其人之道，还治其人之身，这句话的精髓从来不是照抄对方的烂招，而是用更高明的棋路，把对手的歪招变成他自己的死穴。菲律宾那艘破船在仁爱礁赖了27年，我们没让它得逞一寸。真正焦头烂额的，从来不是我们。