据菲媒消息，7月21日，菲律宾副总统萨拉 弹劾案 的众议院检方在参议院弹劾法庭出示了前警官拉斯卡尼亚 的宣誓证词，内容涉及萨拉被指参与法外处决行动。
7月21日，众议院检方当天拿出了前警官拉斯卡尼亚的一份宣誓证词，直指萨拉曾经参与过法外处决行动。
检方想借这份材料告诉法庭一件事：这位副总统身上存在一种所谓的"暴力模式"，而且证词里还牵扯到了斩首行动，以及事后如何处理遇害者遗体等骇人细节。这些内容一亮出来，庭审现场的气氛瞬间就变了。
不过检方这一手，很快就遭到了辩方的强烈反击。萨拉的辩护律师文卢安在庭上多次站起来反对，他抓住的点很实在——这份证词既没有签名，也没经过公证，从法律形式上讲，就是一张没有效力的纸。他反复强调，用这样一份东西来当作指控证据，根本站不住脚。
主持庭审的参议院议长埃斯库德罗在这个环节上，态度也很谨慎。他专门出来说明，这份证词之所以被允许呈上法庭，只是为了让大家了解国家调查局的调查过程走到哪一步了，并不代表法庭已经认定证词里指控的内容就是真的。
那这份证词是怎么会跑到检方手里的呢？菲律宾国家调查局局长马蒂巴格当天也出庭作证了。
他证实，国调局确实审阅过拉斯卡尼亚提交给国际刑事法院的那份证词，而调阅这份材料，是他们调查萨拉被指威胁总统小马科斯、第一夫人以及时任众议长罗慕亚尔德斯一案的一部分工作。
也就是说，这份证词最早并不是为菲律宾国内的弹劾程序准备的，而是先流向了海牙那边，再被本国调查机构拿来做参考。
这么一联系，事情就变得耐人寻味起来。菲律宾一位比较活跃的政治博主教萨丝，在庭审当天就迅速在社交媒体上发文。她的意思很直接：检方这么做，八成是跟国际刑事法院之间有某种默契。
她怀疑当局其实是在准备一套"两手抓"的方案——万一萨拉在国内的参议院这边没能被顺利定罪，那就启动海牙那边的逮捕令，把人从菲律宾带走处理。这话一出，不少支持杜特尔特阵营的网友立马就炸了锅。
可要说这条消息到底靠不靠谱，还真得打个大大的问号。截至目前，菲律宾国内的主流媒体，没有一家跟进报道说国际刑事法院已经对萨拉启动了逮捕程序，更别说签发正式的逮捕令。
再看看教萨丝这个人的背景，就更能理解为什么要谨慎对待她说的话。公开资料显示，她是菲律宾一位比较有名的政治博主，同时也做社会活动。她长期站在杜特尔特阵营那一边，公开支持前总统家族的政治立场。
但与此同时，她在圈内还有另一个不那么光彩的名声——散布虚假信息。她发的每一条爆料，都需要用更严格的标准去核对，不能听风就是雨。
回过头来看整个事件的脉络，其实可以理清楚一条线。副总统萨拉在国内正面临一场严峻的弹劾，罪名涉及威胁总统夫妇以及众议长等重量级人物；
与此同时，一份原本递交给海牙的证词，被国内调查机构调阅并出现在了弹劾法庭上；再加上前警官拉斯卡尼亚过往在国际刑事法院对杜特尔特"禁毒战争"调查中扮演的关键证人角色，这几条线索交织在一起，就给外界留下了巨大的想象空间。
对于萨拉本人和她所代表的政治阵营来说，眼下的处境无疑是被动的。哪怕这份证词最终在法庭上被判定为无效材料，它已经通过媒体传播，进入了公众视野，对她的公众形象造成了打击。
而国际刑事法院逮捕令的传闻，无论真假，都会让支持者产生一种"敌人正在合围"的紧迫感，反过来又会激化菲律宾国内本就紧张的政治对立。
到这里事情还远远没到收尾的时候。参议院这边的弹劾程序还在继续走，辩方申请的休庭时间过后，双方肯定还会就这份争议证词展开新一轮的交锋。
国际刑事法院那边究竟有没有针对萨拉的具体动作，眼下也只能等海牙方面自己出来说话。而菲律宾社会围绕马科斯家族与杜特尔特家族之间那场旷日持久的政治博弈，也不会因为这一场庭审就画上句号。