万万没想到！上海，一74岁大爷身患晚期胆管癌，离异后与曾经的56岁租客阿姨共同生活十多年。病重期间，阿姨独自照顾他的饮食起居。大爷决定把房子留给她，并指定她为意定监护人，儿子对此也没有异议。然而，当两人来到公证处办理手续时，却遇到了件棘手的事。

2026年7月21日，红星新闻报道了上海一起极具争议的意定监护公证案件，情理与法律、个人意愿与公序良俗的冲突，在一位晚期癌症老人的临终托付中展现得淋漓尽致，也让大众再度关注到尚在摸索完善的意定监护制度。

事件主人公是74岁的上海老人老张，早已离异独居。晚年他不幸确诊晚期胆管癌，医生告知其生命仅剩三个月。

自知时日无多，老张唯一的心愿，就是妥善安排好自己最后的人生旅程与身后事宜。陪伴他十余载的56岁女友桃姐，是他最信任的人。

据悉，桃姐早年是老张的租客，二人相处日久生情，携手同居生活十多年。老张病重后，日常饮食起居、看病照料全部由桃姐一人全权负责，十几年的朝夕陪伴与悉心照料，让老张坚定了托付的心意。

这份真挚的陪伴也得到了老张家人的认可，老张的儿子一直称呼桃姐为阿姨，十分认可她对父亲的照料，对于父亲想要处置房产、托付监护权的决定，全程没有任何异议，这也扫清了此次托付的家庭阻碍。

为了回报桃姐多年的付出，也为了让自己失能后有人妥善照料、处理身后事，老张专程前往上海普陀区公证处，提出两项申请：将名下房产赠予桃姐，并指定桃姐作为自己的意定监护人，全权负责他的晚年治疗、生活起居与所有身后事宜。

本是一桩双向真心、家人认可的温情托付，却卡在了一个隐藏多年的关键问题上。公证核查信息时发现，陪伴老张十余年的桃姐，在法律层面依旧处于已婚状态。

据桃姐自述，她早年已与前夫协议离婚，两人早已分居多年，感情彻底破裂，再无往来。

当年之所以重新复婚，完全是为了顾及子女颜面，子女因无法接受父母离婚，甚至以自身婚恋大事相要挟，无奈之下她才与前夫补办了复婚手续。复婚后二人依旧分居生活，从未恢复夫妻实质关系，这段名存实亡的婚姻，就此困住了她多年。

这一情况引发普陀公证处内部激烈争论，工作人员出现两种截然相反的观点，僵持不下。

以公证员李辰阳为代表的一方坚持尊重老人的自主意愿，他认为老张神志清晰、意思表达真实，子女无异议，桃姐自愿承担监护责任，理应保障老人临终自主安排人生的合法权利，不应因受托人过往的婚姻遗留问题，剥夺老人的合法权益。

而时任公证处主任高剑虹则持反对意见，坚守公序良俗底线。他认为，桃姐目前仍属于合法已婚状态，若公证处为其办理意定监护公证，相当于官方变相认可二人的同居关系，违背社会公序良俗，法律不能单纯为迁就个人意愿而突破底线。

同事杨涤非也表示理解李辰阳的情理考量，但也提醒其不能过度干预，避免引发行业连锁负面效应。

多重权衡之下，出于行业规范与风险考量，公证处最终终止了老张的公证申请，驳回了其全部诉求。据报道，意定监护制度2013年正式进入我国法律体系，后被纳入《民法典》，至今仅有十余年发展历程，仍处于不断探索完善的阶段。

此前上海老人遗赠房产给水果摊主的同类案件，也曾引发广泛社会争议，让公证机构对此类特殊案件的审核更为审慎。

事后，李辰阳也坦然反思，自己的理念或许过于超前。上级的否决看似驳回了一位老人的临终心愿，实则是在保护尚不成熟的意定监护制度，规避行业风险，保障后续更多民众能够顺利使用这项制度维护自身权益。

这起特殊的公证纠纷，也深刻折射出当下意定监护制度在情理与法理之间的平衡难题，为制度的细化完善提供了真实参考。