退役少将栗正杰说“我同情菲律宾海军”，还抱怨大陆没给菲方“像样的武器”。同场的赖岳谦当场脸一沉，直接开怼“菲律宾人拿着长棍冲过来打人，被短警棍反击，那是活该自找！”
 
赖岳谦把视频证据往桌上一拍，是他们先动的手！栗正杰被堵得一句话接不上来，整张脸憋得通红。一场节目下来，一个“同情”暴露了错位心理，一个“活该”纠偏了是非曲直。
 
7月21日下午，台湾政论节目《新闻大白话》正在直播。屏幕上放着仁爱礁7月20日的现场视频，菲律宾海军特种兵乘坐橡皮快艇，手持长棍和划桨，朝着中国海警执法艇猛砸。画面里棍子落在船体上的声音清晰可辨。
 
这时候，退役少将栗正杰开口了。他说自己“同情菲律宾海军”，说菲方“没有像样的武器”，话里话外就是在暗示大陆方面做得“太过分”了。
 
可同场的学者赖岳谦根本没给他留面子。赖岳谦当场调出更完整的视频片段，指着屏幕说菲律宾人带着长棍主动冲撞中国海警，先动手的人是他们。
 
中国海警用的是短警棍，属于近距离自卫反制工具。长棍打短棍，谁吃亏一目了然。赖岳谦语气很重：“你主动带武器去挑衅别人，被反制了还能怪谁？这就叫活该自找！”
 
节目现场的气氛一下子就变了。栗正杰被赖岳谦当众打脸，脸上挂不住，试图转移话题。可赖岳谦继续摆事实，菲律宾那艘破船非法坐滩仁爱礁27年了，中国给了无数次机会让他们拖走，他们不拖，还偷偷往上运钢筋水泥加固。
 
这次又是菲律宾特种兵率先持械攻击，中国海警依法反制。从头到尾，理亏的都是菲律宾。赖岳谦最后撂下一句话：“现在的问题不是谁武器好谁武器差，是菲律宾非法入侵在先、挑衅在先、动手在先！”
 
这一幕被节目完整播了出去。台湾省网友反应两极分化。有人挺赖岳谦，说“事实摆在那儿，赖教授说得清清楚楚”。也有人帮栗正杰找补，说“栗将军只是同情弱者”。
 
可问题是菲律宾在那片水域算“弱者”吗？一个非法入侵别国领土、率先持械攻击的闯入者，凭什么被同情？
 
栗正杰的“同情”不是随口一说。这话背后藏着岛内部分人对南海问题的错位认知。他们把主权争端降格成了“打群架”，谁打赢了谁有理，谁武器好谁欺负人。
 
可南海问题根本就不是“打架”的事。仁爱礁是中国的领土，菲律宾那艘破船是非法坐滩，这是国际法和历史事实都摆在那儿的。中方的执法行动是在自己的领土上维护主权，是在依法驱逐非法闯入者。
 
栗正杰一开口就把这些全抹掉了，直接跳到“同情菲律宾海军”，等于默认菲律宾在仁爱礁的存在是合理的，默认菲方持械攻击是正当的。
 
这种“同情”暴露了一种更危险的心态，把自己当成了“第三方旁观者”，好像南海争端跟自己没关系，可以站在一边“客观公正”地评判谁对谁错。
 
可台湾是中国的一部分，南海是中国的海域，两岸在维护南海主权上有共同的责任和立场。栗正杰身为台湾退役将领，本该比普通人对主权问题更敏感，可他偏偏站到了“同情入侵者”的立场上。这种错位，不是认知偏差，是立场偏差。
 
赖岳谦的反驳之所以有力，因为他讲的是事实，菲方持械在先、冲撞在先、违法在先。他用视频证据把栗正杰那套“同情弱者”的话术彻底拆穿了。
 
这一纠偏不只是纠正一个人的言论，是在对两岸共同的主权认知进行正本清源，南海是中国的，台湾人也有责任维护。任何一个站在“同情菲律宾”立场上的台湾人，都该先问问自己：你到底站在哪一边？
 
这场节目看下来，到底是谁的立场出了偏差，又是谁的认知该被纠正？

中国海警小型巡逻艇遭菲方人员挑衅滋事——中国新闻网