7月16日，外交部发言人林剑在记者会上被问到一个敏感问题。

有记者提问说，印尼总统普拉博沃日前在公开演讲中称，有外国投资者在印尼“掠夺”自然资源，有媒体解读这是针对中国，中方有何评论？

林剑当场给出清晰完整的官方回应，直接点明西方媒体单方面的联想解读完全背离客观事实，中印尼双边投资合作从始至终建立在互利互惠的基础之上。

他同时补充，印尼官方多次释放明确信号，十分欢迎中国企业持续深耕本土产业链，期待双方进一步深化矿产、新能源上下游协同合作。

不少媒体刻意截取普拉博沃演讲里“客人掠夺资源”的片段单独传播，刻意隐瞒整场讲话完整背景，人为制造中印尼对立的舆论假象。

这场演讲举办于印尼全国合作社日庆典，总统通篇核心议题是批判本土新自由主义乱象、约束国内资本外流，为乡村合作社改革争取民众支持。

普拉博沃在发表争议比喻后，紧接着公开表态本国并不排斥大型外资企业，合作社、外企、本土私企都能在印尼市场公平发展，从未单独指向任何一个国家。

7月16日当天，他还出席液化天然气项目开工仪式，重申印尼对所有平等互利的海外投资者敞开大门，愿意和各国伙伴共享资源发展红利。

真实产业数据最能戳破“中企掠夺资源”的不实谣言，十余年间国内龙头企业累计向印尼镍产业投入超140亿美元，配套园区基建总投入突破300亿美元。

苏拉威西、马鲁古曾经荒无人烟的海岛矿区，中企自主修建港口、自备电厂、全域交通管网，从零搭建起完整镍加工产业集群。

十几年前印尼仅能对外出口低附加值原矿，全球镍产量占比不足12%，全年镍产品出口额仅有50亿美元左右，资源优势根本无法转化为财政收入。

依托中方带去的高压湿法冶炼、电池材料全套核心技术，2025年印尼原生镍产量占据全球六成以上，镍相关出口额暴涨至300亿美元。

遍布印尼各地的中资产业园，累计创造超四十万个稳定本地就业岗位，园区优先招录当地居民，配套建设学校、医院、居民生活区，实实在在改善民生。

格林美、宁德时代落地的新能源项目，每年向印尼缴纳数亿美元税收，推动当地直接拥有动力电池全链条制造能力，彻底摆脱单纯卖矿石的低端定位。

真正符合“掠夺资源”特征的，是殖民时代长期盘踞印尼的西方跨国资本，荷兰东印度公司垄断香料、矿产贸易数百年，掏空群岛自然资源。


美国自由港公司早年拿下巴布亚超大铜金矿开采权，长期享受免税、无本土股权约束特权，大量矿产收益常年单向输送至海外母公司。

西方媒体刻意回避殖民掠夺的厚重历史，抓住印尼总统一段模糊比喻强行绑定中国，背后藏着刻意破坏南方国家合作的私心。

欧美资本不愿承担印尼高成本冶炼配套投入，早早放弃本土产业链布局，只能靠挑拨中印尼经贸关系，遏制两国新能源产业联合崛起。

两国高层线下沟通从未中断，今年6月印尼财长专程访华敲定矿产收益协商机制，7月上旬第十轮中印尼政策磋商，再度敲定全产业链深度合作共识。

普拉博沃政府全力推进的本土电动车产业，核心电池项目由中方企业合资承建，建成后每年能满足三十万辆电动汽车配套需求。

中企落地投资全程遵守印尼本地矿业法规，主动配合当地出台的资源管控新政，愿意和印尼协商调整产业收益分配模式，兼顾双方发展诉求。

双方合作不存在单方面攫取资源的情况，中方输出资本、技术、全球销售渠道，印尼拿出矿产资源、本土市场，分工清晰、收益双向共享。

发展中国家自主维护资源权益无可厚非，中方完全理解印尼希望提升本土产业附加值的诉求，始终愿意通过平等对话化解产业合作分歧。

依靠断章取义的片段、刻意煽动国别矛盾的媒体叙事，只会干扰两国长期稳定的经贸大局，损害两国普通民众的切实利益。

同为全球南方重要发展中大国，中印尼拥有推动资源公平合作的共同诉求，携手打破西方主导的不平等产业链才是双方长久共赢之路。

人为制造猜忌、割裂互利合作，既不符合印尼工业化发展目标，也违背两国多年睦邻友好积累下的深厚合作根基。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。