标签: 马克龙
马克龙现场观看法国新型核导弹的潜艇试射法国只是想拿到欧洲的话语权，告诉俄罗
马克龙现场观看法国新型核导弹的潜艇试射法国只是想拿到欧洲的话语权，告诉俄罗斯，法国的核导弹会保障欧洲的安全，不知道美国人看了会如何想？
法国总统马克龙9月30日谈中国：“我们认为不应当和中国打贸易战，也不该切断一切往
法国总统马克龙9月30日谈中国：“我们认为不应当和中国打贸易战，也不该切断一切往来，那样做毫无意义。第一，我们仍有不少本国经济主体在中国开展业务；第二，我们也需要来自中国的部分技术创新成果。因此我们的方针是保持战略性接触，同时做好自我保护，承认保护自身利益的必要性。”马克龙9月30日专门提到当地与远景能源有关的电池项目，并把这种合作称为技术转移的一部分。巴黎真正感兴趣的，并不是单纯扩大中国商品进口，而是希望中国企业把工厂、投资、技术和就业机会一起带进法国。这意味着法国今后的对华政策可能出现一个越来越清晰的变化：中国商品直接进入欧洲，会面临更严格审查；中国企业如果愿意赴欧洲设厂、本地采购、本地就业，待遇可能完全不同。市场不会消失，但进入市场的方式正在发生变化，这也是马克龙讲话中最值得注意的政策信号。看看9月份欧盟连续采取的措施，这个趋势已经开始落地。9月18日，欧盟委员会对取向电工钢进口实施临时保障措施，理由是战略产业遭遇强劲进口压力；9月25日，又对来自中国的豌豆蛋白征收40.5%至67.1%的反倾销税。但如果只看到这一面，就容易误判法国。马克龙在马德里并没有主张照搬美国式对华经济限制。他明确表示，与中国全面打贸易战或者切断所有联系“没有意义”，原因之一就是欧洲企业仍然在中国经营，另一个原因则是欧洲仍然需要部分中国技术创新。这里其实划出了一条与美国有所区别的路线。美国在航空零部件等领域继续把出口许可当作贸易谈判筹码，10月1日路透社报道，美国正放慢部分对华航空零部件出口。欧洲虽然也在增加贸易防御措施，却没有准备把中欧产业关系全面转化为技术封锁。法国真正想争取的，是把欧洲从中美贸易竞争中的被动位置拉出来。9月底中美仍在继续谈判，双方同意推动约600亿美元非敏感商品的互惠关税下调，并把部分关税休战延长至2027年1月。巴黎当然看得到，如果中美能够边竞争边谈判，欧洲更没有必要主动把自己的中国市场和合作空间封死。这也是为什么马克龙不断强调“欧洲统一”。法国单独面对中国，市场规模、产业链完整度和谈判资源都有限；如果法国、西班牙、德国、意大利各自制定不同政策，中国企业自然会根据成本重新选择投资地点。巴黎希望把对华贸易规则上升到欧盟层面，本质上是在增加欧洲自己的议价能力。西班牙就是一个很有意思的变量。可9月30日马克龙与西班牙首相桑切斯会谈之后，双方公开强调，要在保护欧洲企业和应对不公平竞争方面加强协调。从中国企业角度观察，接下来欧洲真正需要防范的并不是一句“贸易战”，而是规则逐渐本地化。未来中国汽车、电池、机械和绿色能源企业进入欧洲市场时，很可能面对越来越多附加条件，包括欧洲本地生产比例、技术合作、供应链来源、公共采购资格和投资审查。但欧洲也存在自己的政策边界。如果保护措施无限扩大，把正常价格竞争也纳入限制范围，成本同样会回到欧洲消费者和下游企业身上。尤其是在能源成本依然偏高、经济增速有限的情况下，便宜而成熟的新能源汽车、电池和清洁能源设备，对欧洲推进产业转型仍然具有现实吸引力。因此，从2026年10月开始，中欧经贸关系很可能出现一个看起来矛盾却会长期存在的场景：欧盟贸易调查数量增加，中国企业赴欧洲投资也可能继续增加；商品进入欧洲更难，资本和工厂进入欧洲反而更受重视。竞争与合作不会彼此取代，而会同时向更深层次推进。对中国而言，这种变化既意味着压力，也意味着市场规则正在重新定型。未来判断法国对华政策，已经不能只看总统是否使用友好措辞，而要看关税调查、本地制造要求、投资审批和公共采购制度具体怎么设计。政策文本往往比外交场合的一句话更能决定企业真正付出的成本。马克龙9月30日这番话的分量，也正在这里。他实际上确认了法国不会主动走向全面对华经济切割，同时又明确支持强化欧洲贸易防御。这不是两套互相矛盾的政策，而是一种正在成型的欧洲路径：保留中国市场和中国技术合作，同时尽量把更多制造能力、投资和就业留在欧洲。
正访问西班牙的法国总统马克龙9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易
正访问西班牙的法国总统马克龙9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易战或全面断绝往来，那样毫无意义。首先，因为我们仍有经济领域的企业在该国运营；其次，我们也需要一些技术上的创新。因此，我们的做法是保持战略合作，同时保护并接受必要的保护措施。”马克龙这天在马德里说话，目的很直白。他不想跟中国打贸易战，也不想全断了来往。法国很多公司还在国内卖货、建厂。留着生意，法国企业才能赚钱。法国也想学中国新技术，尤其是电动车电池这块。马克龙点名说，法国和远景能源合作，电池厂能建起来，靠的就是中国技术输出。欧洲另一边又在设保护。欧盟2024年10月起，对从中国来的纯电汽车收反补贴税。比亚迪百分之十七，吉利百分之十八点八，上汽百分之三十五点三，其他配合企业百分之二十点七。这么做，目的是保欧洲本地车企，怕中国车太便宜、本地车难卖。后来双方又坐下来谈。中欧商量用价格承诺代替部分关税，就是定最低价、规范渠道，少直接加税。这样中国车还能卖，欧洲厂也有空间，大家少吵架。家里过日子也一个理。隔壁有技术，你买他的东西，也学他的办法。同时自己家作坊要护一护，不能让人全挤垮。全断了不划算，全放开也吃亏。法国现在就是这个想法，合作归合作，保护归保护，两头都要抓。咱们看明白这点就行，做生意求稳，不折腾最爽。
![马克龙召开视频会议，特朗普没开摄像头[笑着哭][笑着哭][笑着哭]](http://image.uczzd.cn/12053015551201536049.jpg?id=0)
这家伙多少有点分裂！10月1日，马克龙在法国-西班牙经济论坛上表示：“我们需要
这家伙多少有点分裂！10月1日，马克龙在法国-西班牙经济论坛上表示：“我们需要中国，这是真的。”可是，就在前一天，9月30日，马克龙还在说：“中国正在进攻我们国内的市场，在机床、汽车化工等领域，正在摧，毁我们的工业基础……”1.马克龙是欧洲政客的缩影。自己工业生产不出来，怪邻居老王。气温一上升，老王家的空调还挺凉快。2.老师年纪大，但是有政治资源。年轻的没有政治资源，但是确实好看。
正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中
正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易战或全面断绝往来，那样毫无意义。首先，因为我们仍有经济领域的企业在该国运营；其次，我们也需要一些技术上的创新。因此，我们的做法是保持战略合作，同时保护并接受必要的保护措施。”马克龙这句话说白了就是“脱钩不现实，依赖要设防”。但值得注意的是，马克龙同时强调技术转让必须建立在相互尊重基础上，欧洲不能天真，也不该污名化中国。这种表述把合作和防范并列摆出来，不是随口一说，而是法国对华政策经过反复权衡后的公开定位。先看为什么脱钩不现实。法国企业在中国市场的存在不是一天两天的事。阿尔斯通在中国轨道交通领域有长期业务布局，中国商务部副部长专门会见其CEO，明确鼓励阿尔斯通继续加强在华市场存在，并希望其与中国企业联手开拓第三方市场。马克龙2025年12月访华时，随行法国企业签署了超过二十项商业协议，涵盖核能、轨交、制药、食品、奢侈品等多个领域。空客拿到约200亿美元的160架飞机采购协议，这不是小数目，对法国航空工业链来说是结构性的订单。技术层面的绑定更深。法国在电动汽车电池领域取得的部分成绩，得益于中国方面的技术输出。中国企业参与打造的法国“电池谷”正在敦刻尔克等地推进，项目一期预计可生产约4万吨锂离子电池正极材料，能够支撑约50万辆新能源汽车的电池生产。法国光伏企业Carbon公司全面转向中国隆基绿能的BC电池技术，联合推进法国本土“超级工厂”建设。这些企业不是在观望，是在用脚投票。全面脱钩等于让这些已经在运行的产业链直接断裂。再看为什么要设防。法国对华贸易逆差从2024年的465亿欧元扩大到2025年的502亿欧元，占总逆差的72%。这个数字意味着法国在大部分制造业领域仍然依赖中国。欧盟层面的数字更大，2025年欧盟对华货物贸易逆差达到3598亿欧元，同比扩大18%。欧盟已经在行动。2024年10月批准对中国产电动汽车征收最高45.3%的关税，2025年4月双方谈出“最低进口价格”机制替代关税，但执行中争议不断。欧盟还推出了“经济安全”一揽子战略，重点降低在关键原材料和半导体领域对海外的过度依赖，计划到2029年将对外依赖程度降低50%。中国随后扩大了稀土出口管制，涵盖镓、锗、钕等关键元素。欧盟90%的稀土加工依赖中国技术，短期内找不到替代。所以马克龙说的“保护措施”不是空话，是已经在执行的关税、审查和出口管制。这种“合作+设防”的思路，会让中法关系长期处在一个微妙状态：有需求、存戒备，有往来、有限制。法国想借这种平衡策略凸显欧洲独立于大国博弈之外的主权，但欧盟内部27国里只有6个制定了正式的对华战略，连统一立场都凑不齐。我的判断是，马克龙这次表态既不是对华示好，也不是对华强硬，而是在中美竞争的大背景下，为法国争取一个最务实的中间位置。合作是现实需要，设防是安全底线。只要法国企业还在中国市场赚钱，只要欧洲还需要中国的电池技术和稀土加工，脱钩就不会发生。同样，只要贸易逆差还在扩大、关键技术依赖没有改变，保护措施也不会消失。这种半冷半热的状态，短期内不会改变。
正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中
正在西班牙出访的法国总统马克龙当地时间9月30日谈到了中国：“我们不认为应该与中国展开贸易战或全面断绝往来，那样毫无意义。首先，因为我们仍有经济领域的企业在该国运营；其次，我们也需要一些技术上的创新。因此，我们的做法是保持战略合作，同时保护并接受必要的保护措施。”这番表态不是临时随口的外交客套，是法国在当前复杂国际环境下，反复权衡利弊之后拿出的务实判断。欧洲内部对中国市场的看法，一直存在巨大分歧，不少声音主张强硬对抗。目前有2000多家法国企业在中国落地经营，覆盖能源、高端制造、汽车等多个领域。中法双向贸易规模长期保持稳定，这些企业也持续为两国市场创造就业与经济价值。全面脱钩带来的损失，不会只落在中国一方。欧洲制造业、服务业会直接失去稳定的市场与供应链支撑，企业营收下滑，普通民众的就业与物价都会受到连锁冲击。马克龙很清楚，对抗的代价最终会转嫁到欧洲普通人身上。他在发言中提到技术创新层面的合作空间，这也是中法长期经贸交流里重点关注的方向。两国在多个产业领域存在互补性，存在继续开展技术交流的可能性。但我们也要看清这段话里藏着的另一面。马克龙所说的保护措施，本质上是法国及欧盟的产业防御手段。欧盟近些年推出的各类审查工具，会对投资、贸易项目开展限制，守住本土产业空间。合作和产业保护并行，是法国自身选择的对外经贸思路。不选择彻底对立，也不会毫无保留敞开大门，这是基于法国自身利益形成的接触模式。美国持续在盟友之间游说，希望推动更强硬的对华经贸立场。欧洲各国的经济结构和发展诉求和美国并不相同，法国持续坚持自主外交路线，不愿完全跟随美方的贸易对抗策略。欧洲内部意见并不统一，部分国家更倾向紧跟美国立场。法国的主张，未必能快速转化成欧盟统一行动，后续相关经贸政策依旧会持续博弈拉扯。国与国之间的经贸往来，根基永远是互利共赢。合作能创造增量蛋糕，单方面封锁打压只会压缩所有人的发展空间。中国始终坚持开放合作，愿意和包括法国在内的欧洲国家拓展交流，同时也会坚定维护自身产业和发展权益。交流博弈会长期共存，不会因为某一次发言发生根本性改变。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
法国总统看清局面，认为不应该和中国打贸易战，那样毫无意义！法国总统马克龙9月
法国总统看清局面，认为不应该和中国打贸易战，那样毫无意义！法国总统马克龙9月30日表示，法国认为不应当与中国打贸易战，也不该切断一切往来，那样做毫无意义。他给出两点理由：一是法国仍有不少本国经济主体在中国开展业务；二是法国也需要来自中国的部分技术创新成果。因此，法国的方针是保持战略性接触，同时做好自我保护，承认保护自身利益的必要性。说白了，马克龙这番表态，表面是阐述法国对华经贸立场，实则体现出欧洲大国在中美博弈中的独立思考，拒绝跟着美国的节奏和中国全面脱钩，不愿被绑上对抗的战车。要知道，欧洲内部对于对华经贸策略一直分歧不断。不少国家在美国游说之下，喊出供应链去风险的口号，部分行业收紧对华合作限制。反观法国，一直坚持自己的判断，清楚完全切断和中国的联系，是一把伤人也伤己的双刃剑，贸易战没有赢家，强行断联只会损害本土企业的切身利益。法国大量企业扎根中国市场，多年经营换来的产业链、客户资源，一旦一刀两断，损失最先落到法国企业与民众身上。其实，法国坚持战略性接触，并不是毫无保留的敞开大门。马克龙说得很明白，在保持沟通合作的同时，也要做好自我保护，维护本国的核心利益。这就意味着法国会在部分产业设置防护门槛，防范产业风险，合作和自保两条线并行。这种思路，和美国主张的全面遏制、强行脱钩，有着本质上的区别。至于马克龙提出需要中国的技术创新成果，更是务实的现实选择。在新能源、航天、生物医药等诸多领域，中国已经积累大量技术成果，双方存在广阔的互补空间。欧洲想要维持自身产业竞争力，不能闭门造车，主动保持交流，才能共享创新带来的红利，助力本国经济发展。更关键的是，法国的态度，也代表欧洲一部分理性力量的想法。美国极力拉拢盟友共同对华打压，但很多欧洲国家算清经济账之后，不愿意牺牲自身利益去满足美国的战略目标。只是欧洲内部声音并不统一，受美国影响力牵制，想要完全自主制定对华政策，依旧存在不小阻力。要清楚，国与国之间的经贸合作，根基是互利共赢。中方一直欢迎包括法国在内的各国企业来华发展，也认可各国合理的产业安全诉求。但所谓的自我保护，不能变成贸易保护主义，不能以安全为借口随意设置壁垒，阻碍正常的商贸与技术交流。说到底，马克龙这番表态，是立足法国自身经济利益做出的理性抉择。拒绝贸易战、拒绝彻底断联，选择接触加防护的模式，既看重中国市场与技术价值，也不忘守护本国产业。未来中法合作能走多远，要看双方能不能持续落实互利举措，平衡好合作与安全之间的关系。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
“欧洲不行”硬说是“中国使坏”？法国总统马克龙9月30日发表讲话称，中国正在
“欧洲不行”硬说是“中国使坏”？法国总统马克龙9月30日发表讲话称，中国正在“摧毁欧洲的工业基础”，部分原因是疫情后的创新，但更主要的是中国对本国企业的补贴高达经合组织平均水平的八倍。他称这“不可接受”，并批评欧洲人“太天真”，表示欧洲曾向所有人开放市场，但贸易实际上却减少了。说白了，法国总统马克龙9月30日这番公开讲话，表面上看，是担忧欧洲本土产业遭遇外部冲击，呼吁欧洲强化自我保护，但事实上，这根本不是客观分析全球产业竞争现状，而是将欧洲产业竞争力下滑简单归咎于中国，拿补贴数据说事，渲染竞争威胁，本质是为推动欧盟贸易保护举措制造舆论铺垫，绝非单纯的产业反思那么简单。要知道，全球产业竞争的底层逻辑，从来不是补贴高低，而是完整产业链、庞大市场、工程师红利与持续技术创新共同作用的结果。中国产品能够走向欧洲市场，依靠的是完备的工业体系、持续的技术迭代与高性价比，并非单纯依靠政府补贴。而且产业政策是世界各国普遍采用的发展手段，欧盟、美国同样对农业、航空、芯片等重点行业提供大额扶持，不能实行双重标准，只许自己补贴，不允许别国出台产业扶持政策。中欧经贸往来数十年，大量欧洲企业依托中国市场获得丰厚收益，中国商品也丰富欧洲民众消费选择、缓解当地通胀，双方合作本就是互利共赢。与此同时，欧洲工业面临的压力，根源更多来自自身长期难题。能源成本居高不下、劳动力成本高企、产业转型节奏缓慢、内部市场壁垒等一系列结构性问题，才是欧洲本土制造业发展受限的核心原因。马克龙口中所说贸易减少，是全球化格局调整、全球市场竞争加剧带来的普遍现象，不能简单把产业转型阵痛全部算在中国头上。欧洲过去主动打开市场，参与全球化分工，也从中收获巨大红利，不能在竞争失利后，就把开放选择定义为“过于天真”。更现实的是，马克龙此番表态，也承载着推动欧洲战略自主的政治诉求。他希望以此唤醒欧洲各国的危机意识，统一内部立场，出台贸易防御工具，保护欧洲传统优势产业。但把产业竞争矛盾简单对立化，容易催生贸易保护主义，一旦开启壁垒，最终会抬高欧洲本土企业的原材料成本，加重普通民众的生活负担，损害欧洲自身长远利益。而这标志着，当前欧洲内部对华产业心态正在发生变化。一方面依然看重中国巨大市场，希望继续拓展经贸合作；另一方面，面对新能源等领域中国企业崛起，不少欧洲政客心生焦虑，倾向于用限制手段保护本土产业，在开放与保护之间摇摆不定。说到底，产业竞争本是市场经济常态，遇到竞争，最优解法是加速自身创新升级，而不是急于竖起贸易高墙。中欧之间存在分歧完全可以坐下来谈判协商，以单边限制、指责他国的方式应对竞争，违背世贸组织的多边精神，最后只会两败俱伤。只有坚持平等互利，理性看待产业竞争，才能找到平衡双方利益的出路。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。
无人机频闯欧洲空域 法国强化警戒防御欧洲频传俄无人机攻击敏感设施事件，法国总统马克龙日前表示，法国也
无人机频闯欧洲空域 法国强化警戒防御欧洲频传俄无人机攻击敏感设施事件，法国总统马克龙日前表示，法国也可能成为目标，数月来已加强保护措施。战略暨防御研究所空中力量部门负责人米歇尔指出，对付无人机已有切实可行的方案，只是目前采购量仍有待增加。德国东部莱比锡─哈雷机场8月发生一起搭无人机频闯欧洲空域 法国强化警戒防御欧洲频传俄无人机攻击敏感设施事件，法国总统马克龙日前表示，法国也可能成为目标，数月来已加强保护措施。战略暨防御研究所空中力量部门负责人米歇尔指出，对付无人机已有切实可行的方案，只是目前采购量仍有待增加。德国东部莱比锡─哈雷机场8月发生一起搭载爆裂物的无人机攻击未遂事件，德方认定是俄所为，俄方则称指控是“捏造的挑衅”。马克龙日前接受专访时，被问到法国任何一座机场是否也可能遭俄无人机袭击时，他说“答案是肯定的，我们必须清楚认知威胁的现实。”莱比锡─哈雷机场发现的无人机虽未引爆，但很可能造成严重破坏，欧洲过去也曾遭遇攻击事件，但不曾出现如此次事件的高暴力风险。2025年9月，逾20架俄无人机闯入波兰空域；两周后，数架未经识别的无人机在附近活动，导致丹麦哥本哈根机场暂时关闭。法国也曾发现不明来源的无人机侵扰，如2025年秋天在毛米龙军事基地，以及两个月后在火药制造商Eurenco厂区上空发现无人机飞越。米歇尔表示，若对手规划缜密，可能就很难阻止其行动。而要确保全境安全也很困难，因为法国有18座运转中的核电厂、近1300处敏感的高风险工业厂区，还有数以千计关键基础设施。无人机的破坏潜力已不言自明。2025年6月，乌克兰在“蛛网行动”中，利用藏匿在卡车上的小型无人机，成功摧毁多架俄轰炸机等军用飞机。远程无人机的威胁性也同样令人担忧。2025年，俄朝乌克兰发射近5万5000架航程介于1000至2000公里的无人机。米歇尔说：“我们可能无法拦截成百上千架无人机组成的机群，像乌克兰某些夜里遭遇到的情况。因为我们没有足够手段对付这种规模的同时攻击。”如今威胁还在升级，因为俄已开始生产配备喷射发动机的新机型，这种机型飞得更快、更高，也更难被拦截。
法国总统马克龙当地时间9月30日发表讲话称：“中国正在摧毁我们的工业基础——部分
法国总统马克龙当地时间9月30日发表讲话称：“中国正在摧毁我们的工业基础——部分原因是疫情后的创新，但更主要的是其对本国企业的补贴高达经合组织平均水平的八倍。这不可接受。我们没有遵守游戏规则，也没有保护好自己的企业。我们欧洲人太天真了。我们曾说：‘我们向所有人开放，因为我们希望与他人进行贸易。’但事实上，我们与他国的贸易却减少了。”评几句：马克龙这段表演，把“欧洲不行”包装成“中国使坏”，把“当年主动递市场、转技术、吃全球化红利”洗成“我们太天真”，是典型的政客甩锅修辞学。其实，真问题是以德法为代表的欧洲产业迭代慢、能源成本高、劳工与监管僵化、对华依赖与对美附庸两头落空，可他不敢说“资本主义欧洲自己卷不动了”，只想说“别人不守规则”。所谓“补贴是经合组织八倍”也是选择性数据暴力，把产业政策的投入产出、市场规模、工程师红利、供应链效率全砍掉，只编造一个吓人的倍数。一边要中国买欧洲飞机化工，一边不许中国车电池光伏进来，一边喊战略自主、一边等华盛顿点头，这才叫天真且双标。欧洲工业不是被中国“摧毁”，是被自己三十年的舒适区、金融化与地缘站队拖垮。马克龙不谈重构竞争力，只谈筑墙反补贴，听起来硬，实则是把衰退写成阴谋，把责任外送，把选民情绪换成选票。
马克龙又跑出来放气了，这次是屁到希腊古城的台阶上放毒。他先是说欧洲监管太多，遏制创新，这部分没啥问题
马克龙又跑出来放气了，这次是屁到希腊古城的台阶上放毒。他先是说欧洲监管太多，遏制创新，这部分没啥问题。然后话锋一转，表示欧洲对待非欧洲人过于开放，看看别人家美国，还有某个神秘的东方大国。听得我满脑子唐山口音：“你倒是减呐还是补啊？”再接下来图穷匕见，宣称欧洲工业遇到的主要马克龙称同中国打贸易战毫无意义法国的胡锡进都能当总统。说的话天天都能自己打架：
