中国不接受南海仲裁案的结果，所以不会执行南海仲裁案，但是，所有支持南海案结果，并对中国施加影响的国家，必须接受类似南海仲裁案裁判规则的反噬结果，这些国家的岛屿面积低于太平岛的，全部被视为礁石，不得主张经济区域，被剥夺相关权益。

说起2016年的南海仲裁案，到今年刚好过去十个年头，这段时间又有不少国家把这份早就被定性为非法无效的裁决翻出来炒冷饭。

美国拉着菲律宾、日本、澳大利亚等十四个国家发了联合声明，一口咬定这份裁决有法律约束力，变着法要求中国接受结果、执行裁决。

可中国的立场从始至终都没变过，这份由菲律宾单方面提起、临时拼凑出来的仲裁庭根本就没有合法管辖权，作出的裁决纯纯就是一张废纸，中国既不接受也不承认，自然更谈不上执行半分。

当年这份裁决里最离谱的一条，就是把南沙群岛里面积最大的太平岛，硬生生定性成了不能主张专属经济区的岩礁。

可能很多人对太平岛没什么概念，它的面积有51万平方米，差不多相当于70多个标准足球场拼在一起，岛上有天然的地下淡水，能种蔬菜、养家禽，常年有驻守人员和科研人员在上面生活，医院、邮局、码头、灯塔甚至小型机场都修得一应俱全，完全能满足人类长期居住，也能支撑自身的基本经济生活。

按照《联合国海洋法公约》第121条的规定，自然形成、高潮时露出水面，还能维持人类居住和自身经济生活的陆地，就是正儿八经的岛屿，可以拥有200海里的专属经济区和大陆架。

可那个临时仲裁庭为了刻意削弱中国的海洋权益，故意把岛屿的认定门槛抬得高得离谱，连太平岛这样各项条件都达标的岛屿，都被他们硬扣上了岩礁的帽子，等于直接抹掉了周边大片的海洋权益。

那些跟着站台、一口咬定裁决合理合法的国家，当初大概率是觉得这套标准是专门量身定做用来针对中国的，自己站在旁边起哄吆喝不用付出任何代价。

可规则这东西从来都是双向的，你既然拍胸脯认可这套裁判逻辑，那它就得同样适用于你自己，不能拿着尺子只量别人的长短，到了自己身上就装聋作哑换一套标准。

按照裁决里定的这个岛礁认定标准，所有支持这份裁决、还想拿它对中国施加影响的国家，自己手底下的所有岛礁都得重新排查一遍，只要面积比太平岛小、居住和经济条件赶不上太平岛的，全都得归为岩礁，不能再主张专属经济区和大陆架，相关的海洋权益也得一并取消。

这里面最有代表性的就是日本，当年裁决刚出来的时候日本是第一个跳出来表态支持的，这次十周年的联合声明也没缺席，跟着喊得比谁都起劲。

可转头看看日本自己攥着的冲之鸟礁，它在西太平洋上孤零零飘着，涨潮的时候露在水面上的就两块巴掌大的小礁石，加起来面积还不到10平方米，连一个普通的家用停车位都比不上，跟50多万平方米的太平岛比起来，连人家的零头都够不上。

就这么个地方，日本从八十年代开始就不停砸钱，修混凝土堤防、人工培育珊瑚，想尽办法不让它被海水侵蚀淹没，还硬要把它说成是正经岛屿，张口就要40多万平方公里的专属经济区，算下来比日本整个国土面积都小不了多少。

按照日本自己拍胸脯支持的仲裁标准，连条件好得多的太平岛都只能算岩礁，那冲之鸟礁就更没有任何理由能算岛屿了，自然只能按岩礁对待，所谓的专属经济区和大陆架主张全都是无效的，对应的权益也该直接被剥夺。

不止日本，其他跟着签字凑热闹的国家也躲不开。像英国、法国这些有不少海外领地的国家，手底下管着一大堆面积极小的岛礁，很多连稳定的淡水都没有，根本没法支撑人类长期居住，之前却都拿着这些岛礁划了大片的专属经济区，占着海底的渔业和矿产资源。

还有波罗的海那几个跟着凑数的小国，自己国家的海岸线都没多长，国土离南海隔着大半个欧亚大陆，也跟着掺和南海的事，他们本国的不少岛礁自然条件还不如太平岛，真要按同一个标准卡下来，很多之前主张的海洋权益根本站不住脚。

还有美国、澳大利亚、加拿大这些五眼联盟的国家，海外管辖的岛礁数量也不少，真要挨个拿太平岛的标准去比对，能保住合法岛屿身份的估计也没多少。

说白了，这些国家当初扎堆支持这份裁决，本质上就是想搞双重标准，拿所谓的国际法当打压别人的工具，用来限制和针对别国，自己却可以逍遥在规则之外。

他们以为拉上十几个国家发个联合声明，人多嗓门大，就能把非法的说成合法的，就能逼着中国让步，可天底下从来没有这样的道理。中国不承认这份裁决，是因为它从根上就不符合国际法，是个别国家操弄出来的政治闹剧。

但如果这些国家非要拿着这份裁决当令箭，还想以此对中国指手画脚施加压力，那他们就得先以身作则，照着自己认可的这套规则，把自己国内的岛礁重新认定一遍，所有达不到太平岛标准的，全都按岩礁处理，该取消的专属经济区取消，该剥夺的海洋权益剥夺。

规则要是只对别人生效，对自己就网开一面，那不叫规则，叫霸权。真要讲规矩，那就得一碗水端平，自己先做到了，再去说别人。