“谁给他的优越感？”这大概是所有人看到这条新闻时，心里冒出的第一句话。
 
浙江嘉兴，两个半大孩子，高高兴兴去同学家玩。刚到小区门口，连个招呼都没打上，迎面就被保安扇了两记响亮的耳光。两个孩子瞬间懵了，脸上火辣辣的疼，心里比脸上还疼——他们做错了什么？
 
两个孩子，一个是被邀请来做客的“外地小孩”，一个是住在这个小区里的“本地业主”。
 
事情发生在浙江嘉兴海盐。当天，一个12岁的男孩邀请自己的同学来家里做客。这名受邀的孩子并非小区住户，而是跟随父母在嘉兴务工的外地户籍孩子。两个孩子有说有笑地走到小区大门口，结果被值守的保安拦了下来。理由只有一个——“外地小孩都很调皮”，所以不放他们进。
 
保安的同事甚至直说，就是因为外地小孩很调皮，才把他们挡在门外。凭一个“外地小孩”的标签，就把人挡在门外，连问都不问一句？
 
按规定，外来人员进小区登记报备没问题。可保安压根没走流程，直接上手砸车、扇耳光。一个12岁的孩子跟他解释是来做客的，他二话不说，拎起同学的自行车就往地上摔，车当场摔坏。同学冲上去理论，他一巴掌扇过去。自家孩子上前拦，他又甩了两记耳光。
 
两个孩子全程没有过激言行，只是单纯解释、正常沟通，却换来当众掌掴。
 
家长闻讯赶来，孩子委屈得不行——带同学来自己家玩，明明以前也带过同学回来，从没被拦过。家长找到小区管理员讨说法，对方非但不道歉，反倒撂下一句更难听的：“你们外地人不就是想讹点钱花吗？”
 
这一句话，把整件事的性质彻底坐实了。
 
一个小区物业的管理人员，面对孩子被当众掌掴的暴力事件，第一反应不是道歉、不是安抚、不是自查，而是恶语相向、倒打一耙。把家长正当维权说成“讹钱”，把地域歧视摆到台面上，这种态度比保安动手打人更寒心。
 
根据《治安管理处罚法》，殴打不满十四周岁的人，属于法定从重处罚情节。
 
由于两个孩子均不满14岁，打人的保安最终被拘留12天、罚款1500元。可家长们并不满意这个结果，因为这不只是保安一个人的问题——小区管理员对保安监管不力，事后又态度嚣张、言语羞辱，同样应该道歉并承担管理责任。
 
有些小区保安，把门禁制度当成了耍威风的本钱，把“外地小孩”当成了可以随便动手的对象。
 
保安的职责是服务与值守，不是恃强凌弱。两个孩子只是上门做客，没有任何危害小区安全的行为，不该遭到这种对待。未成年人的人身安全与人格尊严理应受到保护——无论什么户籍、什么籍贯。仅凭“外地人”的身份标签就动手打人，这已经超出了“职业素养差”的范畴，是彻头彻尾的歧视和暴力。一个连孩子都不放过的人，到底是谁给他的优越感？