众力资讯网

印度解开5年封印,对中国公司开放电力招标,到底接不接? 2026 年 6 月

印度解开5年封印,对中国公司开放电力招标,到底接不接?

2026 年 6 月 24 日,印度财政部发布豁免许可,准许特变电工、南京电气、新东北电气、泰开电气四家中国企业,参与印度大型电力项目竞标。

该项目规划 21.5GW可再生能源输电工程,设备采购规模约 30 亿美元。不过附带苛刻要求:企业需要在印度建厂,豁免有效期仅有两年,并且特别注明本次特例不能当作长期政策参照。但从今年1月电力部递交申请,却到6月才最终批复,这场内部拉锯持续长达半年。

印度驻华大使对外表态愿意接纳中企诉求,言辞看似友善,但不难看出,话是漂亮,可谁都知道这扇门开得有多勉强。

说白了,印度不是对华突然温柔了,是电网快烤糊了,撑不住了。

在加勒万河谷冲突之后,印度便修订《公共采购令》,之后的国内电力市场里中企份额从 35% 暴跌至不足 2%。可自家底子有多虚?:总装机超520GW,输配电网络却老旧得离谱,平均损耗率20%,个别地区超50%,电还没送到家就已经先漏掉一半。

而且今年5月用电峰值连续四天刷新纪录,冲到270GW以上,并且电力供应持续存在缺口。可他们本土高压变压器产能只够60%,剩下40%的高端设备根本造不出来。只能依赖外部进口。

但是欧美设备比中国贵30%到50%,交货要18到24个月,还跟印度老旧电网不兼容。所以印度官员也曾坦言,舍弃中国设备,本国电网难以正常运转。

但极具讽刺意味的是,一边限制中国产品,印度税务部门却仍在使用遭到封禁的中国软件处理公务,所谓的安全顾虑,显得格外经不起推敲。

可中企在印度的血泪史,谁敢忘?

就拿小米来说,其 2022 年遭冻结 48 亿元资金,直至 2026 年 7 月仍未解封,金额相当于其在印 9 年累计利润的 6 倍。以及vivo 多名高管遭到抓捕,其中包含中国籍员工,最后不仅被迫向塔塔集团出让 51% 股权,还要出具 95 亿卢比向银行担保。而且2020 年后共有 267 款中国 App 遭到封禁,多年来已有 2783 家外资撤出印度,近三年撤离速度进一步加快,平均每 8 小时就有一家企业离场。

按照印度一贯奉行 “引进 — 消化 — 替换” 的模式,俗话来说就是先开门让你进来,吸走技术,再一脚把你踢出去。这套路对日韩企业也玩过,计划进军当地市场的中企必须认清风险

那这单到底接不接?三层回答。

第一层,必须接。
几千亿的订单不接白不接,让给日立和西门子才叫真亏。而且帮印度补上电力短板,客观上有利于稳定南亚格局;并且合作一旦形成路径依赖,反而增加它脱钩的成本,这就是隐性的战略筹码。

第二层,有条件地接。
预付款比例得抬高,尾款要有主权担保或信用证,合同必须加国际仲裁条款。而且核心工艺和图纸一个字都不转让。赚该赚的钱,必须要把把核心技术看紧。

第三层,接但留后手。
别把这张豁免令当长期饭票,心态需从容点,印度用市场换设备,我们用设备赚市场,各取所需。

搞笑的是,莫迪嘴上喊着独立自主,身体却老老实实把订单递了过来。但我们需也留一手,清华大学钱峰说得很直白:这是缺电倒逼下的务实微调,不是对华政策转向,中企得高度谨慎。