错换人生 28 年事件中，不同维度的买单方各有不同，具体体现在法律责任、经济赔偿以及情感代价上:

一，法律与经济层面的“买单方”，河南大学淮河医院。在法律层面，法院明确认定河南大学淮河医院是主要责任方。因医院当年“管理混乱、诊疗行为不规范“，导致新生儿被错抱，构成重大医疗管理事故。法院判决淮河医院承担全部侵权赔偿责任，需赔偿许敏夫妇各项费用共计 79.8 万余元，并赔偿郭威精神损害赔偿 20 万元。
二，衍生诉讼中的“无责方”杜新枝夫妇及熊磊。在后续关于姚策临终医疗决策的诉讼中，许敏夫妇起诉了姚策生父母（杜新枝、郭希宽及遗孀熊磊）。法院一审认定，姚策临终前选择安宁疗护符合其本人意愿，上述被告均不存在加害行为或过错，因此驳回了许敏夫妇要求他们连带赔偿的全部诉讼请求。同时，在淮河医院侵权案中，法院也认定现有证据不能证明杜新枝存在偷换或隐瞒病史的行为，判决其不承担连带赔偿责任。
三，情感与人生层面的“买单方”，两个家庭。除了法律上的责任划分，这场悲剧最大的代价由两个家庭共同承担。长达 28 年的骨肉分离、姚策的英年早逝、双方家庭关系的彻底决裂，以及长期遭受的网络暴力与舆论撕裂，都是无法用金钱衡量的沉痛代价。二八错换人生案