项立刚说：“在韩国都是三星赢苹果告三星在美国都是苹果赢。”
项立刚举这个例子很简单，在中国，LV告茉莉奶白，怎么还就真的胜诉了呢？

再说说法国人自己是怎么干的。当年美国要对法国葡萄酒加征关税，马克龙政府那是亲自下场，跟美国人对骂，护着自己的产业。

你再看看美国人，中国的华为、中兴，在美国市场被整成什么样了？别说胜诉，连法庭的门都进不去，直接就给你扣上一顶国家安全的帽子，一脚踢出门外。

他们那个所谓的法律，就是他们自己家豢养的打手，专门用来打压别人的。

可到了咱们这儿呢？一个法国的奢侈品巨头，前阵子刚在时装秀上，用阴间的方式羞辱了咱们的文化，触碰了咱们的底线。

这事还没完，它转过身来，就在咱们的法院，把咱们一个刚起步的奶茶牌子给告赢了。

这窝囊不窝囊？

今天就把话挑明了，这官司，LV也许在法律条文上，在那些所谓的商标外观上，站住了一丝的理。可你法律是死的，人心是活的。

我们中国人讲究的是什么？是情理法，情在理前，理在法先。

你一个洋品牌，跑到我们这儿来，一边赚着我们的钱，一边羞辱着我们的文化，你跟我们讲什么法律？你配吗？

我们的法官，我们的法律系统，在审理这种案子的时候，难道就不该看看这个洋人的屁股上，到底干不干净？

就不该想想，我们自己的民族品牌，是不是也应该有那么一丁点、一丝丝的生存空间？

说到底，这就是一种惯性。

一种觉得外来的和尚会念经、外国的品牌就高级、外国的法律就神圣的惯性。

可今天项立刚用三星和苹果的例子，把这个皇帝的新衣给扯下来了。

他告诉我们，在这个世界上，从来就没有什么绝对公平的法律，只有为自己人撑腰的司法。

韩国人能做到，美国人能做到，凭什么我们中国人就做不到？

说到底，LV这场官司，是赢了。它赢在了一纸判决书上。可它输掉了什么？它输掉了中国老百姓的心。

而那个败诉的茉莉奶白，它也未必就输了。

它让更多的人看清了一个现实：我们自己不保护自己，我们自己的法律不给我们撑腰，那别人就会骑到我们头上拉屎。

我们总是习惯于在自己身上找问题，跟洋人打交道的时像个小学生一样毕恭毕敬。

可今天我们得改改了。

我们的法院，也真该学学韩国人那股劲儿，好好护着点我们自己那些还在风雨里飘摇的幼苗了。