标签: 观察者网
#智观WAIC2026#“智能伙伴共创未来”，是2026世界人工智能大会的主
#智观WAIC2026#“智能伙伴共创未来”，是2026世界人工智能大会的主题。这场于7月17日-20日在上海举办的盛会，也用这八个字，点明了人工智能时代发展的核心方向和中国态度。伴随着大模型、算力基础设施和产业应用加速演进，人工智能竞争早已不再局限于技术路线之争，而是日益嵌入国家安全、产业链重构、能源供给、市场准入乃至全球治理体系之中。美国一边加码芯片封锁、闭源生态和军事应用，一边试图维持其在全球人工智能产业中的主导地位；中国则以开源模型、制造业体系、能源基础和应用市场为依托，探索另一条强调自主发展与国际合作的道路。在2026世界人工智能大会召开之际，观察者网与著名国际问题专家高志凯先生连线对话，共同探讨人工智能发展带来的时代大哉问。在他看来，中美竞争正在催生一种新的“地缘人工智能”格局。比技术领先更值得警惕的是，人工智能究竟“为善”还是“为恶”，以及个人、企业、国家乃至文明之间不断扩大的“人工智能鸿沟”。在这个过程中，中国和美国既是竞争者也可以是合作者，共同走向人机共生、普惠共赢的发展未来。2026世界人工智能大会|高志凯：要对美国“人工智能霸凌”说“不”！
今天读到一则重磅新闻，国际海洋法法庭的前副庭长图尔克曾发声，核心点是：2016年
今天读到一则重磅新闻，国际海洋法法庭的前副庭长图尔克曾发声，核心点是：2016年所谓南海仲裁案的那帮人，纯粹是拿个人名义去干的，和海洋法庭毫无瓜葛，完全就是个拼凑的草台班子！（信源：观察者网——年年炒作“南海仲裁案裁决”，中国不接受、不承认！）国际海洋法法庭前副庭长赫尔穆特·图尔克曾出面揭开了一个惊天内幕：2016年7月那场闹得沸沸扬扬的所谓南海仲裁案，根本不是什么联合国机构的裁决，而是一帮人以个人名义拼凑出来的“草台班子”。赫尔穆特·图尔克绝不是边缘人物，他是真正的国际海洋法界泰斗级权威。作为曾经坐在国际海洋法法庭副庭长最高位子上的绝对内行，他的话犹如引爆舆论的深水炸弹。图尔克极其直白地挑明，那个在2016年出台所谓“最终裁决”的南海仲裁庭，和真正代表国际海洋法权威的常设机构没有一丁点关系。这个所谓法庭从头到尾就是5个人临时搭建的私人戏台。他们拿着菲律宾提交的诉状，披着法律外衣，干的却是拿钱办事的私人买卖。这件事在2026年7月的今天被揭穿极为重要，因为美国和菲律宾至今依然拿这本伪造判决书在南海兴风作浪，图尔克揭开的铁证，直接抽干了这两个国家的底牌。既然是草台班子，这5个所谓的仲裁员到底是怎么凑到一起的？这就必须提到关键人物：当时的国际海洋法法庭庭长、日本人柳井俊二。2013年1月菲律宾阿基诺三世单方面强行提起仲裁时，柳井俊二正担任此职。这位日本前资深外交官，不仅是日本右翼势力的核心代表，更是推进修改和平宪法的关键智囊。这样一个政治立场极度偏向的人，竟然利用职权包办了仲裁庭的组建。菲律宾指派了仲裁员吕迪格·沃尔夫鲁姆。按程序剩下4人应由中菲协商。中国早就识破政治闹剧坚持不参与。柳井俊二借此大笔一挥，直接任命了剩余4人，并强行指定托马斯·门萨担任首席。除菲律宾指派的那位，剩下4个全是柳井俊二亲自挑选的亲信。一个由日本右翼政客强行指定的5人小组，去审理涉及中国核心利益的主权问题，毫无司法公正可言。这5个人的高昂工资到底是谁发的？这也是图尔克一针见血揭露的核心问题：完全是纯粹的个人名义。联合国体系下的正规国际法院，法官薪水由联合国常规预算全额支付，核心目的就是保证司法独立。但这个临时仲裁庭性质完全不同，开销必须由当事国掏腰包。中国不参与，巨额账单自然全落在菲律宾头上。从2013年1月立案到2016年7月出结果，这5个仲裁员往返的头等舱差旅费、五星级酒店住宿费，乃至按小时计算的昂贵咨询费，全是阿基诺三世政府用菲律宾纳税人的血汗钱支付的。根据菲律宾政府后续披露的财务审计数据显示，菲律宾一共向这个临时仲裁庭支付了高达285万欧元的惊人费用。5个靠菲律宾政府发工资的临时工，拿着285万欧元报酬，毫无悬念地写出了一份偏袒金主的裁决书。这分明是一场明码标价的跨国政治交易。为了让这出戏演得更逼真，这个草台班子还搞了一招隐蔽的障眼法：刻意去蹭常设仲裁法院的办公场地。该机构位于荷兰海牙和平宫，和真正的联合国主要司法机关国际法院在同一栋建筑里办公。2016年，这5个临时工把办公点设在和平宫，并花重金雇佣常设仲裁法院国际局作书记处帮发邮件。当时大批西方媒体看发件地址是海牙和平宫，就误以为这是联合国法院的判决。实际上，联合国当年就公开发表声明，明确指出该仲裁庭与联合国没有任何隶属关系。图尔克用亲身经历作证，彻底捅破了这层虚伪的窗户纸：所谓南海仲裁庭，本质上就是一个场地租赁方和一个私人外包团队的利益结合体。总结来说，这本长达500页的废纸，既没有法律授权，也没有事实依据，纯粹是美日菲三国联手炮制的一场针对中国的政治碰瓷。历史早已证明，中国的底气来源于不可辩驳的主权事实，任何伪法律手段都绝不可能偷走中国的一寸礁石。
看了一下午被科普了原来LV起诉国家知识产权局是正常流程，大概相当于想告微博的人你
看了一下午被科普了原来LV起诉国家知识产权局是正常流程，大概相当于想告微博的人你得先告微博。
#鸿蒙因不兼容多CPU架构落选#【#鸿蒙缺席重要集采怎么回事#？】（文/观网
#鸿蒙因不兼容多CPU架构落选#【#鸿蒙缺席重要集采怎么回事#？】（文/观网硬科技）近日，中央国家机关政府采购中心发布《中央国家机关2026年度桌面操作系统软件框架协议联合征集采购项目入围结果公告》。这份由中央国家机关政府采购中心牵头，联合北京、安徽、云南、吉林、广西、河南、黑龙江共八家政采中心共同开展的联合征集，是信创领域年度最大规模的桌面操作系统集采之一，其入围名单直接影响未来一年全国党政机关、事业单位的国产操作系统选型方向。最终入围的有三款：统信桌面操作系统V20、中科方德的方德桌面操作系统V3.1、麒麟软件的银河麒麟桌面操作系统V10。名单公布后，一个疑问被不少人聚焦，鸿蒙已在今年1月通过国家安全可靠测评，还是目前唯一拿到安全可靠Ⅱ级认证的桌面操作系统，怎么没有入围？答案就在“CPU兼容”这条硬指标上。招标文件中有清晰要求：需满足财政部《桌面操作系统政府采购需求标准》中，除第160条“桌面操作系统应当符合安全可靠测评要求”之外所有带“*”的内容。换言之，“安全可靠”只是门槛，剩下的带星号项同样是必须满足的硬指标。财政部2023年版《桌面操作系统政府采购需求标准》第一条显示，带星号的二级指标为“同源兼容多CPU平台架构”。指标要求：操作系统同源兼容ARM、LoongArch、MIPS、SW64、X86等平台架构的CPU。关键词有两个，“同源兼容”和“多CPU架构”。同一套操作系统代码底座，要能兼容多种不同CPU架构。鸿蒙桌面操作系统目前的CPU兼容情况如何？据官网资料，华为共发布了两款搭载HarmonyOS的商用终端产品：HM740和HM940，处理器均为ARM架构，搭载麒麟X90处理器。截至目前，鸿蒙桌面操作系统的硬件底座只兼容了ARM这一条线，且是绑在华为自研麒麟芯片上的软硬一体方案。标准要求的是ARM、LoongArch、MIPS、SW64、X86至少能同源覆盖多架构，而鸿蒙操作系统目前只落在ARM这一个格子里。哪怕安全可靠Ⅱ级认证在手，带星号的硬指标没对齐，初审这关就过不去。这里需要厘清一个关键区别：安全可靠测评与政府采购资格是两回事。2026年1月，中国信息安全测评中心公布《安全可靠测评结果公告（2026年第1号）》。HarmonyOSV1.0（内核版本HongMengKernel1.11）首次入选，送测单位是华为终端有限公司。更重要的是，它是首个也是目前唯一安全可靠等级达到Ⅱ级的桌面操作系统；同期入选的统信桌面操作系统V25为I级。Ⅱ级认证难度远高于Ⅰ级，需要在安全功能、代码质量、供应链安全、持续运维保障等方面满足更严格的要求。通过安全可靠测评，是操作系统进入党政、金融、能源等关键行业采购名录的必经之路——也就是信创名录。但安全可靠测评解决的是“安不安全”的问题，政府采购需求标准解决的是“能不能用”的问题。“同源兼容多CPU平台架构”这一条，是财政部需求标准里的硬性规定，与安全可靠测评是两套独立的评价体系。鸿蒙过了安全关，但还没过兼容关。更值得关注的，是这条规则背后的政策逻辑。财政部要求多CPU同源兼容，潜台词是不想让政府集采桌面操作系统绑死在某一家CPU厂商的架构上。每条技术路线各有优劣，万一哪天单一路线的供应或演进出问题，LoongArch、SW64、X86等其他架构得能顶上。这种“不把鸡蛋放在一个篮子里”的思路，正是信创政策的一贯逻辑，自主可控不是绑定某一家，而是保留多条技术路线的选择权。此次框架协议采购，桌面操作系统最高限价515元/套，协议执行到2027年6月30日。八省市联合征集意味着这块蛋糕不只是中央部委，地方党政、事业单位的桌面替换都会参考这个框架。这一轮入围结果出来后，麒麟、统信、中科方德继续把守政采桌面基本盘，格局短期没变。但这并不意味着鸿蒙在信创市场没有机会。事实上，华为电脑此前已经进入信创市场，只是搭载的操作系统是银河麒麟V10或统信V20等国产Linux操作系统。2025年12月，华为发布鸿蒙电脑专业版操作系统，以鸿蒙6为底座，与同期开启Beta的鸿蒙电脑企业版操作系统，共同构成华为擎云面向政企市场的核心操作系统底座。行业此前即判断，鸿蒙距离信创市场只差一步——通过安全可靠测评。如今这一步已经迈出。有鸿蒙生态企业人员对观察者网表示，如果鸿蒙最终全面进入信创市场，势必与统信、麒麟等国产操作系统形成直接竞争。有分析机构指出，信创操作系统市场正从银河麒麟与统信UOS的“双寡头”格局，向“麒麟+统信+鸿蒙”的“三足鼎立”格局转变。根据第一新声研究院预测，2026年信创行业市场规模将达2.66万亿元，增速26.82%，其中操作系统市场规模约586亿元。当然，鸿蒙在通用适配、生态完整度、规模化工程验证等方面仍处于持续完善阶段。国产操作系统在政务、能源、金融等场景的应用，刚开始是能用，现在逐步走向好用，但要跟Windows生态竞争，阻力依然很大。生态建设非一日之功，Windows的生态壁垒仍是一座高山。鸿蒙缺席2026年度中央国家机关桌面操作系统集采，不是因为安全不够，而是因为兼容不够宽。这道“多CPU同源兼容”的门槛，鸿蒙暂时还没迈过去。但安全可靠Ⅱ级认证已经拿到了，政采的入场券或许只是时间问题。鸿蒙操作系统和PC的真正战场，2026年更可能是在商用、央国企、行业那一侧，政采这道多CPU同源兼容的门槛，可能要等到下一轮。
凤凰新闻【台积电领先10年？黄仁勋误读了华为韬定律】文/观察者网吕栋“韬定律”火
凤凰新闻【台积电领先10年？黄仁勋误读了华为韬定律】文/观察者网吕栋“韬定律”火到了中国台湾。5月28日，英伟达CEO黄仁勋在中国台湾台北的一场宴请供应链伙伴的晚宴后接受媒...台积电领先10年？黄仁勋误读了华为韬定律来自
黄仁勋再次语出惊人！5月20日CNBC采访中，他扔出一句“钉子般”的狠话：“我们
黄仁勋再次语出惊人！5月20日CNBC采访中，他扔出一句“钉子般”的狠话：“我们基本上已经把中国市场拱手让给了他们。”对，你没听错，说的正是中国市场，一字一句，扎心又直白。字里行间传递的信息，既有企业利益的损失，更折射出政策博弈的后果。这里的反转，不是普通企业调整战略那么简单，而是美国管控下自家企业被边缘化的结果。如今的中国市场，正在见证新的势力崛起，那么美国主动让位的背后会带来怎样的蝴蝶效应，值得每个人思考。还原专访现场，黄仁勋并没有留情面，回答十分直接。他表示，公司对中国高端芯片业务已不抱希望，不会再将中国客户的相关收入纳入公司收入模型。这层意思很明确，曾经贡献重要份额的中国市场已归零。企业财务层面的调整，实际上就是放弃了对中国市场的规划。黄仁勋还专门提及华为昇腾近年来的发展势头，表达了对中国企业算力成果的认可。这些表态背后，是中国自主芯片生态体系在不断强化。在公司被本国政策推离中国市场时，中国本土的科技企业正加快追赶。黄仁勋把话挑明，英伟达的退出不是技术不如中国同行，而是因为产自美国的芯片被管制出口，企业被限制进入中国市场。在美国监管文件主导下，中国区业务从原本重要板块，变成公司账面上的空白。新一轮算力竞争格局已经悄然生变。黄仁勋认可华为昇腾的表现，也让外界重新找到市场的新坐标。在过去的几年里，国产芯片开始加快铺开，中国市场对本土产品的适配速度不断提升。中国芯片自主研发力度加大，成为众多中国企业大模型算力的解决方案之一。自主芯片体系内的多家企业也在加快扩张，行业进入多方力量博弈阶段。越来越多的中国机构主动拥抱国产生态，相关高端产品应用场景不断拓展。从算力迭代再到产业配套，国产化步伐明显加快，打破了过度依赖某一供应商的格局。新一代企业在业务推进和适配上表现出的效率，让中国芯片市场的独立性得以强化。过去单一的芯片垄断被打破，中国模式正一步步探索出自己的发展路径。从大环境看，美方持续推动的“小院高墙”政策，反而刺激中国市场自主创新。许多原本只能仰赖进口的配套技术，在政策压力下加快迭代更新。行业协作和应用落地变得更加紧密，新技术生态链逐渐完善。中国开始成为创新落地的热土，反客为主。而美国企业逐步被排除在外，只能用看客的身份关注市场风向。在这样的形势下，黄仁勋的表述成为全球产业博弈的一面镜子。企业竞争力并非自发退让，而是外力作用下被切割出去。美国一系列行政管制手段，不仅没有打击到对手，反而先让自己的企业退出中心舞台。中国自研芯片、系统和生态逐步完善，管控壁垒越高，自研步伐越快。割裂市场的政策，本质上限制了美国企业的选择空间，倒逼中国技术自主化进程不断提速。行业环境巨变，让中国市场成为最具活力的试验场，也让外部力量的影响力大幅下降。回看产业链调整的实际进展，中国芯片产业从被动转向主动。各路企业在新技术、新场景上的投入，逐渐搭建起本土系统的闭环。市场的适应力和创新能力同步提升，新生态迅速落地。这种大变局不是短时间堆积出来的，而是连环政策引起的必然反应。美国对华限制原本试图设限高端技术，挡住中国企业参与全球市场的脚步。谁料这一做法，反而点燃了中国市场的升级动力。面对被管制的外部环境，中国芯片公司没有退缩，而是向前一步完成升级。管控愈来愈严，自主创新的步伐跟着加快，过去依赖外部输入的局面被改写，行业本土生态硬生生撑了起来。市场环境变了，企业的策略也在大调整。最后再回到最初那句“拱手让人”的表述。这不是一句自嘲，更不是商业层面的失守，而是美国产业政策下的被动。全球最大、最热闹的人工智能市场，正用实际行动回应外部干预。被掐断的不是中国企业的补给，而是外部企业自身的市场机会。当全球芯片竞争进入一个全新阶段，所谓“断供”到底是障碍还是机会，中国芯片产业已经给出了自己的态度。钮扣已经扣上，新的格局也已落地。信息来源：黄仁勋意难平：中国市场让给中企了——观察者网
